ferfoto

La calidad del 15-55 2,8 es indiscutible. Si puedes y sobretodo si quieres su compra es un acierto seguro Pero es que el 18-55 es cualquier cosa menos malo, creo que cumple su cometido a la perfección y en la mayoría de las ocasiones un aficionado no necesita nada mas. Pero claro, una cosa es lo que necesitamos y otra muy distinta lo que queremos....

Efectivamente, parece ser que el anterior 18-200 también es VRII

Como dice el refrán: Mas vale "bueno" conocido....

Pues yo también creo que el primer 18-200 traía un VRI, pero el 70-300 es VRII y con las letras en rojo, por lo que para distinguir el tipo no es...

Yo si es para retratos eligiría sin duda el 50, pero si puedes hacer un esfuerzo me lanzaría a por el 85 1,8. Merece la pena.

Si es normal, pero lo cierto es que en este objetivo se nota mas que en ningún otro de los que he probado. Supongo que es porque no es lo mismo 55 mm. que 300 mm. Por cierto, también es el VR mas efectivo que he probado.

No se puede añadir nada, la explicación de Gassman es fantástica

La D5000 + Tamron 17-50 2,8 son una fantástica combinación. Por otro lado mantener tu camara y optar por un fijo rápido (35 1,8 - 50 1,8) es menos polivalente, pero la calidad que conseguirás con poca luz te sorprenderá y economicamente la diferencia es sustancial...

Siento tener que darte una mala noticia...., el 85 1,8 con un dupli 1,4X pasa a ser "equivalente" a un 119 f2,8.