Jump to content

ROBERTO

Nikonistas Pro
  • Contenido

    99
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por ROBERTO

  1. Gracias Dbx, a mi me pasó lo mismo con el 135dc, trabajo básicamente con retrato, lo compre nuevo y no pude entenderme con el, no por culpa del dc, el objetivo y yo no nos entendimos bien. El vr2 nuevo vale entre 5 y 6 mil pavos, muucha pasta. Intentaré probarlo...
  2. Hola, alguien que tenga esta lente me puede decir cuanto diafragma se pierde enfocando a 1 metro y a 50cm? Gracias
  3. Es como cuando tienes una prenda que te gusta, da igual si combina con todo o no, te sientes bien, te la pones mas, y cuando la llevas te hace sentir mejor... Quiero un tele largo, que no me aburra como el 70-200, que para las bodas va de cine, pero en cuanto hacemos sesiones en exterior, al final siempre llevo montado el 85 1.4. Es un verdadero lujo retratar con el.
  4. Jajaja Gracias materome, muy elocuente. Se trata exactamente de eso, focal, desenfoque... Lo probaré antes de comprarlo. Esperaba un 135 f2 renovado con vr, pero no hay manera...
  5. Mil gracias. Lo tengo en el punto de mira...
  6. Gracias, lo cierto es quebya tengo 85 1.4 y 70-200. El 135 lo vendí. Demasiadas aberraciones cromáticas y ausenvia de vr. O tirabas a más de 1/350 o foto trepidada al canto. El Sergey este que lo vende tiene a la venta varios objetivos carisimos.... Simplemente no me fio de segundamano. FLM, lo que he leído esque si bien esta considerado el objetivo más nítido del mundo para retrato, busco algo que me transmita sensaciones, yo disfruto infinitamente más con mi 85 1.4 que con el 70/200 que apenas lo toco, es menos versátil, es más caro al respective, pero la sensación de mirar por el visor a 1.4 con esa focal es lo más....
  7. Buenas; Si algun@ tiene esta bestia,me gustaría saber su opinión sincera, vale una pasta y no hay demasiada información sobre el. Entiendo que no es una compra lógica, que el 70-200 f2.8 vale una cuarta parte y todo eso que leo por ahí. Pero como ya sabéis muchas veces el placer de fotografiar va más allá de la lógica y gráficas. Lo usaría para retratos. Gracias
  8. Hola, yo tuve el 14-24 y lo vendí, es un bicharraco enorme e incómodo, eso si, maravilloso. Ahora tengo el 16-35vr, pequeño, ligero, puedo ponerle un polarizador... genial
  9. De las marcas que propones a mi, personalmente la que menos me ha gustado por enfoque y construcción principalmente es tamron. Si te gusta la arquitectura y puedes permitírtelo, mira un angular con motor de enfoque tipo tokina 12-24, la nueva versión tiene motor, el sigma 10-20 f4-5,6. como ha salido el f4, se encuentra de ocasión a buen precio. Para macro lo tienes un poco peor ya que con motor de enfoque hay pocos y caros, si acaso el tamron 90mm, aunque ya te digo que su enfoque no es una maravilla, también es cierto que en macro se trabaja mucho en manual. salu2
  10. Yo lo tuve y lo vendí, no me acababa de convencer el dc, muy caro pero como digo no me gustó, por otro lado el que me enamoró es el 85mm f1.4, eso si que es una lente bien hecha
  11. hijo, pedazo hostia que te meten por los objetivos...
×
×
  • Crear nuevo...