Crismoca

Me gustan todas pero prefiero las que tienen menos elementos de distracción, como la 14, por ejemplo. Enhorabuena por el trabajo hasta llegar a estos resultados!

Guripa, esa foto es de las que despejan cualquier duda: me encanta. Gracias por tomarte la molestia en colgarla. Amando, seguro que hay diferencia en nitidez entre el Sigma 70-200 y el torpedo Nikkor (que no tengo, pero que algún día... umm). Por lo que respecta a mi consulta inicial, creo que lo tengo claro: me conviene más el 105 VR que el 85 1.8, ya que con la D700 consigo algo más de tele y complemento al 50 1.4 (y encima tendré un buen macro para contadas pero sabrosas ocasiones). Gracias a todos y saludos!

Gracias a todos! Parece que hay unanimidad en que el 105 es un buen objetivo para retratos. Tendré en cuenta los consejos. De hecho me gusta trabajar con diafragmas muy abiertos para la mayoría de los retratos. El problema básico, concretando mis necesidades, es que un fijo es menos aparatoso que el 70-200 (no sólo pesa menos, sino que es más discreto) y en muchas ocasiones echo de menos un fijo complementario del 50 1.4 G para primeros planos. Un saludo y gracias por contestar!

Muchas gracias a los dos. Y las fotos, Javi, estupendas. Con el trabajo de HermetiC acabaré de decidirme. Y evitaré repostear (al entrar poco en el foro, pasa eso; lo corregiré entrando más a menudo). Saludos

HermetiC: BRUTAL!!! Muchísimas gracias (lo mejor en calidad y cantidad). Saludos y perdón por haber reposteado alguna vez!

Saludos a todos y gracias de antemano! Tengo un 50 1.4 G estupendo, pero para retratos estoy valorando la posibilidad de usar un fijo con algo de tele y no sé si sería una buena elección el Nikkor 105. Con la D700 me da miedo que tenga demasiada nitidez y resulten poco agradecidos, o sea, que se vean todos aquellos pequeños detalles desagradables que con un tele-zoom quedan suavizados. Si alguno de vosotros tiene experiencia positiva o negativa, será de agradecer. ¡Gracias!