Jose Aller
-
Contenido
72 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Jose Aller
-
Estoy enamorado de mi TC-14B sobre mi 300 f4 en manual y sobre mi 135 Ais, no tiene pérdida de calidad y me ahorro mucho peso y dinero Tuve el TC 200, y era una patata al lado de este. Ahora bien, hay que pagarlo y solo vale para los teles a partir de 135 y no en todos, hay que ver con calma las tablas de compatibilidades y aún así probarlos con tus lentes Cada uno tiene que ver lo que mejor le va en su equipo, nada es bueno ni malo, y no se venden duros a cuatro pesetas Ciao
-
Entre un 20 y un 28 aún hay un 24, son lentes para mi muy distintas. Aún así entre un 24 y un 20 hay diferencia, tengo ambos y los uso. Parece q saldrá el 18 mm, me espero y luego decido El precio me parece muy interesante Necesito un angular extremo por debajo de f2
-
sin lugar a duda el 55-300 VR o posibilidad es si vender el 18-55 y te vas a por un 18-200 nikon VRII, es de lo mas polivalente q hay, ahora bien no es barato
-
Buena compra, ya verás como no te arrepientes, calidad/precio está muy bien El 50 siempre q realmente necesitas esa focal luminosa, para mi es imprescindible tanto en APSC como en FF
-
Objetivo DX (zoom) 12-24mm o Angular (zoom) 14-24mm
Jose Aller responde a xavier49 su tema en Óptica
La focal en mm es siempre la focal, sea en un formato u otro, las equivalencias es otra historia. Por ejemplo, entiendo que al 14-24 te refieres es el Full frame 2.8., pata negra, FX, que en APSC o DX te daría una focal equivalente multiplicando x1,5, es decir, aproximadamente, 21-36 pero sigue siendo un 14-24 mm -
En mi caso particular, solo uso multiplicadores nikon en teles nikon y me van muy bien, ojo a las incompatibilidades!!!
-
En el LR se corrige muy bien, en video en fin....
-
jajaja, es lo tiene usar lentes decentes, se ven los poros a través del maquillaje.. jajaja
-
me olvidaba la distorsión es general, no en las esquinas, lo cual es relativamente normal en estas lentes, tienes menos en el 10-24 nikon
-
Duda! Nikon AF-S 50mm f/1.4G o Nikon 85mm f/1.8G AF-S ¿Cual elegir?
Jose Aller responde a Daniels G su tema en Óptica
los dos son unas joyas. Si puedes los dos mejor que uno, depende lo que hagas, además te valen para FF, como polivalente y más luminoso el 50 1.4 -
sí perdonar y gracias por corregirme , me refería al 12-24 tokina (lo q me pasa es que estoy enamorado del 14-24 de nikon, y se me va la cabeza... disculparme, el 14-24 lo he usado en APSC está muy bien pero no se le saca el rendimiento adecuado solo usándolo en ese formato, y además a mi no llega como angular en APSC, hay que irse a un 10-11-12 lo q veas) Creo q ya tienes un montón de opiniones, piensalo y compralo, que cada dia q pasa, día que pierdes de usarlo
-
En mi caso el 85 1.8 me llega, de hecho ya tuve dos 135 q terminé vendiendo, como complemento me quedo con los ojos cerrados con el micro 105 2.8 cuando me apetece hacer algún detalle de un rostro, su nitidez y calidad de uso me tiene enamorado
-
Parece una pasada pero me quedo con mi viejo 300 y mi x1.4, q no me fallan desde hace muchos años, y por debajo un 70-200 2.8 con un x1.4, y no tengo q hace por inversión, me parece muy caro.
-
Si te gusta el 24-70 2.8 para FF, el Nikon es el de mayor calidad, pero calidad precio y con VR el Tamron es una buena elección
-
Me repito, calidad: Nikon 10-24 o 12-24 Ese Tamron no lo conozco, otros como el 24-70 2.8 es una pasada, pero ojo al precio y es FF El tokina 11-16 si necesitas 2.8 aunque distorsiona un poco, sino el 14-24 por precio, ojo en ambos tienes versión con motor interno de enfoque (II) y sin motor (I), depende de tu cámara o de como te guste el AF, debes elegir q compras....
-
Grip si!!!!
-
Supongo que en DX? Calidad imagen: Nikon 10-24 o 12-24 Lunimoso y práctico: Tokina 11-16 2.8 Barato (y no le pidas peras al olmo): Sigma 10-20 Calidad/precio: Tokina 12-24 En fijo en DX para mi no hay nada interesante El FX es otro cantar y prepara pasta gansa si de un zoom se trata. Tengo el 20 2.8 y no lo cambio por nada Estoy enamorado del 14-24 2.8 (lo he usado bastante) y del 24 1.4 Ciao
-
Para mí el TC14B con el 300 f4, es una opción imprescindible, con un x2 se me hace difícil de usar y tengo que meter trípode lo que me engorra bastante Ciao
-
Maravilloso 17-55....
-
Focal fija luminosa. ¿Cúal elegir? ¿Nikkor 50mm ó Nikkor 35 mm?
Jose Aller responde a HermetiC su tema en Óptica
Para mi los dos En 50 si te llega la pasta el 1.4