Jump to content

falasa

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.904
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    83

3 Seguidores

Acerca de falasa

  • Rango
    Expert@
  • Cumpleaños 29/12/1955

Contact Methods

  • Web
    https://www.flickr.com/photos/pacolacasa/
  • ICQ
    www.instagram.com/francesclacasa

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Lleida -Terra Ferma
  • Aficiones
    Pocas,pero muy caras,e intentar ser libre

Visitantes recientes al perfil

1.550 visitas al perfil
  1. falasa

    Alba

    gracias anddres , celebro que te haya gustado lo de las escalas de grises no es, para mí, nada fácil pero con paciencia y una caña...... lo del equipo es así, una D610, excelente hasta la fecha ( y de momento poco que envidiar a la Z6II, que la tengo hace poco) y el veterano Nikkor AF 35-70mm f/2.8D ( vendido hace poco ) para comprarme el Nikkor Z 24-70 f/4S que también va como un tiro (en la Z6II, claro ) Saludos. *
  2. falasa

    Alba

    Gracias Quiquemartin por comentar , por lo visto gana por goleada el tema del blanco de los ojos tomo buena nota. Saludos
  3. Lo prometido es deuda Nikon Z6II + Viltrox 85mm f/1.8 STM ED-IF - toma a f/1.8 1/400 ISO640 toma sin editar en absoluto de RAW a JPG Vosotros no se....... pero yo.... me quedo con él. ( no es un Micro Nikkor y no se si el Nikkor 85mm f/1.8S dará más.... pero es una pasta de ahorro para según qué mortales ) Subiré otras que se vea más el bokeh que gasta. Saludos. *
  4. Por supuesto que sí. Dame unos dias y lo haré ya que únicamente he hecho pruebas para ver rendimiento, nada que pueda subir "decente" para este hilo, a mi criterio. Estoy preparando una expo de retrato (unas 35 piezas a 80x60) en mi localidad y tengo mi próxima sesión con una modelo (nobel) este finde por lo que entoces alguna os mostraré con la aguja hilada . Lo haré. Saludos. *
  5. falasa

    Alba

    Gracias nimega por comentar, no se porqué narices no me doy cuenta con el blanco de los ojos, en este caso muy exagerado no lo veo, pero sois vosotros quien debe alertarme de ello y me centraré en el futuro, de todas formas los reflectores "brillantes" simpre me dan esos brillos Gracias LandscapesSpain1977, el b&n es mi delirio de siempre, será por las miles de horas que me he tirado en el cuarto oscuro oliendo a hiposulfito, ácido acético y hidroquinona...... con sus correspondientes gradaciones de papel de positivado...... para conseguir las escalas de grises........... "académicas" . Agradezco tu comentario Un saludo *
  6. Pues ya lo ves Ochoa desde que tengo Nikon ( años 70 ) jamás jamás jamás había sido "infiel" a Nikon , pero vieno reviews y precios pues me tiré a la piscina, soy retratista hasta la médula y no me ha defraudado, y encima me he ahorrado un pastón (300€) merece la pena ???? pues por lo que estoy experimentando SI no me hace falta un seguimiento al ojo demente con el tema retrato, foto tranquila..... foto sin prisas, TOTALMENTE ACONSEJABLE. Ya he comentado que soy nikonista desde los 16 años ( y tengo 66) jamás le puse los cuernos hasta ahora. ( a parte de los "especiales" manuales Helios y Trioplan que son otra historia en fotos) Si quieres serle fiel, adelante y sigue esperando a que bajen los precios, pero el sistema Z va en aumento......... Con el único que quizás me arrepiento es con el Z24-70 f/4S acostumbrado con el f/2.8.... pero es mucha pasta de diferencia y ya tengo suficiente arsenal de cristal..... ánimo Jose Luis LG, reflexiona y lo que decidas bien decidido estará. Si puedo os subiré un par de tomas parra que veáis Un abrazo a ambos. *
  7. Pues ya hace un mes que lo tengo y va de cine, foco con seguimiento al ojo, nitidez y con un bokeh nada que envidiar Saludos *
  8. falasa

    ;-D

    Personalmente la encuentro muy chula en todo su conjunto. *
  9. falasa

    Alba

    Vuelvo animarme subiendo otra imagen que, como todas, las realizo con luz natural sin complemento alguno exceptuando relector Todos los comentarios serán, por supuesto, bien recibidos. Nikon D610 + AF Nikkor 35-70 f/2.8D Saludos. *
  10. falasa

    EL angel de Angeles

    Hola Quique, Como soy un poco de la "era de los dinosaurios" fotográficamente hablando (y por mi edad) soy un nostálgico del B&N, razón por la que me tiene "enganchado" de siempre recordando esa era del cuarto oscuro....disparando con celuloide, forzando isos..... etc, etc. ello no quita que también trabaje el color, que conste. También estuve dándole vueltas al encuadre que , al final también opté por el 1:1 porque el 4:3 no me seducía por la iluminación y el entorno, también he de decir que trabajé mucho con una 6x6 y la verdad que no es mal formato, pero personalmente no la encuentro muy "enchovada/encajonada" quizá te da esa sensación por los brazos ... Lo del índice............ ufff...... tampoco lo veo forzado......la postura de la mano la veo "creíble" y natural , son detalles que me agrada puntualices porque me hace reflexionar y volver a mirarme la otras tomas parecidas a ésta....... las miro seguro El blanco de los ojos, razón no te falta, al ser mulata el contraste lo incrementa y encima al subirlas al foro/hilo veo que aún se acentúa más, le bajaré el contraste, pero desde mi PC de trabajo no se aprecia tanta luminosidad. Gracias por ser tan sincero Quique ( y triquis mikis ) también tomo buena nota de todas ellas. Gracias por comentar. Saludos.
  11. falasa

    EL angel de Angeles

    Verdaderamente estuve dudando mucho mucho sobre tu observación, buena observación, pero al final la di por buena y no me preguntes porqué, si bien es cierto que le quita valor a su mirada. Son de esas cosas que se te escapan , razón por la que en este hilo pensé/pienso se me puede ayudar, y no poco. Gracias nimega por tu comentario que acepto de muy buen grado. Iré subiendo una serie de retratos para que me echéis una mano ya que tengo ya comprometida una sala, en mi localidad, para hacer una exposición de unas 35 piezas a 80x60 todas ellas de retrato, y antes quiero saber poco a poco que opináis los eruditos. Gracias de nuevo.
  12. falasa

    ANASTASIA

    Gracias por comentar Guille, tendré en cuenta tu observación en el futuro ya que siempre he dudado en ello Un saludo Gracias a ti también por comentar nimega. es una posición que utilizo con frecuencia, Saludos, y gracias de nuevo
  13. falasa

    EL angel de Angeles

    Sigo, y me atrevo de nuevo en el hilo con Angeles........ no profesional, Nikon Z6II + Z Nikkor 24-70 f/4S Saludos *
  14. falasa

    ANASTASIA

    Mucho tiempo llevo siguiendo este hilo, mucho, y nunca me he atrevido a formar parte de él o a participar. Lo hago ahora, y me estreno, con éste que realicé en una sesión con luz natural que me pidió esta niña para un/su blog. No creo que ésta fuera la mejor, pero empiezo , alguna vez tenía que ser. No quise pasarle "la plancha" por el cutis, le respeté la textura......... (17 añitos ........ y la publico previa autorización firmada paterna a los efectos.) Saludos
  15. falasa

    Nikon 35-70 f2.8 vs Sigma 24-70 f2.8 ex dg

    Buenos días, Efectivamente soy yo el que lo tiene en venta, tal y como cita carlosjp. Está IM PO LU TO , pocos he visto como el mío, como recién sacado de la tienda. Esta acabado de revisar por DINASA (60€) garantizado total , si velo, sin moho, sin nada, Mírate el anuncio, pocos he visto como el mío, POCOS, por no decir en ningún sitio Ya dirás si te interesa, por Fcbk tengo otro interesado...( un poco cantamañanas, por cierto) y me encantaría venderlo en este foro tal y como he hecho hace poco con un 85mm f/1.8D que tamibén tenía impoluto, vendido a mi buen amigo Ochoa. Saludos. *
×