-
Contenido
1.170 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Oviblanco
-
Este post habla de mejor angular para fotografiar estrellas......no dice nada de versatilidad eso es otra cosa
-
Yo es que en nocturnas no paso de 30 segundos de expo casi nunca....me gustan lad estrellas como puntos y no puefo aumentar el tiempo de expo por eso te repito k para mi un 2.8 es funfamental y necesario...si crees que con un f4 te llega adelante....
-
O un samyang 14 que es el k yo tengo jiji
-
Lo que quiero decir es que en noches de luna nueva vas a echar de menos un 2.8...por eso entre un 11-16 de tokina o un 12-24 f4 para nocturnas ,el primero sin dudarlo
-
No es k no sirva ,pero que es mejor un 2.8 que un f4 eso te lo garantizo...por ej los parsmetros para una via lactea son f2.8 iso 3200 unos 30 segundos.....con un f4 no se yo...[emoji6]
-
Yo con el 14 estoy mas k contento usandolo en fx claro...
-
El tokina 12-24 descartalo para nocturnas...es un f4 te vas a arrepentir...
-
Tabla para cálculo de exposición en fotografía nocturna.
Oviblanco responde a Marionikon su tema en Nocturna
en una procesion por la noche? Pues supongo k lo ideal sera un tripode ,y si no pues iso alto diafragma abierto vigilando la pdc ,y rezar algo ,si no es asi k me corregirme...necesitaras velocidades de obturacion rapidas ,sino los pasos te quedaran movidos...o flases pero ahi yo no te puedo ayudar Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk -
Tabla para cálculo de exposición en fotografía nocturna.
Oviblanco responde a Marionikon su tema en Nocturna
bufff menuda preguntita...;-),depende de lo que quieras conseguir y como..... Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk -
Vale...me he dado cuenta de que seria imposible variar el diafragma ..asibque me parece que todo mi gozo en un pozo Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
-
Hola he encontrado un viejo teleobjetivo minolta un 75-300 en casa de mis padres..queria saber si puedo montarlo en mi camara nikon con algun tipo de adaptador.muchas gracias
-
Jaja soy un novato Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
-
Le di al intro sin querer....eso pr si te interesa..aunque esta hablado por todos los lados....ahi lo comparan con el canon 14 mm y el zeiss casi nada...jaja eso si te repito si tuviera pasta mi opcion seria el 14-24 Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
-
http://blog.alamany.com/2013/02/cosas-de-mi-equipo-3-test-samyang-14-mm.html?m=1 Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
-
Sssssssss ,silencio k luego se peta todo de 14mm Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
-
yo tengo el samyang 14 y es una maravilla,a 2.8 se comporta mejor que muchos objetivos bastante mas caros,y si algun dia te pasas a fx te vale tambien ,los contra pues eso focal fija y enfoque manual(pero en cuanto le encuentras el punto G en el aro de enfoque alucinas)......eso si si el ploblema no fuera el dinero tendria rl 14-24 2.8 sin dudas .saludos
-
yo tambien estoy empezando pero creo que para paisajistica nocturna el 18-55 es mucha mejor opcion que el 35......no es un 1.8 pero el de kit te va a ir de perlas para iniciarte salu2
-
Tengo entendido k si es el mismo objetivo...tambien lo encontras como pro optic ,rokinon,falcon,vivitar ,walimex
-
Sin dudar el kitero...ek 18-105 un saludo
-
es k es el mismo objetivo oero con distinto nombre
-
quiero decir que estara mal calibrado el aro de enfoque (problema muy comun en estos objetivos),y te tocara calibrarlo a ti, perro bueno miralo y pruevalo y si te convence compralo ,es un gran lente de la que seguro que nunca te desaras de ella
-
si es el ae tendras fotometro,el consejo que te doy es que pruebes a enfocar en todas las distancias del anillo a f3.5....lo ideal seria que la foto mas nitida fuera la del simbolo de infinito mas menos ,si la foto mas nitida esta en medidas tipo 0,7 0,3 etc malo......un saludo...
-
no son casi igual son los mismos pero con diferente marca ,la garantia es la misma y la fiabilidad ,pero en unas tiendas venden rokinon en otras pro optic y en otras samyang pero vamos la calidad es la misma en un samyang que un falcon ...eso si a 3.5 no vale para nada a f5.6 y f8 ,no te acordaras de los 300 euros invertidos
-
pro optic etc efectivamente son todos el mismo objetivo y una calidad excepcional,eso si manual yo tengo el samyang8 ae y va de perlas lo uso poco pero en los exif te reconoce hasta el diafragma,es una muy buena opcion si el bolsillo no pesa como es mi caso un saludo
-
por que no te convence el iso?
