JoseDasairas

Pues vaya... lo probaré antes en la tienda y si me ocurre lo mismo que me digan ellos a que se debe.. (aunque ya lo sepa) pero que se ocupen ellos, aun asi da mal rollo.. Y muchas gracias por informarme de este post.

Pues creo que ire a por el sigma. Pero he leido por ahi que el motor de enfoque del sigma no funciona del todo bien en la d7100.. Sabeis algo?

Buenas, hasta el momento tenia casi claro que solo queria coger opticas para ff, pero veo que para cubrir segun que focales no me irá bien.. Buscaba un 17-50 o semejante 2.8 como minimo y concretamente habia mirado el de sigma. Y bien.. solo queria preguntar a ver si podeis aconsejarme alguna otra mas barata, que no tenga motor de enfoque y asi aprovecho el de la camara.. sino tambien comentadme alternativas. Me interesa sobretodo para fotografia de conciertos. Gracias.

Pues si no merece la pena.. pero bueno me quito la duda de si es fiable o no amazon tambien, ya que soy algo desconfiado con esto de las compras a traves de internet... Gracias.

Buenas, no se si es el lugar adecuado para preguntar esto, pero quiero comprar un tamron 70-300 en amazon de francia, tengo algun amigo de francia que lo compraria el y podria traerlo... El caso es que sale 70 euros mas barato que en las tiendas que he visto por Barcelona. y no se si es fiable, os copio el enlace exacto mas abajo. Si alguien ha comprado en Amazon de Francia que me diga algo porfa... Muchas gracias. http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70-300mm-Monture-Nikon/dp/B003YUBTIA/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1369779370&sr=1-2&keywords=tamron+70-300+nikon

Soy de los qe piensa que da igual lo que digan los demas, pero si me pasara a FX ahora mismo (que por dinero tampoco podria..) sabria que mucha gente me tacharia de "flipado", pero eso me anima a seguir con la idea de pasarme a FX algun dia. No, para nada me has liado jaja para la mayoria de fotos que hago que son de conciertos y tal.. creo qe los dos obejtivos que me van a ir bien son un 17-55 o el 28-75 como mucho, aunqe al usarlos en la Dx me aumenten, y un 70-200. y si no fuera por dinero.. una fija de 35 o 50.. tampoco me iria mal. pero de momento soñar es gratis.. jaja y a todos los demas que habeis opinado de momento gracias jaja De momento la conclusion que saco es que si lo cuido no hay problema, pienso que el 17-50 para DX quizas tenga algo mas de calidad y podria elegirlo con VC, aunque he leido que pierde calidad al lado del que no tiene :S algo que no acabo de entender pero bueno.. Pues ahora me falta probarlo y que me acabe de convencer. Y añado otra pregunta.. este es el nombre del modelo "SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD aspherical [iF] MACRO" el hecho de que sea MACRO ¿me puede hacer perder calidad o algo asi, en fotografia de conciertos o con poca luz? Osea personas u objetos alejados. Gracias.

Eso es, solo quiero gastar ahora aunqe no sean grandisimos objetivos, cuidarlos para qe en un posible futuro que pueda adquirir una FX tenerlos, y tener como armar la camara.. y asi luego no gastar mas.. Entonces por lo de la calidad.. genial. En cuanto al objetivo, creeis que me durará? he leido malas opiniones sobre este tamron, no en calidad de nitidez ni nada asi, sino en construccion y tal.. No quiero tampoco qe por querer uno de FX para ya no tener qe gastar mas adelante, me haga gastar el doble.. Gracias.

Buenas, ya publiqué algo con ciertas dudas sobre que objetivo elegir para fotografia nocturna y sobretodo de conciertos, poca luz en general. Dispongo de una D5100 y estoy viendo que por el tema ruido con ISOs altas en segun que situaciones se me queda algo corta, pero llevo poco en la fotografia y no pienso gastarme mas en un cuerpo. De objetivo voy con el 18-55 sin estabilizador. Mi idea es que si todo avanza bien, adquirir una FX.. de momento me he fijado en la D600, pero tema aparte este.. aun queda lejos. Y el caso es que si voy con esa idea, pensaba ya en que si me compraba algun objetivo para mi D5100 que esté diseñado para fullframe, cuidarlo, y asi algun dia tener ya un equipo completito.. Aunque repito que soy novato y no se si me precipito pensando esto. En un principio dudaba entre el samyang 35 f/1.4 y el tamron 17-50 Di-|| y me decanté por el tamron, pero entonces fue cuando pensé en lo de mirar hacia el futuro.. y penseé en lo del 28-75 para fullframe. Solo quiero opiniones, me apaño con el 18-55 pero pfff..... Dejando de lado si el 28-75 (41-112 en mi camara) me vaya bien o no, pierden calidad las opticas diseñadas para una camara con sensor fullframe puestas en una como la mia, ya no calidad sino que se desaprovechen o algo asi.. Gracias. Y perdon si hay alguna cosa que podria saber si leyerá mas, pero de un modo u otro lo aprenderé, pareceré tonto una vez preguntando.. pero todo lo que me digais me ayudará. =)

Vale.. muchas gracias a todos! Por lo menos tengo mejor idea ahora.. jaja gracias.

Primero gracias, a ti y a los que habeis respondido. Lo del 80-200 lo veo lejano.. Perdon pero, como hago para saber que objetivos llevan autoenfoque y puedo prescindir de motor en la camara? como se especifica? Aun asi hasta ahora con el 18-55 apenas he utilizado el autoenfoque ya que o no se usarlo o.. no se jaja pero me vuelvo loco, no enfoca, o enfoca a otra parte, se vuelve loco.. lo tengo en siervo continuo y zona dinamica o seguimiento 3D segun vea. Aun asi en otras situaciones el autoenfoque si que lo utilizo, y supongo que es de agradecer que lo tenga.. Perdon por liarme tanto y hacer tantas preguntas.. el tamron 17-50 podria utilizar el autoenfoque en mi camara? Y el Samyang 35mm que ya he visto que en mi camara no funcionaria el autoenfoque.. seria tirar el dinero teniendo la posibilidad de usarlo con autoenfoque si mi camara tuviera motor o no tiene nada que ver? En cualquier caso, opinais que el tamron me irá mejor que el samyang por el momento? Si adquiriera el tamron, deberia vender el 18-55? Gracias, y perdon por desconcoer tanto de todo esto.. cada vez voy aclarandome mas pero hay algunas cosas que necesito que me expliquen mas detalladamente.. Gracias!

Buenas, no se si estoy publicando en el lugar adecuado.. No llevo mucho tiempo con una reflex, adquirí una Nikon D5100 con el 18-55 sin estabilizador. Me gusta fotografiar grupos en directo, conciertos, etc. Tambien me llama la atencion la fotografia nocturna. Me empiezo a ver limitado con el 18 tanto en luminosidad como en nitidez. Espero no liaros y que podais aconsejarme. No se si venderme o no el 18 (si alguien lo compra..) y comprar el 18-105 de segunda mano que he encontrado un amigo el cual lo vende a buen precio o el tamron 17-50... Aun asi me interesé por el samyang 35mm f/1.4. Que me recomendais que haga? vendo el de 18 y me compro el 18-105, o me lo quedo y compro el tamron o el samyang? Repito que llevo poco tiempo toqueteando el mundo de las camaras reflex y cualquier otra sugerencia será de gran ayuda supongo.. Gracias!