Limay

jajajjajaa dinotxo, quiero el equipo de tu firma!!!!

Grimosa, muchisimas pero muchisimas gracias por compartir. Yo tengo un viaje en pocos dias y no me animo que soy un manazas y mas pudiendolo enviar al sat. Cuando vuelva lo enviare y a ver que tal, sino le hecho mano. Jiu, no te olvides de registrar el objetivo para que puedas hacer el uso de la garantia por cinco años de tamron españa. El distribuidor es ROBISA, que esta en fuencarral, madrid. Habra que llamar y ver que dicen. Por cierto lo he estado usando este finde y la calidad es impresionante. Saludos

Bueno pues al menos es una buena copia, yo sinceramente no tengo quejas de nitidez, pero claro habría que hacer una comparación con una copia buena para ver que tal. Ya que lo hemos comprado en el mismo sitio, cual es el sat que te corresponde?. Es que no tengo idea como funciona la garantía tamron. Saludos.

Pues vaya faena compañeros, veo que somos varios, que pena de control de calidad, menos mal que se iban a poner las pilas con esto, es una pena que saquen una nueva linea de lentes de esta calidad (24-70 el 70-200 y el 90) y metan la pata de esta manera. Me lo pense 20.000 veces antes de comprarlo, ya que soy de los que siempre les pasa algo (vamos el gafe de las compras) y me la jugue...pues otra vez he metido la gamba, para la proxima lo tengo claro. jiu, te han dicho algo????, le mande un mensaje el sabado y no me ha contestado. Mañana lo llamare por telefono. No tengo idea como es el tema de la garantia de tamron? Hoy me acerque a pentaprisma, que como apunta JAVIFOTOS es servicio tecnico de tamron, pero hasta el 25 esta cerrado por vacas. Rodolfo Biber (ROBISA) es el distribuidor, pero yo no se si esta gente de preciosandorra le compra a ellos.

El problema del diafragma pegado. El del estabilizador no noto nada raro. Pues si esa es la pega, que ahora estamos en malas fechas, encima lo necesito para hacer un trabajito, asque descartare lo de enviarlo ahora. Sino también me acercare a pentaprisma, a ver que me dicen. Como bien dices son gente muy seria y el trato es exquisito.

:( Yo lo tengo, y sinceramente no lo habia podido probar mucho, solo hice unas pruebas de bck y front y ya esta, ahoa que veo el hilo, lo he probado y tengo el problema, puede ser que no se repita siempre??, lo compre en preciosandorra y ya les he mandado un mensaje. Vaya faena, encima salgo de viaje en 15 dias.

Se sabe algo mas de esta optica?, yo le estoy dando vueltas al tema, creo que si es como dicen es un digno sustituto del 16-35, aunque la construcción no este a la altura de este, y tenga esos 2mm menos. Me gustaria saber que tal rinde a maxima apertura. Saludos

Leserc muchas gracias por tomarte la molestia de hacer las pruebas, la verdad que rinde muy bien el torito.

MUDITO, vengo de un bigma en pentax, me gusta bastante, pero no es lo que busco. Llegado el caso, ya vere. El tamron segun parece es lento a mas no poder

Según mi opinión cualquier tele a una distancia corta (5 metros, por ejem.) es bueno. Cualquiera!!!, hay fotos con el sigma 70-300 dg macro que menciona el compañero mas arriba que te dejan de piedra. Pero esta claro que de lo que hablamos es de otra cosa. Otro tipo de lente, con mas resolución, que no sea blandos a maxima focal, que tengan un af rapido, etc.

Jaja me he cruzado te acabo de preguntar eso por privado. La pregunta viene también porque veo que mucha gente recomienda el 300 F4, tambien sin VR.

El Miura es un hermoso objetivo, que pena que lo hayan descatalogado, o que no lo hagan con estabilizador. Me lo he planteado, también lo probe con el 1.4, iba como un tiro.

Xironte no tengo dudas que el tamron va bien, pero no creo que este a la altura de los otros. Gracias por el aporte, el torito nuevo no lo he catado, si el antiguo, este tenia bastantes problemas con el dupli 1.4, por lo menos en pentax.

Gracias compañeros por la respuesta, el 300 + Tc supongo que como apunta fpmato es la opción de mas calidad, pero es verdad que perderia versatilidad. Esta claro que al 300 habria que complementarlo con un zoom, aunque sea de menor calidad. No se en cuanto se puede conseguir un torpedo de segundamano? La velocidad del AF del 70-200, se resiente mucho con el TC 2?

Hola compañeros, Abro este hilo porque tengo eso, un mar de dudas jeje. Se que hay mucha información por ahi, pero a ver si me podeis echar una mano. Fundamentalmente busco un tele, que tenga mas o menos lo que todos buscamos. Vengo de pentax, en el que he usado unos cuantos años el Bigma, como todos ya sabeis de sus pros y sus contras. Cuando decidi pasarme a nikon definitivamente, fue con la salida del nuevo 80-400 ya que el antiguo no me terminaba de convencer por sus conocidas limitaciones. Cuando le pusieron el precio oficial al nuevo 80-400 se me vino la estanteria abajo, bien es cierto que tiene mas ventajas que desventajas, pero leyendo y releyendo todo lo que hay en la red, todos estan de acuerdo que no vale lo que cuesta. Aparte de bichear, busco un tele que me permita cubrir cualquier reportaje, fundamentalmente de viaje y naturaleza. Se que es un poco dificil lo que pido, la respuesta facil seria, un 70-200 y un 200-400 para bichear, pero no me da la cartera para eso, o si me pudiese permitir un fijo luminoso no me lo plantearia, mas que nada por capricho, algún dia caera, pero ahora no me lo puedo permitir. Las opciones sigma 120-400, 50-500, no me terminan de convencer, es una de las razones por las que me fui de pentax, al no tener donde elegir. Todos diran pues entonces, el 80-400, esta claro no, si pero no me gusta tirar la pasta, y quizas lo mas logico seria esperar a que baje o barajar otras opciones. Para ir tirando podria ser: 300 F4 + TC 70-200 de segundamano +TC Miura + Tc No se, estoy hecho un lio. Muchas gracias de antemano. Saludos Javier