Jump to content

Limay

Usuarios avanzados
  • Content Count

    65
  • Joined

  • Last visited

About Limay

  • Rank
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Leganés

Recent Profile Visitors

418 profile views
  1. Limay

    Nuevo Nikon 200-500 5,6

    jajajjajaa dinotxo, quiero el equipo de tu firma!!!!
  2. Limay

    • >> Nikkor 80-400 mm f/4.5-5.6 G ED AF-S VR

    Como casi siempre el factor condicionante es el dinero, seria mas facil a la hora de elegir si este no existiera . Yo creo que a la hora de elegir un unico tele, prefiero un zoom a un fijo, es cierto que y no cabe duda que la calidad de uno no tiene comparación, pero tambien las porbalidades a perder fotos son muchisimo mas altas. Estoy totalmente de acuerdo que el uso de TC baja considerablemente el rendimiento, la pregunta es cuanto en ciertos obejtivos, y si esa perdida de calidad te compensa a la hora de tener un paso menos de luz. A modo de ejemplo, este año estuve en Sri lanka, y hubiese pagado cualquier cosa por poder tener luzzzzzzzzzzz, jungla cerrada, cielo grises plomizosss, una luz horrible en fin. Con respecto al peso del sigma es verdad que liviano no es, pero no nos olvidemos que empieza en 120 hasta 300 y es 2.8, si pesa 700grs mas que el Nikon 300 vrii 2.8, pues no lo veo exagerado. La verdad que es un tema bastante dificil de resolver este de la elección. Aqui os dejo una prueba del sigma, la verdad que no habla muy bien de el inclusive si mi ingles no me traiciona que opticamente va igual que la versión anterior. En la parte dos lo destripan. http://www.lensrentals.com/blog/2013/06/sigma-120-300-f2-8-os-sport-part-1-features-and-optics Y aqui otra prueba, tambien habla extensamente del 80-400, muy interesante por cierto. http://www.naturalart.ca/voice/blog.html
  3. Limay

    • >> Nikkor 80-400 mm f/4.5-5.6 G ED AF-S VR

    jejeje, justamente este es mi dilema, la luminosidad del 80-400, si me pudiese permitir el ultimo 200-400 no tendria dudas, yo creo que 400 es una focal mas que buena, siempre queremos mas, si tienes 500 quieres 600 y asi. Pero el tema luz, es otra cosa, este año he sufrido y bastante con el tema y mas teniendo en cuenta que el combo 70-200+tc2 a 5.6 no es para tirar cohetes. Esto es, lo que me lleva a pensar en el sigma. El tema es saber que tal va con duplis, si rinde igual que el 80-400 a F4, creo que merece la pena, si tienes que cerrar un paso mas, pues no tiene sentido me parece, aunque le puedas acoplar un 2x, para hacerlo un 600, cosa que ya no me preocupa tanto. Ahi me quedaria mas con la movilidad del 80-400. Ya que lo has probado te pregunto, quieres decir que el sigma a f4 es similar que el 80-400 a 5.6?. La verdad que me encantaria poder probarlo, antes de meter la pata. Gracias Un saludo Feliz año!!!
  4. Limay

    • >> Nikkor 80-400 mm f/4.5-5.6 G ED AF-S VR

    Hola compañeros, tengo un gran dilema con esta lente, estoy entre este y el nuevo sigma 120-300, que seria lo máximo que me pueda permitir. Se que son cosas totalmente diferentes, pero…. El uso que le daría es para fauna, actualmente uso 70-200vrII + TC2III. No se si es justo compararlos, los dos tienen sus pro y sus contras, del sigma he leído poco sobre que tal rinde con los duplis. Lo que mas me gusta del sigma claro esta, es la luminosidad y la posibilidad de configurar el af, y como dice el compañero fpmato, con un 1.4x tendria un 420 f4 y con un 2x un 600 5.6, pero como digo hay poco en la red de la calidad de este con los duplicadores. El sigma en Alemania anda por los 2900-3000 Del Nikon me gusta todo, menos el precio, no creo que valga el precio que se vende, en EE.UU esta unos 1950 euros, lo he visto en Alemania por 2200. No se, la verdad que me gustaría poder probar el sigma. Al nikon me lo alquilare un par de días para ver que tal. Un saludo
  5. Limay

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    Grimosa, muchisimas pero muchisimas gracias por compartir. Yo tengo un viaje en pocos dias y no me animo que soy un manazas y mas pudiendolo enviar al sat. Cuando vuelva lo enviare y a ver que tal, sino le hecho mano. Jiu, no te olvides de registrar el objetivo para que puedas hacer el uso de la garantia por cinco años de tamron españa. El distribuidor es ROBISA, que esta en fuencarral, madrid. Habra que llamar y ver que dicen. Por cierto lo he estado usando este finde y la calidad es impresionante. Saludos
  6. Limay

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    Bueno pues al menos es una buena copia, yo sinceramente no tengo quejas de nitidez, pero claro habría que hacer una comparación con una copia buena para ver que tal. Ya que lo hemos comprado en el mismo sitio, cual es el sat que te corresponde?. Es que no tengo idea como funciona la garantía tamron. Saludos.
  7. Limay

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    Pues vaya faena compañeros, veo que somos varios, que pena de control de calidad, menos mal que se iban a poner las pilas con esto, es una pena que saquen una nueva linea de lentes de esta calidad (24-70 el 70-200 y el 90) y metan la pata de esta manera. Me lo pense 20.000 veces antes de comprarlo, ya que soy de los que siempre les pasa algo (vamos el gafe de las compras) y me la jugue...pues otra vez he metido la gamba, para la proxima lo tengo claro. jiu, te han dicho algo????, le mande un mensaje el sabado y no me ha contestado. Mañana lo llamare por telefono. No tengo idea como es el tema de la garantia de tamron? Hoy me acerque a pentaprisma, que como apunta JAVIFOTOS es servicio tecnico de tamron, pero hasta el 25 esta cerrado por vacas. Rodolfo Biber (ROBISA) es el distribuidor, pero yo no se si esta gente de preciosandorra le compra a ellos.
  8. Limay

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    El problema del diafragma pegado. El del estabilizador no noto nada raro. Pues si esa es la pega, que ahora estamos en malas fechas, encima lo necesito para hacer un trabajito, asque descartare lo de enviarlo ahora. Sino también me acercare a pentaprisma, a ver que me dicen. Como bien dices son gente muy seria y el trato es exquisito.
  9. Limay

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    :( Yo lo tengo, y sinceramente no lo habia podido probar mucho, solo hice unas pruebas de bck y front y ya esta, ahoa que veo el hilo, lo he probado y tengo el problema, puede ser que no se repita siempre??, lo compre en preciosandorra y ya les he mandado un mensaje. Vaya faena, encima salgo de viaje en 15 dias.
  10. Limay

    • >> Nikkor 18-35 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S

    Se sabe algo mas de esta optica?, yo le estoy dando vueltas al tema, creo que si es como dicen es un digno sustituto del 16-35, aunque la construcción no este a la altura de este, y tenga esos 2mm menos. Me gustaria saber que tal rinde a maxima apertura. Saludos
  11. Limay

    En busca de un tele para mi d800

    Leserc muchas gracias por tomarte la molestia de hacer las pruebas, la verdad que rinde muy bien el torito.
  12. Limay

    En busca de un tele para mi d800

    MUDITO, vengo de un bigma en pentax, me gusta bastante, pero no es lo que busco. Llegado el caso, ya vere. El tamron segun parece es lento a mas no poder
  13. Limay

    En busca de un tele para mi d800

    Según mi opinión cualquier tele a una distancia corta (5 metros, por ejem.) es bueno. Cualquiera!!!, hay fotos con el sigma 70-300 dg macro que menciona el compañero mas arriba que te dejan de piedra. Pero esta claro que de lo que hablamos es de otra cosa. Otro tipo de lente, con mas resolución, que no sea blandos a maxima focal, que tengan un af rapido, etc.
  14. Limay

    En busca de un tele para mi d800

    Jaja me he cruzado te acabo de preguntar eso por privado. La pregunta viene también porque veo que mucha gente recomienda el 300 F4, tambien sin VR.
  15. Limay

    En busca de un tele para mi d800

    El Miura es un hermoso objetivo, que pena que lo hayan descatalogado, o que no lo hagan con estabilizador. Me lo he planteado, también lo probe con el 1.4, iba como un tiro.
×