DarkScream

Si tus exigencias no permiten ver enfocado desde la hf hasta lo más lejano, sin importar donde hagas el foco mientras sea a más distancia que la hf, es porque usaste una variable incorrecta para hallar la hf. Para eso esta el círculo de confusión. Y para el caso me da igual si el plano enfocado a 5 metros de la hf o a 5 de la Luna si va a comenzar a estar nítido desde la he hasta el infinito. Saludos

Si, y?. El plano enfocado es todo lo que esta entre la hiperfocal y las estrellas. Otra cosa es tratar de enfocar un poco después de la hiperfocal para asegurarnos mínimamente desde la hf hasta las estrellas, ya que va a ser más fácil enfocar un tronco a x metros que puntitos de luz por ej

Era la respuesta a lo que decías que no hay garantías de que enfocando a infinito consigas nitidez desde la hiperfocal Le podes dar las vueltas que quieras, ampliar o reducir, podes utilizar un angular o un tele. Enfocando al infinito empezas a tener nitidez desde la hiperfocal y cualquier distancia que sea mayor a la hiperfocal es infinito. Saludos

Depende de que consideres infinito, me da la sensación de que pensas en muchos miles de metros, km, etc, pero si la hiperfocal la tenes a 3 todo lo que esta detrás de esa distancia a fines practico lo podes conciderar infinito y lo único que puede cambiar es la PDC anterior pero nunca va a ser menos que la hf. Otra cosa es enfocar mal al infinito y notar falta de nitidez adelante De lo único que no tienes garantías es de que el af acierte o tu ojo acierte por tratar de hacer foco en la noche en un farola a 3km o en la Luna en ves de hacer foco en algo más cerca que se encuentre por detrás de la distancia hiperfocal

Provar con otro 35 o un zoom puesto a 35 y a la misma apertura. Cerrar el diafragma hasta que la hiperfocal quede a menos distancia que esos 5 mts. Un f9 en fx o f14 en dx, creo, míralo con algún programa o cerra más para estar seguro. enfocar a algo que este más lejos, 10 mts, Usar un trípode para hacer las pruebas. Poner una foto acá en el foro así vemos a lo que te referís, porque Ampliar 400x100 es mucho me parece. Supongo que a alguien se le ocurrirán más cosas que a mi Saludos

Bueno, un 35 para sacarle al marco de una ventana a 150 metros no es lo mejor. No amplies a más del 100x100.Prueba otro objetivo si tienes a 35 mm y f8 y mira diferencias. Si el objetivo hace bien todo el recorrido de enfoque puede que le estés pidiendo demáciado, por otro lado, si funciona mal el objetivo y no hace todo el recorrido, el fondo te queda borroso porque con los exif que pusiste la hiperfocal la tenías a 7 y enfocas a 5. Cerrando a f14 f16 ya tendrías que tener más enfocado el fondo aunque cerrar mucho también quita nitidez

No terminó de entender si es sólo los datos lo que no coinciden o si el fondo te queda desenfocado siempre hagas lo que hagas.

Si, enfocando al infinito tenes nitidez a partir de la distancia hiperfocal. Si enfocas cerca de la hiperfocal, desde antes. Pero nunca, enfoques donde enfoques vas a tener menos nitidez que la distancia hiperfocal. Siempre estamos hablando de enfocar después de esa distancia, más lejos digamos. Cuando hablamos de que la hp esta a 3 metros lo que te estas jugando son 1.5 metros nada más, porque enfoques a 4 o la Luna mínimamente vas a tener nitidez desde 3

Exacto [emoji106]

Si pones alguna foto con los exif a lo mejor es más fácil ayudarte, muchas veces la falta de foco se debe a que los objetivos no rinden igual a todas las aperturas y lo que notas no es falta de foco sino falta de nitidez, prueba la misma foto a distintas aperturasLo de los 5 metros nunca le preste atención, pero si es un angular es probable que cualquier distancia mayor a 5 metros sea igual a infinito y en los exif lo represente de esa manera. Saludos

Si, pero no deja de ser un dato interesante, la gente tiende a pensar en la hiperfocal como si fuera la distancia mágica en la que si enfocas al milímetro vas a conseguir una nitidez sobresaliente. Cuando se utilizan angulares esa distancia es muy corta por más abierto que tengas el diafragma En general todos terminamos utilizando la misma apertura máxima y después ajustamos isos, o cerramos si se quema alguna zona. A lo mejor no todo se soluciona haciendo un paso hacia atrás, pero tampoco tenes que aprenderte una tabla o vivir pendiente de un metro. Es un dato interesante, con x distancia focal a la máxima apertura que utilizó tengo la hiperfocal a 2metros si no enfocó más cerca de eso no voy a tener problemas con el fondo, si cierro el diafragma esa distancia se a chica así que menos problemas. Etc Por ej, usando un 11 a f4 en dx tenes la hiperfocal a 1.6 metros, si enfocas a 10 o 5 o infinito, que PDC tenes? Cuanto pierdes si enfocas lejos? Vale la pena intentar medir desde el plano del sensor 1.6 para ganar menos de 1 metro con el riesgo de que si te equivocaste te salga fuera de foco el fondo. Y si usas un 200mm a f8, como media desde el plano del sensor 264.27 mts No se. Es un dato, pero si no lo sabes aplicar creo que es más contraproducente que hacer foco en el primer plano que te gusta y si esta muy cerca y queres el fondo subí iso, cerra.diafragma o hace el bendito paso jajajaja. Saludos

Creo que seguís sin entenderme, si enfocas a infinito tenés foco desde la hiperfocal hasta infinito, si enfocas a la hiperfocal empiezas a ganar foco desde la mitad de es distancia. En el ej, la hiperfocal a 2.50 mts, si enfocas a infinito es decir algo a 5 mts o la Luna, vas a tenér foco desde los 2.5 hasta infinito. Si lo haces a la hiperfocal desde 1.25 a infinito y si te quedas corto el fondo estará borroso.Es tan importante lo que esta en ese metro como para medir en vez de hacer un paso atrás La aplicación de eso en nocturna es para que sepas que enfocando a partir de x metros vas a conseguir foco desde esa distancia, para que cuando el af no encuentra el foco, puedas elegir la Luna, una farola, una piedra que alumbrar con la linterna, etc. No para llevarse el metro Saludos

Me refería justamente a eso, pero parece que es más fácil medir que yo logre explicarme [emoji20]

A lo que voy es que haciendo uno o dos pasos hacia atrás aseguras el primer plano y el fondo enfocado sin medir tanto. En ese ejemplo lo único que pierdes por enfocar a infinito es 1.25 mts.

Antes de ponerte a medir con algún elemento de última generación preguntate si no puedes hacer un paso hacia atrás. O cerrar un poco más el diafragma. El riesgo de medir mal y quedarse corto es que el fondo pierda nitidez, muchas de las fotos que se ven desenfocadas en realidad están así por usar una apertura de diafragma en la cual el objetivo no rinde bien. Por ahí arriba alguien hablaba de que tenía la hiperfocal a 2.5 metros, tendría todo enfocado desde 1.25 es decir que si enfoca a infinito pierde 1 metro. No se a que le sacaba pero a lo mejor haciendo un paso atrás se le terminaban los problemas Saludos

No se como llamarlo. Politica de ventas o lo que quieras Los objetivos dx tienen menos superficie de cristal digamos y la imagen que proyecta es mas pequeña que el objetivo fx, dicho en otras palabras el objetivo fx proyecta toda la imagen pero una parte queda fuera del sensor y no la capta. Pero a no ser que montes un 50 en un cuerpo dx y despues en un fx no vas a notar la diferencia. Suena mejor vender una camara que multiplica la focal por 1,5 que una que tw recorta la imagen Enviado desde mi Nikon D400 usando Tapatalk 2

No. Lo pones a 35 y ves lo mismo con cualquier 35 multipliques por lo que multipliques Enviado desde mi Nikon D400 usando Tapatalk 2

No te mates sacando cuentas que no te van a aportar nada. Un 50 sea dx o fx es un 50 montes donde lo montes. Como te dijo el compañero si tienes un zoom lo pones a 35 o 50 y vez las diferencias Enviado desde mi Nikon D400 usando Tapatalk 2

a lo mejor estas formulando mal la pregunta. ¿Que es lo que queres hacer?

Algunos objetivos traen una escala de distancia. Pones el enfoque en manual y seleccionas la distancia. Tambien hay algunos como el 50 1.8 afd que en la escala traen unas marcas que te indican utilizando un f concreto desde donde hasta donde tenes enfocado Enviado desde mi Nikon D400 usando Tapatalk 2

No se puntualmente que es lo que le pasa. El mio lo compre casi regalado porque no enfoca y pense que lo podria reparar despues me acostubre y como lo uso casi siempre para paisaje no es indispensable el enfoque automatico. Este hace todo el recorrido pero no se queda clavado. Va hasta infinito y vuelve, las pocas veces que se clava y saca la foto por mas que tenga la confirmacion del foco la foto no esta enfocada, por lo que lei es un problema de alineacion de lentes. En manual no tendria que tener problemas a no ser que trataras de enfocar a algo que este muy muy cerca. El fotometro no tiene que ver con el enfoque. Si esta en automatico todo tendria que centrarse y si no lo centras vos ajustando la velocidas y/o apertura Saludos Enviado desde mi Nikon D400 usando Tapatalk 2

Perdon, te entendi que los tenias en cuenta para comprar no que ya los tenias. No lo puedo comparar pero como te dije antes, es un buen objetivo, mejor a 18 que a 70 y con un buen resultado a partir de 5.6 (Por lo menos el que tengo yo)

Yo lo tengo aunque siempre lo uso de 18 a 35 porque a 70 no me gusta. Si el 18 55 te parece poco luminoso el 18 70 te va a parecer igual aunque a 55 si es un poco mas luminoso, yo creo que si te falta focal tenes que buscar un 55 200 o 70 300. Si bien creo que el 18 70 es mejor o creo que se justifique tener los dos planteate un tele si es por focal y sino algun fijo luminoso que creo que sentiras un poco mas el cambio. Otra cosa es que puedas entregarle el 18 55 en parte de pago Enviado desde mi Nikon D400 usando Tapatalk 2

un 135 es siempre un 135, montado en una dx, parte de la imagen que este proyecta sobre el sensor se pierde, es decir la proyecta fuera del sensor y se pierde, por eso el recorte de 1.5 y el cambio de angulo de vision. Pero vas a ver lo mismo que con el 55-200 puesto a 135 -con el 50 que tenes ves lo mismo que con el 18 55 puesto a 50 no lo que ves con el 55-200 puesto a 75

Cual es el sentido de multiplicar por 1.5 cuando no tenes una camara fx para comparar lo que vez por una o por la otra. En tu camara cualquier 50 que montes vas a ver lo mismo, y cualquier 135 que montes vas a ver lo mismo.