Bruno Hachero

Yo desde hace tiempo uso sólo el 35 y el 50 fijos de Nikon, y ya tenía ganas de un angular... lo que he decidido es pillar el 17-50 2.8 de Tamron y vender el 35 de Nikon para financiar la compra... ¿lo has pensado? Es un zoom versátil y luminoso, con diafragma constante... no tan angular como los que comentas, pero los 17mm no están nada mal tampoco.

Yo haría como te dicen: Tamron 17-50 2,8 más un fijo baratito (35 o 50).

Yo iría a por el Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 IF DX II Nikon. Tiene una distancia variable y diafragma constante en todo el recorrido, y lo ponen bastante bien en las opiniones y análisis...

Me ha encantado esta foto!

Yo me uno a la duda, estoy pensando comprar el mismo objetivo... y gracias por esas pruebas de nitidez, compañero, me vienen muy bien :)

¡Gracias por ese enlace, era un tema que desconocía! :)

¡Gracias por todas las respuestas! ¡Y gracias por pasarme esos dos hilos sobre limpieza de sensores, pensaba llevar la cámara a una tienda especializada en Sevilla donde la limpian pero trataré de hacerlo yo mismo... :) De lo que nunca he sabido nada es de lo de calibrar el enfoque... y es cierto que en una foto a apertura máxima se nota que el punto de foco debería estar en un sitio y está en otro ligeramente más lejano... ¿puede ser por eso?

Buenas, Sé que se habla, y pregunta, mucho sobre estos objetivos aquí así que espero no molestar a nadie por volver al tema, pero creo que es interesante. He hecho una pequeña prueba con ambos objetivos para comprobar la nitidez, porque llevo tiempo notando que el 35mm ofrece una nitidez bastante escasa para ser un objetivo fijo, a pesar de lo bien que lo ponen en la mayoría de análisis que leo. El resultado me confirma lo que me temía: no soy ningún especialista, pero mirando bien las fotos observo mucha menos nitidez en las del 35mm y más aberración cromática (para observar esto hay que ampliarlas al 100%), sobre todo en grandes aperturas. También he notado que, usando los mismos parámetros, las fotos del 50mm son más luminosas. O la óptica en sí es más luminosa o el sol ha cambiado un pelín y ha entrado menos luz por la ventana que iluminaba la escena... No sé, la verdad. Por otra parte, tengo una pregunta para foreros más experimentados: en las fotografías de f/9 se observa, en la parque izquierda, algunas manchas. Esas manchas llevan tiempo apareciendo en las fotos y vídeos que hago, independientemente de la óptica que utilice. Deduzco que son manchas del sensor de la cámara... ¿tiene arreglo? ¿cómo puedo arreglarlo? Gracias, https://plus.google.com/photos/106773454861464789963/albums/5875233015386922097?authkey=COXwltrFp5P0owE PD: prueba hecha con una Nikon D7000, picture control en estándar.