Jump to content

sahae

Nikonistas
  • Contenido

    4.729
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    5

2 Seguidores

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Un Canario en Santpedor

Visitantes recientes al perfil

1.529 visitas al perfil

Logros de sahae

Nikonistas Forever

Nikonistas Forever (6/9)

  1. No hace falta bucear por por ningun lado.Solo hace falta leerse el manual, para saber que no lo lleva. Si lo llevase, lo especificaria. Ademas. Esta combinacion de botones, suele venir marcada con dos puntos verdes a su lado. Y ahora.Por curiosidad.Podrias subir una captura de la pantalla INFO de tu camara?
  2. sahae

    Tierra batida

    Con lo chulas que quedan a contraluz las fotografias, y si son deportivas, me gustan mas.
  3. sahae

    Reflejos

    Me ha costado verlo. Pero si. Totalmente normal los flares. Como si le pones un pasamontañas. Si la luz le entra de costado o de frente. Suele generar esas cosas. Por cierto. Muchas veces un recurso muy buscado.
  4. En cierto modo, ambos llevais una parte de razón. Aunque es facil adivinar los motivos por los que el AA no sale con la asiduidad que el corresponde. Solo hay que darse una vuelta por cada uno de los sub-foros tecnicos, para darse cuenta, que solo se mueven un par de estos con cierta soltura, otros van a 10 por hora. Y el resto, se podrian eliminar sin despeinarse. Solo 4 fotografias en varios meses. Da que pensar............... y mucho.
  5. No solo del manual se vive. Busca publicaciones de fotografia. En especial para principiantes. National Geographic, hace años que publico un Curso de fotografia y video, muy bien explicado. Te recomiendo que lo busques. Por cierto. Con respecto a poder ver los EXIF (datos) de la fotografia. Si lo quieres hacer en el PC. Solo debes dar, click derecho --> Propiedades --> Detalles
  6. Le encuentro cierto parecido a mi perro
  7. El enlace que has puesto. Solo hace referencia a las siglas de los objetivos Nikkor. Otros fabricantes hacen servir las suyas propias, que no coinciden en su gran mayoria con Nikon. El Tokina, segun sus especificaciones, lleva motor de enfoque interno. Por lo tanto, hay dos opciones si ya has limpiado los conectores y tienes el objetivo en AF: 1 - Que el motor de enfoque este averiado 2- Que tengas puesto el enfoque manual en la camara.
  8. Bueno. Esto tiene muy facil respuesta. Una buena fotografia, practicamente no necesita cambios. Unos ligeros ajustes en tema de color, luz y contraste y listo. Una buena fotografia que quiera impactar, esos mismos ajustes, se hacen por zonas, para resaltar o dramatizar una escena. Asi se resalta el punto de interes de la fotografia. Cuanto entras en añadir elementos a una fotografia, eso ya entra en el apartado de retoque o manipulacion. No es lo mismo procesar, que retocar.
  9. Entre que no sale el valor del diafragma, y veo que la velocidad, al menos la de la fotografia es 1/1600 y el valor ISO es de 100. Si la fotografia es en interior, y con poca luz, a parte del negro que dices que sale, no va a salir otra cosa. Apaga la camara, desmonta el objetivo, y limpia los conectores con alcohol como te han dicho. Luego monta el objetivo, y haz una fotografia en modo Auto. A ver si hay fotografia.
  10. Te estas dando la repuesta tu mismo. Si baila, y no recocone el diafragma......pues ya esta.
  11. Si hay personas implicadas......necesario flash.
  12. Sinceramente, por ese precio ni te lo pienses. 590€?? Regalado el kit. Solo el objetivo, comprandolo muy barato, son 300€. Como si tienes que pagar un arreglo de la D750. El pack nuevo, ronda los 1700€
  13. Rascar, te lo vas a rascar igualmente. Buenos objetivos para FF, no los regalan. Eso si.Siempre puedes ir a por los sigma. Que a calidad /precio, son la mejor opcion. Tengo tres sigma, y no tienen nada que envidiar a los nikkor. Eso si. Dentro de una gama. Con respecto a todo terreno. Te puedo decir que yo tengo un 70-200 2.8 de sigma.Y va a las mil maravillas. Pero es grande. Mucho. Nada que ver con los 70-300 menos luminosos. Te vale para paisaje, retrato y todo lo que quieras meterle. Menos para callejear. Para callejear, dos opciones muy economicas. el 50 1.8 de Nikkor FX y el 35 1.8 tambien de Nikkor. Pero su version DX, que es muchisimo mas economica que la FX, y que sin duda, podras usar en FF sin tener que aplicar recorte, salvo que uses diafragmas muy cerrados.
  14. La pregunta es, para que gastar dinero en la D800, si tienes claro que quieres una D850? Que por otro lado, no es el buque insignia. Tienes la D6 y la sin espejo, creo que es la Z9 ( no te lo aseguro) D800/800E/810/850......no dejan de ser lo mismo. Si me dices que es temporal, porque es solo un paso para una D6/Z9, pues bueno. Se puede aceptar, pero yo lo seguiria considerando una tonteria. No es mas que malgastar dinero, ya que estos productos pierden valor, por manos, tiempo y uso. Tampoco le vas a sacar rendimiento a los cacharros que tienes ya. Ya que los objetivos son para sensores DX. Por lo que no aprovecharas el sensor de la FX si montas estos objetivos. Que los puede usar, por descontado, pero en modo recorte. Yo mismo tengo dos cuerpos y objetivos que uso indistintamente en ambos. Que yo con que paquete me quedaria. Pues por prestaciones, la D750 las tiene mejores. Aunque su paso de D700 a D750 empeoró la cadencia de disparo, y mucho. Si es cierto que tienes aspectos, que son mejores que la D800. Aunque sabiendo tambien, lo que costaba una y otra nuevas, y las capacidades de los 36MP de la D800, y las pocas diferencias reales de esos puntos (no le gana en todo), me quedo con la D800 (solo 12000 disparos), eso si. Asegurate que no son las de que salieron con el defecto de enfoque. Pero sigo diciendo, que comprar una D800, para saltar a la D850, es una tonteria.
×
×
  • Crear nuevo...