Videal

Yo tuve un problema similar con el mismo objetivo y me lo solucionaron sin problemas. No se si me dieron uno nuevo o me arreglaron el mio, pero vamos, que en la actualidad funciona perfectamente.

Gracias por las respuestas! Me compraré entonces el de 72 y slim, que me han dicho que se notará algo menos.

Yo me acabo de comprar este objetivo en su versión I y mi duda era si ponerle un filtro slim o uno normal (ambos kenko), además del parasol. Ya se que es demasiada seguridad, que podrá repercutir en la foto y que luego se me podrá fastidiar igual el objetivo. Pero estoy empezando en esto y todavía estoy acojonado por cualquier daño que le pueda hacer al objetivo, así que prefiero no escatimar en precauciones. Otra pregunta que tengo y que seguramente será bastante obvia para la mayoría es: Tenía pensado comprar un filtro mas grande y luego un anillo para tranformar la medida a este objetivo en concreto. Al ser mas grande eso me anularía la posiblidad de usar el parasol? Saludos y gracias!

Creo que es al revés. Al menos por lo que he visto en el 18-200 de Nikon. La primera versión lleva las letras rojas y la segunda doradas. Aun así, esa lente creo que siempre lleva la segunda versión del VR de Nikon. Es decir, que el cambio de color de las letras VR es solo para diferenciar la versión I de la II de esa lente, pero el VR es el mismo. No se si funcionará igual en todos los modelos

En Amazon.es tienes ese kit bastante mas barato: http://www.amazon.es/Nikon-D5100-articulada-procesador-estabilizador/dp/B004U4UHTQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1369589011&sr=8-1&keywords=d5100

Lo siento pero no se puede comprar por Internet. Además habría que añadir el envío y perderías la garantía porque es solo para Japón :S Si, ya veo. Pues si el objetivo sin VR ya vale eso... entonces si que se me quedan totalmente fuera de presupuesto.

Jejeje, si por eso puse entre parentesis nivel y rango. Acabo de mirar y f2.8 están de 2ª mano el Nikon AF-S ED 80-200mm F2.8 D (Black) por 650€ y el Nikon AF-S 70-200mm F2.8 G ED VRII por el doble :s El último se me escapa de presupuesto totalmente, y el primero... en realidad también. Esos 650€ los podría invertir en comprar 3 objetivos (Tamron 70-300 VC, Nikon 18-200 VR I, y uno mas sencillo) y creo que eso me sería mas útil. De todas formas no se si soy congruente, porque cuanto más leo menos se lo que quiero xD

Si, se que está muy bien de precio, aunque siendo de particular ya no me fío lo mismo. Lo bueno de www.mapcamera.com es que aunque son de segunda mano te dan 6 meses de garantía. El problema que le veo al 55-300 es que me da la sensación de que me voy a quedar a mitad. Ya que me gasto el dinero me lo gasto en el que digamos sería el objetivo "definitivo" en ese rango (para mi nivel y bolsillo). Y mas ahora que puedo aprovechar los precios.

Si, estoy por aquí hasta Agosto :) Hoy ha entrado de 2ª mano un 18-200 VR II por 345€. Lo único que tiene son unas marquitas que se pueden ver en la foto (http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000006979079). La versión I y sin marquitas está por 260€. ¿Compensa pagar esos 85€ solo por el pestillo para que no se caiga? Si ves alguna ganga dimelo :) No voy sobrado de pasta pero si sale a cuenta siempre se puede hacer un esfuerzo.

Aunque hay muchas tiendas por aquí (Tokyo) la que se suele tomar como referencia es www.mapcamera.com . Es la que he usado yo en mi post. Hay otras más pequeñas en las que quizá puedas obtener mejores gangas pero necesitas un buen nivel de japones y suerte. Mapcamera es muy grande y están más acostumbrados a guiris y eso se paga un poco, pero ya veis que muy poco :) Podeis mirar vosotros mismos el precio de los pata negra porque yo no se cuales son y creo que se me escaparán de presupuesto. Aun así si veis alguna ganga ya avisareis Por lo que tenía entendido los precios de los objetivos y camaras nuevos suelen ser similares al resto del mundo. Lo que está mejor es la 2ª mano, porque la 2ª mano de aquí es como decir prácticamente nuevo. La ventaja actual es que ahra 1€ = 133yenes y por eso en general sale bien de precio. No se si poniendo la web estoy infringiendo alguna norma del foro, si es así por favor eliminar el post. He estado leyendo mas y cada vez estoy más liado. Creo que si el 18-200 I VR Nikon de 2ª mano está en buen estado me acabe quedando con ese. El que tenían antes lo han vendido y ahora han entrado 2 en mejores condiciones por 253€. Se que tiene el problema de que se cae, pero básicamente uso la cámara cuando hago turismo, mi funda es solo para una lente, y el precio aun siendo la primera versión creo que es bueno... Si finalmente no encuentro un 18-200 que me guste me iré al 70-300 VC Tamron que me costará lo mismo, aunque eso me implique llevar los dos a todos lados..

Alguien me puede echar un cable respecto a mi post (dos mas arriba de este) plz? Teniendo en cuenta los precios que manejo que creéis que es mejor opción?

Hola, Yo ando en una situación similar. Me compre hace algo mas de un mes el kit D5100+18-55 VR. He notado en varias situaciones que el 55 se me queda corto y me gustaría comprarme un objetivo con mas zoom. Se podría decir que tengo dinero para uno... Principalmente lo que no quiero es comprarme un objetivo y que al mes vea que no es lo que buscaba y me tenga que comprar otro. Ahora mismo estoy viviendo en Japón y aquí hay objetivos de segunda mano (pero como si fueran nuevos) con unos precios bastante aceptables diría yo. Nikon 70-300 VR -> 285€ (2a mano pero como nuevo) --> 365€ nuevo Nikon 18-200 VR I -> 225€ (2a mano, funciona perfectamente pero con alguna marca de uso) Nikon 18-200 VR II -> 639€ nuevo Nikon 18-105 VR -> 395 nuevo Tamron 70-300 VC -> 256€ nuevo Nikon 55-300 VR 4.5-5.6 -> 2a mano particular ( como nuevo pero con marcas de uso) -> 100€ En un principio tenía pensado comprarme el Nikon 70-300 VR porque en todos lados lo ponéis muy bien. Pero como buen novato le tengo mucho respeto al tema del cambio de lente. Además voy a estar viajando un poco y por ello no se si sería más conveniente un TT como el 18-105 VR que la tupla 15-55 VR+70-300 VR. Lo que no quiero es comprarme el 18-105 VR y que al mes me de cuenta de que esos 105 siguen siendo insuficientes. Quizá una solución sería comprarme el Nikon 18-200 VR II pero el precio es muy alto, si saliera uno de segunda mano igual me lo miraría. Por otro lado esta la versión I del 18-200 VR de segunda mano pero no en perfectas condiciones como los otros. Debería ir a la tienda y mirar exactamente a que se refieren con ello. Lo bueno es que los japos en este sentido son muy legales así que aun no estando como nuevo seguro que está muy bien, lo malo es que por mucho que miré es muy posible que no me de cuenta de posibles fallos. Aun así, justo en otro hilo hay un compañero que parece bastante descontento con ese objetivo, aunque para otros es muy bueno... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=263812 El Tamron por lo que vale el Nikon no creo que valga la pena. Y la última posibilidad es que me dejara de pamplinas y me comprara el 55-300 VR de segunda mano que con lo novato que soy igual ni noto la diferencia. Lo único que me pesaría es que a los dos meses me comprara alguno de los otros porque ese no me hubiera dado el peso. ¿Alguna opinión?