markus16v

¿No enfoca con el live view? En mi caso, para la D5100.

Enfocar a 1.8 es difícil porque enfoca a una minúscula parte y todo lo demás lo desenfoca, de ahí que te salga eso. Para enfocar "más cosas", tienes que cerrar el diafragma. En 1.8 está bien para retratos y demás, pero si necesitas enfocar algo más, cierra f.

Pues no interesa, una lástima.

Buenas, Me llegó hace unos días y todavía no había tenido tiempo para probarlo. Desconozco si está bien en el apartado de ópticas o mejor en accesorios. Lo dejo aquí y si algún moderador cree que debería ir en otro apartado, es libre de moverlo. Compré la lente raynox 250 porque vi algunos comentarios positivos por distintos foros y por los 60€ que vale, me aventuré y la compré. Decir también que se ha probado con un 50mm 1.8, por lo que desconozco (y me gustaría saber) y obtendría mejores y más próximos resultados con otro objetivo más tele. Imagino que el resultado sería el mismo, pero sin necesidad de aproximarme tanto, pero me gustaría saberlo pues actualmente no tengo ningún tele para probarlo. Después de todo el rollo, aquí van un par de fotos: Hechas con el 50mm, f11, ISO 3200 1/60 (he querido cerrar el diafragma tanto porque si lo dejo a 1.8, prácticamente está todo desenfocado, abajo hago otra pequeña comparación) y con la distancia mínima de enfoque: Ahora exactamente igual que antes pero con la lente Raynox 250 con la mínima distancia de enfoque: Y ahora una comparativa de la diferencia entre f/1.8 y f/7.1: He tenido que tirar de isos altos porque aquí no tengo apenas luz, pero quería que pudieseis ver la diferencia entre tener puesta la lente y sin ella. Para cualquier duda, aquí estoy

Llegó y todo perfecto, nunca había tenido en mis manos un 10mm y se ve lo que tienes al lado y todo, es una gozada. Lo malo es que no tengo el parasol y el que tengo me viñetea de 10-15, por lo que es una tonteria tener un UGA viñeteado. He visto los "originales" pero rondan los 15€ y me parece una sableada por un trozo de plástico. ¿Alguna otra opción clónica conocida?

Editado, no he dicho nada!

Pues muchas gracias por los consejos!! He comprado uno y me llega en unos días, así me estreno en el mundo del gran angular [emoji16]

¿Es cierto que al tener 8 pines de conexión sí que tiene? He leído que si tienen 5 no tiene motor de enfoque.

Hola, El modelo mencionado tiene motor de enfoque para mi D5100, ¿verdad? Tengo entendido que sí, pero no estoy seguro del todo. Si hubiese algún método para saber cuales tienen y cuales no, lo agradecería (tipo si tienen unos conectores u otros, etc) Gracias!

¡Recibido!

Vale, me ha quedado todo claro :) La cosa está en que de objetivo luminoso y por el momento, no voy a tener ninguno a menos que sea el 50mm 1.8, pero muchas gracias por la respuesta, me lo dejo en marcadores por si alguien quiere hacerme un regalo navideño

Buenas tardes, Me prestaron unos tubos de extensión sin enfoque ni nada, los más bajos de gama que encuentras por 5€ en eBay y a parte de la mala calidad, las fotografías se veían muy muy oscuras y no había manera de hacer nada decente. Me he encontrado con unos tubos de extensión meike en amazon por 40€ en los que se supone que incluyen autofocus y supongo que serán más decentes: http://www.amazon.es/Meike-extensi%C3%B3n-enfoque-autom%C3%A1tico-fotogr%C3%A1ficas/dp/B007CU0MLS/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1419254222&sr=1-2&keywords=meike ¿Alguien que los tenga y me pueda aconsejar? El Tamron 90mm es lo que quiero, pero se me va muchísimo de precio y para empezar, pensaba que sería buena opción. Para mi D5100 y un 18-105 VR. ¡Muchas gracias!

Pues muchas gracias por la pequeña lección maestro, nunca está de más aprender cosas nuevas Sí, lo de mi objetivo ya lo he hecho y me decanto por los 50 mm, aunque me gustaría poder probar los dos fijos y poder escoger

Tenía entendido que al ser DX, tendría mejor calidad con un objetivo DX que con un FX. Como dije, me interesa mucho más la focal 50mm, pero si la calidad no era buena, hubiese buscado otra cosa.

A nivel focal me convence mucho más el 50, pero al ver que el 35 era DX, prefería preguntar a los expertos :) Pues muchas gracias compañero.

Buenas tardes, Tengo entendido que mi D5100 es DX, por lo que cualquier objetivo DX dará mayor calidad y luminosidad (eso he leído). Pues bien, quiero un 50mm AF-S 1.8G y he visto que es FX, pero también está el mismo modelo en 35mm siendo DX. ¿Me dará mejor resultado y calidad el 35 al ser DX o es inapreciable y puedo escoger el 50 perfectamente? Tengo la duda entre ambos y me había decantado por el 50, pero si el 35 da mejores resultados... Gracias de antemano.