Jump to content

tialokilla

Usuarios avanzados
  • Contenido

    115
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Mujer
  • Población
    huelva

Logros de tialokilla

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Mejor esperar a que salga alguna review. Además, bajará algo de precio con el tiempo y en aliexpress harán ofertas en junio que entre el descuento y algún cupón.... quizás caiga. Por cierto, aquí está algo mas barato y un vendedor con mejor valoración: http://es.aliexpress.com/store/product/Yongnuo-Lens-50mm-F-1-8-1-1-8-Auto-Focus-Standard-Prime-Lens-AF-MF/1084377_32655675627.html?spm=2114.04010208.3.41.LdmlPe&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_5_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10009_10020_10008_10018_10019,searchweb201603_9&btsid=05dac6f6-8f32-4834-92e1-6a1541e616d5
  2. Aquí hay una comparación bastante buenecita entre el yongnuo y el canón..... yo la verdad es que estoy flipando con los chinos. http://petapixel.com/2014/12/27/comparing-optics-40-yongnuo-50mm-f1-8-125-canon-50mm-f1-8-ii/
  3. Cuando haces fotos con el sol de frente puede pasar. Para evitarlo en mayor o en menor medida, debes usar el parasol (úsalo siempre que además protege el objetivo de golpes) y no usar filtros.
  4. Esta es solo mi opinión, ojo : Yo diferenciaba los objetivos que comentas en 2 bloques. Por un lado Tamron 17-50 o Sigma 17-50 y por otro lado, el Sigma 17-70 (Los diferencio así básicamente por la apertura contante/mas focal) - Tamron 17-50 o Sigma 17-50: Entre estos 2 me quedaba con el sigma, es el que yo tengo y es muy nítido, rápido en el enfoque y muuu bonito jejeje. Según he leído por ahí el sigma gana al tamron en nitidez y en velocidad de enfoque y a día de hoy la diferencia en el precio hace que no valga la pena irte a por el tamron. Tamron en este caso descartado (Repito, es solo mi opinión o mis conclusiones locas) Si hemos descartado el Tamron, nos queda el sigma 17-50 y el sigma 17-70. Aquí está el dilema. Los dos objetivos son muy nítidos. Quizás uno gane en unas focales y el otro en otras focales por lo que están muy a la par. Lo que te lleve a tomar la decisión será si quieres que sea 2.8 en todo el rango (17-50) o prefieres tener mas recorrido de zoom y usarlo como todoterreno a costa de perder luminosidad a focales largas (17-70) Yo tuve mas o menos el mismo dilema que tú y este fue mi razonamiento. Me cogí el 17-50 porque me atraía mas el 2.8 que tener mas zoom. Espero haberte ayudado un poco y repito por 3º vez, es solo mi opinión
  5. Hola Chicos. Hace una semana estaba en la misma tesitura de si me compraba el 17-50 o el 17-70 y finalmente me decidí por el primero. Decir que me parece la caña¡ Ya no solo por lo nítido de las fotos, ya es por lo bien construido que es. Me tiene enamorada este objetivo. Sobre Eglobal Central. Ahí fue donde me lo compré. Pedido un lunes por la noche ya tarde y llegado el viernes muy temprano (Demasiado temprano. Nos pilló a todos durmiendo en casa jajaja). Mi experiencia con esa tienda hará que repita con ellos. Encantada¡ Si tenéis dudas sobre esa tienda, podéis mirar el hilo de 80 páginas en el foro de OFF TOPIC en la que se habla de las experiencias de otros usuarios que han comprado ahí. Excepto algún caso de problemas con aduanas (que eglobal se haría cargo del importe), la inmensa mayoría ha recibido sus paquetes sin problemas. Link al hilo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=295529
  6. Me interesa el tema. Estoy en la misma tesitura que el creador del hilo.
×
×
  • Crear nuevo...