roberHG_

Buenas! hace poco pude adquirir una d7000 en el subforo mercadillo y me estoy haciendo a ella, es una gozada todas las cosas que tiene a mano! también me he hecho con un flash, uqe utilizo con tiggers y un paraguas blanco. Ayer pude salir a hacer las primeras pruebas con el flash, y aunque salí tarde y se nos echó la noche encima, pude sacar esto, a ver qeu os parece y que consejos me podéis dar, que en esto de la iluminación exterior ando pez pez pez _DSC096922 by rober hg, en Flickr _DSC0973 by rober hg, en Flickr Personalmente... no favorece nada el 10mm, zonas oscuras en la segunda foto que no me gustan... he dado fuerza a los colores otoñales... no se si os gustará jeje

bueno creía que había contestado :S me encantó esa web para guiarme un poco en los objetivos que hay y mas o menos las fotos que se pueden hacer con ellos. Como autocritica, me he dado cuenta que es cierto las cosas que me han dicho por aquí arriba... quiero abarcarlo todo, y encima el cambiar de objetivo se me hace un engorro por llevarlo a la espalda, en la mochila, metido en su funda protectora, con las tapas!!!! viendo que eso puedo corregirlo, eligiendo bien el objetivo o llevando una bandolera o algo de ese tipo, me he planteado el desistir en esa idea. Si os hago caso y me fijo en lo que noto cuando salgo con un plan establecido, fotos en carreras de bicis por ejemplo, si es cierto que el 18 se me queda corto, y me plantearía un gran angular... pero eso es otra historia. ya veré. GRACIAS

Pues esa es la historia, que yo lo llevo todo en una mochila, objetivos, filtros... Y si quiero sacar algo es quitar mochila, abrirla, sacar obj, quitarlo, ponerlo, guardarlo, ponerme mochila. Alguna idea para que sea mas facil?? Ya me gustaria! Tener ese y el 55-200, no descarto para nada el entrar al mercadillo, hay buenas gangas. :)

Mira ahí te doy la razón y es lo que buscaba, yo también he leído malas criticas, pero igual por aquí alguien lo tiene y me podría aconsejar. La historia es que me gustan desde gran angulares hasta tele, pero claro el problema es el dinero, y tampoco voy a comprar algo que empeore solo por quitarme de cambiar objetivos, por eso preguntaba. Voy a informarme sobre los dos que me acabas de decir, gracias!!

Wow no lo había visto así, y en verdad es eso, quiero abarcarlo todo, foto de paisaje o algo cerca y de pronto me veo algo que puede ser bueno utilizando algo mayor, pero igual ese afán de abarcar todo me distrae de poder buscar otra manera u otras perspectivas (igual me estoy rayando) Ese es el camino que pedía que me guiaseis jajajaj, tendré que relajarme mas y abrir mas los ojos. Del 18-105 no hablamos? :) jaja

Plantearé la pregunta de manera diferente, por si no me he explicado bien, perdonad: Tengo un 18-55 y 55-200vr (los del kit) Quiero un objetivo que abarque esas focales. El sigma 18-200 con macro y estabilizador, es buen objetivo? Le recomendáis? Recomendáis el tamron 18-200 o 18-270?? en el caso de que estos no sean nada buenos, un nikon 18-105 mas el 55-200 que tengo, sería la mejor idea?? Gracias

Negativo, he preguntado si la perdida de calidad es tan notable como dicen. Descarto el 18-200 de nikon por el dinero pero no el 18-105. Y en cuanto al tamron o sigma, vuelvo a lo primero, si en relación a los que vienen en kit, pierde mucha calidad.

Aun no he usado el modo auto de la 5100 y tiene cerca de un año, no creo que se tengan resultados iguales con modos auto y manuales... No me he confundido de cámara. Por querer dejarme de historias a la hora de cambiar objetivo es confundirme de cámara? Si obtengo los mismos resultados con un 18-200 pues eso que me ahorro, si quiero ya una buena calidad pues tiro a una focal fija pero no me interesa, aun. Pero gracias

Buenas, vamos a ver porque me estoy comiendo la cabeza cosa mala. Debido a lo cansino (y lento) que se me hace andar cambiando de objetivo 18-55 a 55-200 estoy empezando a mirar un todoterreno que me ocupe eso, 18-200 masmenos. Cuando salgo al campo, paisajes con 18-55 porque el otro se queda grande, veo algo a lo lejos y a cambiar porque el pequeño no vale, 5 minutos mas tarde la misma historia. Salgo a carreras de bici y de cerca 18-55 y pienso, joder, una foto desde aquí hasta ahí delante entre arboles y tal molaría... nada, no me da tiempo, y menos a volver a meter el pequeño para cuando pasen cerca. y así en casi todas las salidas que hago. así pues quiero saber si es tan apreciable la perdida de calidad de estos objetivos con respecto a los típicos del kit, y vuestra opinión de cual pillarme. en cabeza va el SIGMA con macro y estabilizador. luego el TAMRON, que carece de estabilizador, pero hay un 18-270 que si tiene. de nikon se me va mucho de precio el 18-200, he mirado el 18-105 pero claro, igual se me queda corto. guiadme por el buen camino, porfa. un saludo y gracias