Jump to content

Dr.Siesta

Nikonistas Pro
  • Contenido

    90
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Bilbao

Logros de Dr.Siesta

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. Hola a todos, Por lo que estoy leyendo, este objetivo que recomiendas, Hermetic, es polivalente, ¿no? Vamos que tanto vale para retrato, como para macrofotografía. En comparación con el 105 Macro de Nikon, le veo la ventaja de precio (300 euros de diferencia en Andorra) y peso. ¿Qué deberíamos tener en cuenta para elegir uno u otro si queremos tener cubiertas esas dos áreas de fotografía? ¿Cuál crees que acompaña mejor a un 18-85 VR y un 70-300 VR para hacer esas cosas? Gracias por adelantado
  2. En primer lugar, disculpas por el retraso en la respuesta. Ultimamente estoy desbordado y no puedo dedicar tiempo a mis hobbies (como leeros en los distintos hilos o responder al que creé) Muchísimas gracias a todos por responder a esa duda que me angustiaba... (martirizaba, como dices, Oso) Lo mejor de todo es que al parecer no es el zoom, sino yo: lo cual tiene solución... creo. Y me reafirmáis en la compra que he hecho. A partir de ahora, dejaré el VR puesto (salvo con el trípode) y, así no me como la cabeza. Desconocía esa regla de velocidad = a distancia focal... Joé, mira que es sencillo... pero no lo había leído (y si lo hice no me quedé con el dato). Queda claro, también, las diferencias de sacar con 16/85 y 70/300. En cuanto a lo de "nítido o no nítido" (he visto que os sorprendía que dijera que no estaban nítidas), quizá debía haber dicho que no estaba del todo bien (¿pelín trepidada?). El caso es que cuando trabajo con fotos que me envían para diseño (u otras que he visto colgadas en la web hechas con este zoom) las veía mejor que las que me salían a mí, por lo que estaba preocupado. Bien es cierto que las condiciones de luz (como comentáis) no eran las mejores y sin VR.... Vamos que necesito más solete para usarlo. Bueno, con esos importantes detalles que me comentáis, sólo hace falta que me salga un día un poco majo (que ya nos vale con la puñetera lluvia por aquí, en el Norte) y tirar unas cuantas fotos para ver los resultados y confirmar vuestros consejos. Amenazo con pedir sopitas... o colgar fotos decentes para compartir. Muchísimas gracias por todo y abrazos Dr.Siesta
  3. ¿Error mío o del zoom? 70-300 VR menos nitidez dela esperada Hola familia, Hace poco me he hecho con el 70-300 VR de Nikon para complementar al 16-85 y, aunque todavía no le he sacado chispas, he sacado unas fotos para ver cómo pitaba... Y, la verdad, una de dos: o meto la pata en algo (que no me extrañaría) o me da una nitidez menor de la esperada. Eso sí, comparada con la referencia del 18-85 (que cada vez estoy más contento con él) y con algunas imágenes que habéis colgado en la encuesta sobre el zoom y enlaces que habéis puesto. Os agradecería que me dijérais qué hago mal o si realmente es el objetivo el que falla. Avanzo, que las fotos están sacadas sin el VR, pero entiendo que a una velocidad de 100 no es necesario (quizá me equivoque), el punto de enfoque es único y que no he hecho ningún tipo de retoque en el "revelado": abrir, guardar como. Ah! Y ya sé que nuestras imágenes tienen una menor nitidez que la 5D por el filtro y que lo corregimos en el revelado, pero sigue siendo de menor calidad el resultado que en el 16-85 Gracias de antemano por vuestra ayuda y saludos a todos. Os dejo las imágenes y los datos de las imágenes por si os animáis...: D. Siesta 236 Información del archivo 1 Archivo: _236.NEF Fecha de creación: 2009/01/31 10:44:50 Fecha de modificación: 2009/01/31 10:44:50 Tamaño de archivo: 11.7 MB Tamaño imagen: L (4288 x 2848) Información del archivo 2 Fecha de disparo: 2009/01/31 10:44:48.17 Hora mundial: UTC+1, Horario verano:Desactivado Calidad imagen: RAW comprimida sin pérdidas (12 bits) Fotógrafo: Derechos de autor: Coment. imagen: Información de la cámara Dispositivo: Nikon D300 Objetivo: VR 70-300mm F/4.5-5.6G Distancia focal: 70mm Modo de enfoque: AF-S Modo de zona de AF: Punto único VR: OFF Ajuste prec. AF: Desactivado Exposición Diafragma: F/7.1 Velocidad de obturación: 1/100s Modo de exposición: Prioridad a la obturación Comp. expos.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Puntual Sensibilidad ISO: ISO 200 Flash Sincronización de flash: Modo de flash: Compensac de exposic flash: Filtro de gelatina coloreada: Ajustes de imagen Balance de blancos: Auto, 0, 0 Espacio de color: Adobe RGB RR ISO alto: Desactivada RR exposic. prolongada: Desactivada D-Lighting activo: Normal Autentificación: Apagado Control de viñeta: Control de imagen Control de imagen: [VI] Vívida Basado en: Ajuste rápido: - Nitidez: 5 Contraste: D-Lighting activo Brillo: D-Lighting activo Saturación: 0 Tono: 0 Efectos de filtro: Cambio de tono: GPS Latitud: Longitud: Altitud: Ref. altitud GPS: Rumbo de la brújula: UTC: Datum mapa: 239 Información del archivo 1 Archivo: _239.NEF Fecha de creación: 2009/01/31 10:45:18 Fecha de modificación: 2009/01/31 10:45:18 Tamaño de archivo: 11.4 MB Tamaño imagen: L (4288 x 2848) Dispositivo: Nikon D300 Objetivo: VR 70-300mm F/4.5-5.6G Distancia focal: 200mm Modo de enfoque: AF-S Modo de zona de AF: Punto único VR: OFF Ajuste prec. AF: Desactivado Exposición Diafragma: F/8 Velocidad de obturación: 1/100s Modo de exposición: Prioridad a la obturación Comp. expos.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Puntual Sensibilidad ISO: ISO 200 Balance de blancos: Auto, 0, 0 Espacio de color: Adobe RGB RR ISO alto: Desactivada RR exposic. prolongada: Desactivada D-Lighting activo: Normal Autentificación: Apagado Control de viñeta: Control de imagen Control de imagen: [VI] Vívida Basado en: Ajuste rápido: - Nitidez: 5 Contraste: D-Lighting activo Brillo: D-Lighting activo Saturación: 0 Tono: 0 240 Información del archivo 1 Archivo: _240.NEF Fecha de creación: 2009/01/31 10:45:44 Fecha de modificación: 2009/01/31 10:45:44 Tamaño de archivo: 11.1 MB Tamaño imagen: L (4288 x 2848) Información del archivo 2 Fecha de disparo: 2009/01/31 10:45:44.43 Hora mundial: UTC+1, Horario verano:Desactivado Calidad imagen: RAW comprimida sin pérdidas (12 bits) Fotógrafo: Derechos de autor: Coment. imagen: Información de la cámara Dispositivo: Nikon D300 Objetivo: VR 70-300mm F/4.5-5.6G Distancia focal: 300mm Modo de enfoque: AF-S Modo de zona de AF: Punto único VR: OFF Ajuste prec. AF: Desactivado Exposición Diafragma: F/8 Velocidad de obturación: 1/100s Modo de exposición: Prioridad a la obturación Comp. expos.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Puntual Sensibilidad ISO: ISO 200 Ajustes de imagen Balance de blancos: Auto, 0, 0 Espacio de color: Adobe RGB RR ISO alto: Desactivada RR exposic. prolongada: Desactivada D-Lighting activo: Normal Autentificación: Apagado Control de viñeta: Control de imagen Control de imagen: [VI] Vívida Basado en: Ajuste rápido: - Nitidez: 5 Contraste: D-Lighting activo Brillo: D-Lighting activo Saturación: 0 Tono: 0
  4. Pues no lo sé, pero vista la valoración positiva que se ha hecho del 16-85 y la diferencia de precio que tiene con el 18-105, todo apunta a que le va a dar 100 patadas en calidad (el primero al segundo), ¿no? Fotolab: Camara digital Nikon D 90 + Obj AF-S 18-105 VR mm Precio sin IVA: 959,00 EUR Camara digital Nikon D 90 + Obj DX 16-85 mm Precio sin IVA: 1.225,00 EUR Camara digital Nikon D 90 + AF-S 18-105 VR y AF-S 70-300 VR Precio sin IVA: 1.299,90 EUR Objetivo Nikon 18-105/3,5-5,6 AF-S VR estabilizado Nuevo objetivo 18-105 VR con estabilizador incorporado. Objetivo Nikon 18-105/3,5-5,6 AF-S VR estabilizado Oferta especial, antes: 259,00 EUR Precio sin IVA: 219,00 EUR ahorrese un 15% Objetivo Nikon 16-85/3,5-5,6 DX AF-S VR Oferta especial, antes: 549,00 EUR Precio sin IVA: 489,00 EUR ahorrese un 10% Anda, que si no tenía ya bastante lío entre la D300 y la D90, como para empezar a pensar que si uno o el otro objetivo… :) Me voy a tomar la pastilla. Saludos, Dr. Siesta
×
×
  • Crear nuevo...