Sr_Fumanchu

Si a cambiar la pantalla lo llamamos nuevo modelo pues vale...pero las dos Sony son la misma cámara, no un modelo nuevo. Para lo que no sea necesitar el mejor enfoque para sujetos en movimiento rápido me quedo una Nikon si ninguna duda.

Madre mía...cuando dije que se lee cada cosa me quedé corto.

CLQMSDLC entra en el libre albedrío y nada tiene que ver con youtubers, incluidoToneh, por eso ni lo he citado. De hecho, yo una vez me compré una yogurtera.

La respuesta es bien sencilla: dejad de hacer caso a youtubers, iluminados y gente que no tiene ni idea de fotografía, solo son fanboys Veneradores de marcas o buscadores de "clickbaits". La fotografía no son especificaciones técnicas, aunque leyendo foros lo parezca, con especial mención a Sonyalpharumors (y Toneh ) De ahí viene todo de lo que estás hablando. Las marcas no crean necesidades, las crea uno mismo. Y eso se refleja en personas que cambian una y otra vez de equipo, y habitualmente de la más alta gama. Seguro que alguno conoces en este mismo foro...Si no te suena lee y ponte al día, hay ríos escritos al respecto en cualquier foro de fotografía. Y aquí lo dejo que esto es muy cansino. PD Los objetivos Olympus son extraordinarios. El rendimiento de un objetivo no es solo su número f, pero seguro que eso ya lo sabes

Las marcas no vendieron eso, lo vendió Sony. Nunca he visto en ningún sitio que se dijera que un 5.6 es mejor que un 2.8 en teles. Lo mismo para lo siguiente que dices. Nunca dijo Canon que sus f11 (que por cierto son muy buenos) son mejores que los 2.8. La obturación mecánica será muy cara pero un sensor apilado también, y lo mismo un visor electrónico de la calidad del que lleva la Z9. Y ya vale 1000 pavos menos que una D6 cuando se lanzó. A ver si van a tener que regalarlas.

Se lee cada cosa...

Acabo de ver algo que me tiene loco. La cámara reconoce, entre otros objetos, aviones. Peeero no solo eso, sino que es capaz de reconocer el cockpit/cabina pasando a enfocar ahí inmediatamente. La leche.

Más bien hay que pagarle a alguien que está por ahí en medio....

Pues justo lo que he dicho: 17.75 $ por impuestos, que es el 8.875% de 200.

Te dejo el enlace al tema de la tarjeta que por curiosidad lo he mirado. https://www.bhphotovideo.com/credit-cards Si la Z9 te saldría por el precio que has dicho, en USA te ahorras 600 pavos. Insisto en la tomadura de pelo.

B&H tiene una tarjeta, no recuerdo el nombre, con la que te devuelven el importe del impuesto (TAX). Obviamente solo para residentes.

El local es un 4,45, el estatal un 4%. Lo que falta hasta el 8,875% es de Metropolitan Conmuter Transportation District E insisto, ¿por qué aquí los precios son los que son? ¿Qué eslabón de la distribución tiene la "culpa"?

Que yo sepa tax en NY es sumando estatal y local un 8,875%. Lo que da un precio total de 5985$, poco más de 5100€ al cambio actual. Tomadura de pelo épica.

UK unos 6200, y en NY, sumando impuestos se queda en poco más de 5000€. ¿De quién creéis que es la "culpa" del incremento de precio? Es evidente....

De normal no tiene nada. Es una tomadura de pelo.