Juan Maldonado

Que version tienes del Irix,el Blackstone?.No pensaste en ir a por el 11 mm o es que es demasiado ojo de pez. Acabo de pasarme a FF con una D750 y estoy mirando a ver que angular me pillo.El Irix me gusta la verdad pero estoy entre el 11 y ewl 15mm

Aqui teneis la info oficial de la web con ese mismo esquema http://www.pixelhk.com/products/show/148

Bueno creo que visto lo visto lo tengo claro e ire a por el de Nikon 16-80. Me tira mas la calidad y la nitidez y creo que segun los comentarios que he leido y despues de releer por el foro creo que a pesar de ser mas caro y de que el sigma sin duda es una opcion muy competitva,voy a ir a por el nikon,ademas me convence mas ese plus de zoom hasta el 80,estoy acostumbrado a mi 18-105 y quizas me falte ese plus con el 17-50. Ademas pienso que es mas versatil para los viajes que es para loq ue principalmente lo queiro. Os agradezco mucho a todos vuestras opiniones que como siempre han sido de una grandisima ayuda.Gracias a todos y a ver si cuendo me lo pida pongo alguna foto por aqui

Como valorais el asunto de f2.8 todo rango del sigma frente al f 2.8/4 del nikon.Pensais que a pesar de la diferencia de luminosidad,es mas nitido el nikon?

Ok.Y que opinas del Sigma 17-70 f2.8/4? Has tenido ocasion de probarlo alguna vez?

Gracias a todos por vuestras respuestas.Tengo claro que no me conviene el 24-70 por lo del recorte,pero mi intencion era un 17-50 o 17-70 de calidad,el Sigma apunta bien por ser f/2.8 en todo el rango,pero no se si el nikon 16-80 me serviria. La mayoria de fotos de viajes que hago estan de 50 para abajo,de ahi que me guste el sigma 17-50 f/2.8 pero no se si es de una calidad adecuada.He buscado en la categoria ART pero los que hay son para full frame y son 24-70. Por lo tanto no se el sigma 17-50 f/2.8 es de buena calidad o si quizas el sigma 17-70 f/2.8-4 seria mejor opcion.Ya digo lo que busco es calidad aunque valga mas dinero.Que opinais. Gracias de antemano

Quiero comprar algun objetivo bueno para viajes y he pensado en el Tokina AT-X 24 - 70 F2.8 PRO FX, el Sigma 24‑70mm F2.8 DG OS HSM Art o el Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM. Se que este ultimo tiene algo menos de calidad a priori, pero mi duda con los tres es si estos objetivos son solo para Full Frame o me valdrian para mi Nikon D7200 que es APS-c. A ver si alguien puede echarme un cable porque estoy un poco liado. Mi idea es un objetivo bueno y luminoso para llevarlo de viaje. Pero estoy abierto a sugerencias de gente que sabe mas que yo,lo cual no es dificil jejejej http://www.tokinalens.com/tokina/products/atxprofx/atx2470f28profx/ http://www.sigma-photo.es/producto/24%E2%80%9170mm-f2-8-dg-os-hsm/ http://www.sigma-photo.es/producto/17-50mm-f2-8-ex-dc-os-hsm/

Ok Roig69. Gracias por tu respuesta,es justo lo que necesitaba saber. Ire a por el tokina 11-20 me parece muy buena opcion.Gracias

Estoy pensando en comprarme el Tokina nuevo 11-20 de 2.8, pero tengo la duda de si me serviran el portafiltros de 100 de Hitech y los filtros de 100x150 que tengo ya que el tokina tiene un diametro de 82 mm. La duda es si tendre viñeteos con este objetivo o no,ya que si no me plantearia comprar el 11-16 que creo que es de 77 mm,aunque me gustaria mas comprtar el nuevo. En fin estoy hecho un pequeño lio, a ver si alguien me pudiera aclarar algo al respècto

Ahi va otra prueba en el Cabo de Gata(espectacular) y el asunto marcha a toda vela. Que alegria.Je je. Bueno lo prometido es deuda.

Ok.Gracias de nuevo. Je,je, luego dicen por ahi que la experiencia no vale je,je. ^Pobrecilos. Seguirè haciendo algunas pruebas mas y las colgarè. Gracias de nuevo falasa.

Bueno chicos. Siento haber tardado en contestar,pero no tenia tiempo de hacer pruebas, pero ya las he he podido hacer y el resultado, gracias a vuestra ayuda, es genial. Desaparecieron los halos por completo siguiendo vuestros consejos. Especialmente el de poner la almohadilla en el ND de 10 pasos (que no tenia y he tenido que pedir a Haida Japon directamente porque los distribuidores no lo traen,aunque ya los tengo). Las pruebas que he hecho han sido de largas exposiciones de distinta duracion y en todas el resultado ha sido bueno. Os pongo una muestra de una de ellas con una expo de 235 seg f10 ISO 100 con el filtro Haida ND 3.0. La imagen tiene un revelado basico en camera RAW y listo. Una vez mas agradeceros vuestra ayuda para solucionar este problema que me tenia malo de los nervios ya je,je,je.

Ok falasa. La ayuda prestada por todos no tiene precio. Los consejos de la gente que sabe hay que valorarlos a precio de oro,mas aun para un novato como yo. Efectivamente el Haida taria una almohadilla (que por cierto,no se la puse),pèro los Hitech no traian ninguna. Tambien echarè un vistazo por ahi en busca de esos parasoles que dices a ver si hubiera alguno que le sirviera al portafiltros de Hitech de 100mm. Gracias de nuevo y os pondrè al corriente en cuanto pueda hacer unas pruebas.

Hay que ver todo lo que hay. Ya sabia yo que esto le tenia que haber pasado a alguien mas je je. Bueno tomo nota de todo.Espero poder hacer unas pruebas el jueves,asi que os pondre al corriente. De todas formas,tengo una pregunta para el amigo falasa cuando hace referencia al hueco entre el portafiltro y el filtro,yo pregunto: que portafiltros tienes?,hay parasol para los portafiltros?. Yo tengo un Hitech de 100mm y los filtros que tengo no traen almohadilla alguna salvo el Haida ND1000 que si traia un cuadradito de espuma. La almohadilla del filtro va colocada entre el filtro y el portafiltros por la parte mas cercana a la camara entiendo no?. Disculpad si digo alguna tonteria je je. Gracias a todos por vuestra ayuda de nuevo.