foc69

Tremendas Yago, mi enhorabuena otra vez . Y gracias por hacernos disfrutar con tus fotografias y transportarnos a otra realidad muy distinta de la nuestra.

Disculpa, estan tiradas a pulso? Las veo muy bien la verdad, parecen hechas con un fijo de los "caros"...

Yo creo que aparte de mas delicadas son mas caras de reparar, las mecánicas si no tiene una averia muy gorda son mas facilonas, igual que los coches de antes...

Jomeca te agradeceria que me lo mandaras a mi también, muchas gracias. rudibcn@hotmail.com

Gracias Robb. Esa es la duda que tengo Ofotogari, supongo que primero compraré el objetivo y si veo que pierdo muchas fotos por culpa del AF me plantearé ir a por la D7200. Me imagino que notaré un cambio importante. Gracias por las respuestas

Hola a todos, menudas fotos, la calidad-precio de este nikkor es indiscutible. Poquito a poquito me voy convenciendo de comprar este objetivo. Aprovecho para haceros una consulta a los mas experimentados... El caso es que soy ornitologo aficionado y he decidido dejar el telescopio en casa y empezar a hacer fotos de los pajarillos que voy viendo. Ahora mismo tengo una d7000 y seria el cuerpo con el que lo utilizaria. Lo veis un poco justo en temas de AF continuo? Mas que nada lo comento porque nunca lo he utilizado y aunque estoy muy contento con esta cámara, viendo monstruos como la D500, con 10.000 puntos de enfoque, parece que la mia sea un cacharro, jeje...Ya se sabe, aunque la pobre tiene solo 5 años, la vorágine consumista (y la d7100, d7200, etc) la han convertido casi en una antiguedad... A ver si me aclarais esta dudilla, muchas gracias.

El mio es el D y 0 holguras, como tiene que ser, yo creo que deberias devolverlo al vendedor.

Preciosas fotos, como todas las que vas poniendo, que no decaiga!

Yo nunca he puesto un UV delante del objetivo, no los veo necesarios sinceramente, pero si que tengo algun polarizador de BW y son muy buenos y por tanto muy caros también ( especialmente los mas grandes, como el 82mm) . De todas formas hay otras marcas de calidad como el Hoya que te comenta el compañero.

Yo tengo puesto el ocular redondo y la unica tapa del visor que tengo es la que venia de origen, asi que hay que desmontar el visor para ponerla. De todas formas, si no recuerdo mal, con el visor cuadrado tambien tienes que quitar el ocular para poner la tapita, o sea que viene a ser lo mismo. Y para los que estais dudando en cambiar el ocular, decir que con el redondo se gana muchisima 'claridad' ya que al no ver el entorno del ocular, la vista se centra más en la imagen. Para mi indispensable en cualquier cámara.

Bravo Rai!

Que tal amigo Rai? Gracias por responder, ya me extraña que no tengas tu este, teniendo en cuenta tu extensa coleccion...jeje. A ver si Orlik se pasa por aqui y comenta algo porque de este objetivo se encuentra muy poca informacion. De todas formas miraré ese 35-70 que comentas. Muchas gracias y felices fiestas

Cada vez me gustan mas los objetivos manuales, casualmente he dado con este y me llama bastante la atencion, aunque desconozco si los zoom AIS dan tanta calidad como los fijos. Por lo poco que he encontrado por la red parece ser que era un buen objetivo y sacaba unos colores y un contraste muy bonitos. . Alguien del foro lo tiene o me puede dar mas informacion acerca de el?

Nikon sb 700 un buen flash y bastante compacto y ligerito.

Mirate estos hilos: http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=53688 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=31912 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=32418