leo_xixon

Yo he comprado varios objetivos y un flash SB-800 en la tienda de ebay que se llama chinaarts (buscas chinaarts ebay en google y te sale) y de 1 a 10 les pongo un 12. Nunca he tenido ningún problema, te responden si tienes alguna duda y te llega más rápido que un paquete que venía de Murcia (en una ocasión me sucedió). Lo envían por Fedex y es fácil que no pagues aduana (yo nunca pagué aduanas comprando en chinaarts, mientras que en otras tiendas de ebay que trabajan con mensajerías tipo DHL tienes asegurado el pase por las aduanas). Eso sí, la garantía es NIKON internacional por una año pero en Hong Kong. Si se te estropea algo hay que enviarlo allí. Saludos

¡¡GLUPSS!! me colé.

Espero tu valoración del NIKON. Gracias y saludos, Leo

Mira que guapo... http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Pr...35mm-f/1.4.html En Amazon lo sacan a ¡¡¡¡1.200 dolares!!!!

Acabo de buscarlo y en Amazon lo sacan a ¡¡¡¡1.200 dolares!!!! Creo que vuelvo a mi pregunta original: SIGMA 30 mm f1.4 o NIKKOR 35 mm f2

Mira que guapo... http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Pr...35mm-f/1.4.html

Da gusto con el "servicio de inteligencia" del foro. Pues espero, claro que sí. Muchas gracias, Leo

Quiero comprar uno de estos dos objetivos, pero no me acabo de convencer. A falta de alguien que los haya probado y me pueda decir el "rendimiento", tengo varias dudas: NIKKOR: Formato válido para los 35 mm. No tiene viñeteo en las esquinas como SIGMA El precio: 90 euros por lo menos de diferencia En contra: Menor luminosidad que el SIGMA. SIGMA: Luminosidad 1.4 ¿Mejor autoenfoque? En contra: Precio y ¿da suficiente calidad en esa diferencia de luminosidad de 1.4 a 2, para que merezca la pena gastarse más? A ver si algún alma caritativa me ayuda.

Sigo probando. De momento los "mínimos de seguridad" los cumplo (apagar la cámara, no enfocar sin desactivar AF...) Gracias

El problema está en que todos los objetivos que tengo no funcionan correctamente en las situaciones que se plantean en el manual: no contraste entre sujeto y el fondo, zona de enfoque con objetos a distancias diferentes, etc. Hasta aquí, todos igual. Fallan en el enfoque automático y no lo logran enfocar. Pero aquí empieza el "problema": Mientras que el 18-200 y el 17-70 vuelven a enfocar bien cualquier otro objeto que no plantee problemas, el 50 mm f1.4 no logra enfocar, queda como "perdido", tengo que pasar a manual, enfocar correctamente y a partir de ahí vuelve a enfocar bien. Ejemplo: Enfoco el cielo nublado. Resultado: Ninguno enfoca bien, quedan todos desenfocados. Luego enfoco por ejemplo un árbol que hay a 10 metros. El 18-200 y el 17-70 lo enfocan bien. El 50 mm no lo logra enfocar, se queda desenfocado, mueve un poco el anillo pero no logra enfocarlo, y hay que pasarlo a manual para enfocarlo bien. ¿cómo lo veis? Gracias

OK, muchas gracias. Lo miro y os cuento.

Tengo un NIKKOR 50 mm F/1.4 AF-D. Os explico el "problema". Creo que algo va mal en el enfoque automático. Como en el resto de objetivos que tengo (NIKKOR 18-200 VR y SIGMA 17-70 MACRO), cuando enfoco un fondo uniforme (una pared, el cielo nublado tan frecuente en Asturias...) ninguno de los objetivos enfoca bien. El problema está en que, después de quedar desenfocado, si yo enfoco algo (un cuadro en la pared, un árbol, etc) con el 18-200 y el 17-70, el objetivo responde y lo enfoca correctamente, mientras que el 50 mm ya no logra enfocar bien, es decir, se queda desenfocado y "perdido" sin lograr enfocar correctamente. Tengo que ponerlo en manual, enfocar yo correctamente y a partir de ahí vuelve a enfocar bien. No sé si me he explicado bien, igual lo hay que "descifrar" algo. ¿Os parece que va bien? Gracias