Dandare

Hola compañeros, ¿Cual es el mejor dupli que podría ponerle a mi Nikkor 70-300 VR? ¿Y el mejor en relación calidad precio? Muchas gracias

Según photozone el Nikon es más nítido. Pero el Sigma ya lo es a rabiar y a 2.8. Como usuario del Sigma te diría que la ventaja del 2.8 además de para nocturnas, situaciones con poca luz... Su gran ventaja es la de poder hacer un retrato a 50mm 2.8 con el mismo objetivo con que acabas de disparar una escena angular. Si el 16-85 fuese 2.8, sería una maravilla. Pero... Respecto a lo del tele, piénsatelo el Nikon es más nítido que el Tamron.

Mira, aqui comparan el Tamron, el Sigma y el Pentax (que es el Tokina) y gana el Sigma por goleada. http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/conclusion-summary.html El 17-70 es algo inferior en calidad óptica.

El sigma 17-50 HSM es mucho más nítido a 2.8 que el Tamron. Yo lo tenía en Pentax y con k5, que tiene el mismo sensor que la D7000 era una auténtica maravilla. Tanto es así que me vengo a Nikon con la 7100 y repito objetivo Los demás supongo que puedes compararlos aquí: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests En el foro de compra venta hay un par de compañeros que venden el Sigma.

Gracias compañeros. Y para seguir? Hay objetivos mas nitidos en estas focales o el salto seria ya a FF? En realidad este equipo pretende ser una adaptacion del clasico de reportaje FF (24-70, 70-200)... El Sigma 17-50 esta opticamente por encima del Tamron, especialmrnte a 2.8 Habia oido que el 70-300 mas nitido es el Nikon 70-300 VR. Y del 10-24 si que no conozco nada, es mas nitido que el Tokina 12-24?

Hola compañeros, Soy un recien llegado aquí. Tan recién llegado que aunque ya casi he vendido todo mi equipo Pentax, aún no tengo cámara. Mi idea es hacerme un equipo muy similar al que tenía. Versatil, para reportaje y fauna, además de económico y de segunda mano. He pensado en esto: -Nikon D7100 -Tokina 12-24mm -Sigma EX 17-50 2.8 OS HSM -Nikon 70-300 VR -Duplicador Kenko 1,4x DG PRO 300 -Tamron 90 Macro Adaptall 1:1 (72B). Este ya lo tengo, solo tendría que cambiarle la montura adaptall, he pensado en una Al. ¿Que os parece este equipo? Un abrazo

Se me ha olvidad antes. Yo contrastaría un poco más en el procesado. Me gusta el punto de vista.

Hola, Yo he tenido oportunidad de hacerle un reportaje a un Citroen 11 de estos y es una pasada.