Muchas gracias por sus respuestas, son muy valiosas para mi ahora en esta etapa de aprendizaje. Hasta ahora se que los objetivos que les he propuesto para valoración son buenas opciones y que quizá pronto no les saque partido como lo merecen.
Analizando los objetivos que me propone manumarq me surgen algunas preguntas;
- que diferencia hay entre tamron y Sigma? calidad?
- el objetivo Sigma 17-70mm f2.8-4. Creo hasta ahora entender que entre mas variación focal es menor calidad de Fotos, pero esa afirmación entiendo se aplica si obtuviera un objetivo 17-200 (por decir algo, no se si existe, pero se que hay objetivos con esa variación), por lo tanto entiendo que 17-70mm me da mas angulo para jugar, estoy en lo cierto?...pero buscando en ebay(solo para comparar precios), veo que dice makro, entonces este objetivo es para Fotos makro? (disculpen si digo o pregunto alguna barbaridad todavía soy muy novato pero intento aprender). Aqui muestro el linck referido:
http://www.ebay.at/itm/Sigma-17-70mm-F2-8-4-DC-Makro-OS-HSM-f-Nikon-NEU-/121112838291?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item1c32e34093
Tocando el otro objetivo propuesto (Sigma 17-50 2.8), tiene las mimas caracteristicas que el tamron, ahi es donde me surge la duda sobre si Sigma es de Mayor calidad?
Por los precios que veo, están al alcance de mi presupuesto, aprox 1200 chelines por la camara y los dos objetivos. Sin contar otros 400 de un microscopio que adquiriré jeje.
Ahora me surge otra pregunta que considero muy importante, y es referente al estabilizador, he leido es bueno o mejor aduirir los objetivos con esta herramienta, que me podrian decir al respecto?
Agradesco de antemano tanta ayuda que me están brindando.
Saludos cordiales
Carlos