Incanus

Hola, buenas tardes, les dejo una foto de mi perra Molly, las ultimas vacaciones en la costa argentina! Nikon D7100 - 300mm - f/11 - 1/2000s - ISO 3600 - Sin Flash Slds.

Gente, como estan? Les dejo una foto que tome el verano pasado en la costa argentina cuando estaba de vacaciones con la familia! Nikon D7100 - 17mm - ISO-1600 - f/3.2 - 30s - Iluminado con Linterna Fria

Gente, el post tiene un tiempo, pero por lo raro del caso, quería comentarles por si a alguien le sucede lo mismo. Lego de limpiarlo muchas veces y sin tener una solucion para el problema, opte por comunicarme con la persona que me trajo el lente de USA para enviarlo por la garantía; lo envié hace como 3 meses y hace una semana volvió de Tamron "Sin Novedad" que el lente funciona correctamente. Por suerte y como a este proveedor le he comprado ya muchas cosas de fotografía, sabe que soy un cliente confiable y creyó en mi palabra, por lo que me cambio el lente por otro uno nuevo que tenia en stock. Increíble, pero coloque este lente nuevo (realice el cambio del numero de serie ya que lo tengo asegurado) y la verdad que funciona a la perfección, no entiendo si fue una incompatibilidad pero el caso es realmente raro, ya que un lente no funciona y otro exactamente igual si lo hace. Quería compartirles mi experiencia por si a alguien le sucede algo similar. Les mando un abrazo, y me dedicare a disfrutar el Tamron correctamente Muchas Gracias

Muchas gracuas jmontxo El 30 f1.4 se me va mucho

Muchas gracias, voy a hacerme con el 35mm y experimentar

Hola, es para DX, tengo la D7100, y la realidad estoy buscando un poco para arquitrectura, social, pero mejorando la calidad que ofrece en ese aspecto el 17-50 de Tamron, o el mismo 50mm f1.8 que tengo. Lo que aun no tengo claro, es si realmente vale la pena hacerce con el 35mm teniendo estos otros que te he comentado

Gente Estoy con ganas de hacerme con este bello lente. La duda real es que tengo su homónimo de 50mm, y estoy en la duda si realmente vale la pena o no incorporarlo al equipo. Estuve leyendo esta reseña, pero quería ver algunas otras opiniones para ver que me recomiendan y terminar de decidirme, o esperar e ir directamente por el Nikon 20mm f1.8 G (digo esperar porque es sustancialmente mas caro)

franxx, acabo de probar lo del boton de pv para ver como funciona el diafragma, y la realidad es que falla, no siempre se cierra, de hecho probe mirando el lente de frente y tomar fotos y en ocasiones ocurre lo mismo que no se cierra

Xironte, muchas gracias. Ya consegui el limpiador de contactos, la realidad es que el alcohol no corrigio el problema, veremos ahora con este nuevo producto, pero entiendo como ustedes dicen que debe haber un problema en la comunicación entre el objetivo y la cámara. Ahora la consulta es, sino se corrige con la limpieza, existe algo que se pueda hacer?

Lo limpie con un paño ultrafino y alcohol, ahora veremos mañana si mejoro ya que en lugares con luminosidad normal salen bien expuestas, y es en exteriores con luz solar que salen completamente sobreexpuestas

Muchas gracias Xironte, voy a conseguir el producto para ver si limpiando los contactos mejora.

Gente Como están? Les quería comentar que me compre un objetivo Tamron 17-50 2.8 y estoy teniendo un problema con el modo automático, cuando saco fotos en ese modo todas salen muy sobre-expuestas Al cambiar al lente de kit u cualquier otro de los que tengo las fotos salen correctamente expuestas Les dejo unas imágenes comparativas para que las vean y me puedan aconsejar si saben que puede ser, y si tiene arreglo Todas están tomadas con la D7100 Tamron 17-50 a 18mm ISO 100 f/8 1/250s Nikon 18-55 a 18mm ISO 100 f/8 1/250s Tamron 17-50 a 50mm ISO 100 f/8 1/250s Nikon 18-55 a 50mm ISO 100 f/8 1/250s Espero me puedan dar una mano con sus conocimientos

Muchas Gracias mblancove, lo de los filtros es importante, pero quizas el rendimiento es muy superior y lo justifique. Veremos si alguien mas puede aportar algo relacionado a esto. gracias de nuevo

Gente Buenas noches, estoy con ganas de comprar un angular fijo y realmente tengo la disyuntiva entre estos dos objetivos, quería el consejo de ustedes para terminar de decidirme. En buenos aires se consiguen por USD 1100 el Sigma y USD 1000 el Nikon Muchas Gracias, espero sus comentarios

Gente, como andan, paso por aca para consultarles por dos lentes similares que estoy queriendo adquirir para cambiar el del 18-55 del kit y no me decido por cual Estoy entre el Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical y el Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical, he leído por varios lugares que el LD tiene mejor calidad de imagen que su versión homónima estabilizada contra obviamente el estabilizador de imagen del otro modelo. Mas allá de los $ 150 que existe entre uno y otro estoy tratando de no tener en cuenta ese punto para decidirme por el mejor de los dos, que me recomiendan? Slds.

Muchas gracias a todos por las respuestas, hay una promoción de 200 USD de descuento en el precio en B&H por el Sigma, entonces la gente que lo trae, le comente de ese descuento, y por eso me lo cobran a menos.

Gente, estoy otra vez con una consulta que puede parecer sencilla, he leido varios analisis sobre ambos lentes, y les queria consultar su opinion sobre cual elegir entre ambos Les dejo la descripcion de cada uno y a que precio los consiguen en argentina Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Zoom Lens for Nikon DSLRs with APS-C Sensors - 600 u$d Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical [iF] Autofocus Lens - 650 u$d La diferencia que veo de ante mano es que este modelo de Sigma tiene estabilizador, y el Tamron no. Tambien lei que Tamron sin estabilizador es mejor que el Tamron con estabilizador, que la imagen es mas nitida. Bueno, espero me den una mano para decidirme, muchas gracias a todos. Slds.

Yo personalmente tengo el Tamron 90mm sin estabilizador, y estoy encantado, Es verdad que el VR te va a salvar en mas de una oportunidad como comenta Sisco, pero si tendria que elegir, por costo - calidad me quedo con el Tamron.

Gente, buenas noches, estoy queriendo cambiar el objetivo Nikkor 18-55mm del Kit, y la verdad que en Argentina venden este Tamron SP AF17-50 f/2.8 XR LD aspherical (IF) DI ii, usado, pero en realmente excelentes condiciones, a $3500 pesos argentinos, unos U$D 350. La consulta viene para que referencias tienen sobre este objetivo y si les parece una buena opción. Saludos

Gente, realmente hace unas semanas atrás les consulte por un gran angular, y gracias a sus consejos me decidí por el Sigma 10-20. Como les decía en otros post soy de argentina, comprar cosas en mi país es realmente una odisea y muy caro, y quiero elegir bien mi próxima adquisición, para ello por mas tonto que les parezca, la consulta es puntual, que comprarían primero de estas dos piezas? Como dice el titulo estoy entre el Flash Metz y el objetivo mencionado. Les dejo los precios puestos en argentina, de ambas cosas. Flash - U$S 360 Objetivo - U$S 600 Espero sus consejos. P.D: Mi idea obviamente es poder con el tiempo adquirir los dos, pero quiero están bien decidido por que comprar primero, ya que nunca se sabe cuanto podre ahorra para la 2da compra Muchas gracias, y espero sus consejos.

Gente, muchísimas gracias por los consejos, como les escribía en un principio, se me haría muy complicado poder acceder al Nikkor 12-24, porque debería estar ahorrando aproximadamente 1 año, quizás como ustedes dicen, vale la pena esperar e ir por lo seguro, pero en mi caso estaré evaluando la opción del Sigma o el Tokina ya que al Tamron no le han dado buenas referencias.

Gente, buenas noches, tengo una duda que realmente me esta carcomiendo los pensamientos, y es que estoy en buscar de comprar un gran angular, mas específicamente me interesa el Tamron SP AF 10-24mm f / 3.5-4.5 DI II Les comento que comprar un lente, cualquiera sea en Argentina, es realmente muy difícil, no solo porque hay que traerlo de afuera, sino ya que esta lente Tamron se consigue en USA a U$S 499, para traerlo a hay que sumarle aprox. unos U$S 150 mas, que con nuestra conversión a pesos argentinos hay que multiplicarlo x 8, me estaría costando $5200, es realmente mucha plata. Por eso y mas allá de todo, es que cada lente que fui comprando lo estudio muy bien para no equivocarme en la elección. Resumiendo, que opinan de este objetivo, posee buena calidad o me recomendarían ir por otro. Entiendo que el Nikkor 14-24mm es una hermosura, pero su precio en USA es de U$S 2000, prácticamente inalcanzable acá. Muchas Gracias, espero sus consejos.