Nikonista37

No, la distancia focal es la misma, lo que cambian son las relaciones de los tamaños por la magnificación de los distintos objetivos. Saludos!

No desperdicies el potencial de tu FX! Si lo que te gusta es callejear, andá directo al Nikkor 50mm f/1.4G! Lo conseguis más o menos por 6.000 - 6.500 pesos argentinos... Es un lente increíble y su apertura te va a dar mucha libertad! Dependerá de tu presupuesto... Si querés algo versátil para callejear, lo mejor es el Nikkor 24-70 f/2.8 pero es un lente premium, que ronda los 35.000 pesos... O podés apuntarle a un Nikkor 24-85 f/2.8-4D o un Sigma 17-70 f/2.8-4 OS Yo personalmente iría de cabeza por el Nikkor 50mm f/1.4G Abrazo!

No, te has explicado bien, sólo que quedaba en el aire lo del visor con los diferentes formatos de cámaras hasta que lo han aclarado (luego tú misma lo dices).. Quizás por que seguramente eres una fotógrafa de experiencia y ya lo tienes asimilado, porque para mí, hasta el momento de leer las respuestas de todos ustedes en el hilo, el objetivo era el único factor que difería en la visión de la realidad, más allá del ángulo que obviamente se ve 'recortado' en sensores APS-C. Es sólo que luego lo llevas al terreno de la preferencia, y yo lo que planteaba era saber cuál era la óptica más natural posible, ya que no me cerraba que fuese el 35mm en formato DX, dejando de lado el ángulo de visión. Un abrazo! y no te enojes jejej :)

Antes que nada, gracias a todos por responder en este hilo. Me he nutrido mucho con sus respuestas y pude dar fin a mi duda. Creo que en principio, los que entendieron al 100% mi planteamiento (claro, desde mi punto de vista de novato), fueron romanescu y fpmato. Gracias, fueron las respuestas que necesitaba. Theresa, también entendí tu planteamiento. Lo que me quedaba en el aire era el tema de la magnificación del visor, de diferentes formatos de cámaras, por lo cual no consideraba que fuese lo mismo en relación, sino en ángulo. Yo a lo que me refiero es a lo más 'natural' a lo más parecido a la vista humana, no en ángulo, porque para eso vamos a la charla de siempre del 35mm vs el 50mm, sino a las relaciones de tamaños y distancias de los objetos, que nos hacen percibir nuestros ojos, como dijeron romanescu y fpmato. Así como dijiste, ni aún a 50mm es exactamente igual a lo que vemos en cuanto a relaciones (o más que nada deformaciones), ni mucho menos en ángulo, claro está.. si no que es lo que más se asemeja, en cuanto a lo dicho en principio. En respuesta a los comentarios de lo que han puesto algunos, la razón por la cual alguien podría querer una focal que más se asemeje a la vista humana, es para poder hacer tomas lo más 'naturales' posibles, transmitiendo lo más cercano posible a lo que veríamos si estuviésemos en ese lugar.

Hola a todos Nikonistas! Hoy quiero abordar un tema que he visto muy poco por aquí, pero, por falta de respuesta (o quizás mis habilidades de búsqueda) no he podido cerrar del todo... La discusión de cuál es el objetivo estándar en DX, que si 35mm o 50mm, siempre nos lleva a que el 35mm por el factor recorte que nos da 52,5mm, es el estándar en formato APS-C, por tanto 'el que más se asemeja a la vista humana'... Pero, ¿hasta qué punto?... Porque una cosa es el ángulo, y otra son las relaciones... Ayer, intrigado por esto, y en vistas a adquirir mi próximo objetivo, tomé mi cámara, una D5100 con su objetivo kitero 18-55 DX VR e hice la prueba... Puse la cámara en vertical, de manera de no tener que doblar mi cabeza y puse la distancia focal a 35 milímetros.. Con un ojo en el visor y el otro libre, ambos abiertos, pude observar la realidad en dos diferentes formas.. al menos en dos tamaños, con la realidad 'alejada' con el ojo que tenía en el visor. Sin embargo cuando puse la distancia focal a 50mm, el resultado me confundió, ya que la realidad que miraba por el objetivo era casi idéntica a la que veía con mi ojo libre (salvo por algunas obvias deformaciones mínimas). Hagan la prueba, y si mantienen el objetivo enfocado a 50mm, hasta tendrán la sensación de que no están viendo a través de una cámara con uno de sus ojos... Entonces, el 35mm tienen un ángulo más conveniente quizás, y en DX es lo mejor para, por ejemplo, interiores, manteniendo una buena relación.. Pero.. Es realmente la distancia focal que se asemeja a la vista humana? O es sólo que en DX el 50 se nos queda un poquito largo? Abrazo!