chenan

Hola, Muchas gracias, la suerte del principiante en EVIL, jeje. Es una zona muy fotográfica la verdad. Un saludo Enviado desde mi POCO F2 Pro mediante Tapatalk

Buenas, Aquí os dejo una toma del paseito del otro día estrenando la Zfc con el 28 2.8 por el madrileño barrio de Malasaña. Tenía el 35 mm 1.8 en APSC reflex y lo acabé vendiendo porque no me parecía ni de cerca ni lejos, pero el 28 sí es una focal con la que siento más a gusto.

Buenas. Feliz usuario desde hace un mes de la Zfc. He migrado de la D7200 a mirroless y no puedo estar más contento con el cambio. 1/3 del peso la Zfc con el 16-50 comparado con la D7200 16-85, y sin menoscabo de la calidad. Me ha sorprendido gratamente el 16-50, viéndolo de primeras no esperas mucho de él. jeje. Y luego está el tema estético, que la verdad es que la cámara es preciosa, pero bueno eso ya un tema más subjetivo y emocional :-). He recobrado de nuevo la ilusión por la fotografía ya que antes el pensar el sacar a pasear la D7200 se me quitaban las ganas por el pequeño armatoste que era y el peso extra que suponía para cualquier actividad. Aquí os dejo una fotillo del pantano de Arenas de San Pedro de este primaveral fin de semana. Embalse Río Cuevas by Fernando, en Flickr

Buenas, Os adjunto un toma de las que me gusta del viaje a Tailandia de éste verano. Pongo las dos versiones aunque a mí me gusta mucho más el blanco y negro. Aunque los paisajes son alucinantes por allí casi siempre está nublado en éste época del año y hay mucha humedad lo cual no ayuda a realzar los colores y la nitidez. Estuve trasteando con la hiperfocal y ésta es de la primeras que LR dice que está a hiperfocal (de 0.89 a inf). Por lo que he visto hay bastante diferencia de lo que mides tú y lo que mide la cámara y lo que cuenta al final es lo que mide la cámara aunque 16 mm no es extremadamente difícil de sacarla. D7200 - 16-85 F8 - 320 - ISO 100 Saludos TAILANDIA AG-19-137-2 by Fernando, en Flickr TAILANDIA AG-19-137 by Fernando, en Flickr

Muy buenos tonos y muy buena composición. Enhorabuena Saludos

Yo estaba en la misma tesitura que tú y finalmente me he decidido por el 55-300 por los motivos que comenta Pai. No tengo intención de pasar a fx, peso y precio, en éste orden. En mi caso se une además que por el tipo de fotos que hago no voy a hacer un uso muy intensivo del mismo. Todo depende de cual sea tu prioridad (calidad, precio, peso, etc) sent dangerously while driving

Buenas, Pues otro más que se une al club 16-85. Después de darle muchas vueltas me he decidido por éste que aunque es cierto que no es el más luminoso si me parece el más versátil por rango focal para que se queda atornillado al cuerpo. Jubilaré mi 18-70 que tan buen resultado me ha dado. Saludos

Yo tengo tu cámara y el 50 1.8 y para paisajes y retratos grupales se te va a quedar largo seguro como comentan. Para retratos de primer plano si está bien.

Bueno, Pues que fácil es tomar una decisión cuando todo el mundo piensa lo mismo je,je. Todo indica que ganaría en focal y perdería en calidad/nitidez y justo lo que no quiero es perder calidad por lo que seguiremos recortando las fotos en Lightroom. Iremos haciendo hucha para el 16-85 entonces. He valorado el 17-50 sugerido por Macnik y aunque lo ponen muy bien busco una focal un poco más TT. Gracias a todos por vuestra ayuda y aportes

Buenas, he estado echando un vistazo pero no me he parecido encontrar nada al respecto. Compré en marzo una 5100 con objetivos nikon 18-70 y 55-200 y la verdad es que utilizo la mayoría de las veces el 18-70. Aunque estoy muy contento con éste en algunas ocasiones me gustaría tener un poco más de focal por arriba por lo que estaba valorando el cambiarlo por el 18-105, vendiendo el 18-70 + unos 60 € creo que lo podría conseguir. Ganaría focal, vr pero por otro lado creo que el 18-105 no está tan bien construido como el otro aunque por lo que comenta la gente va bien. La principal duda y es por lo que no acabo de decidirme es si pensáis que perdería nitidez al no tener la misma calidad de construcción Entiendo que el tema de las distorsiones ópticas al ser un rango mayor se puede solucionar con software (lightroom) La idea es cambiar al 16-85 en un futuro cercano pero no sé si merece la pena hacer el cambio al 18-105 hasta que llegue No sé si alguno ha tenido la misma duda vital que yo. Gracias anticipadas por vuestros aportes

Buenas, Yo después de leer todos vuestros interesantes aportes he adelantado los Reyes y acabo de pedir el AF-S 50 mm 1.8 para trastear estas Navidades.