Yon

Bueno, vamos por partes. Que estamos hablando de la gama media es obvio. El título del hilo es “Nueva Nikon Zf”. El precio es de 2.499 € en el resto de Europa, gama media, obvio. Además, en uno de mis primeros párrafos digo que no voy a gastarme 4.800 € (se entiende que se refiere a la Z8). Pero es que después si me refiero específicamente a la Nikon Z8 cuando digo que para lo que yo necesito hay cámaras en el mercado que lo hacen por la mitad de precio. (otra obviedad). Sobre Panasonic, ¿tienes toda la información?¿Crees que solo tiene la gama GH? ¿Has oido hablar de la Lumix LX100, de la gama GX, de la gama G? ¿Sabes qué la Lumix G9 Mark II se ha presentado hace nada cómo cámara híbrida enfocada a foto pero con las especificaciones casi calcadas de la S5II en video?¿No sabes que la Lumix S5II es la mejor cámara híbrida del mercado en relación calidad/precio en estos momentos? ¿Lo de que Panasonic es mediocre en fotografía de donde lo sacas? Entiendo que tienes una. Y efectivamente, las híbridas son cámaras de video y fotografía, por eso son híbridas. Otra obviedad. Sobre los principales fabricantes y las estadísticas de venta, hay otros gráficos que dan más o menos esos porcentajes, pero hablar de los tres grandes es un poco presuntuoso por tu parte cuando Sony vende más del doble que Nikon y Canon 4 veces más ¿Sabes por qué Sony le dió el sorpasso a Nikon? Pues porque muchos nikonistas no vieron opciones viables para hacer el video que demanda ahora el mercado y se pasaron a Sony; conozco a bastantes. El video de calidad en cámaras híbridas ya no es un nicho, es un estándar. Nikon junto con Canon, tuvieron que ir a "matacaballo" para ponerse las pilas porque se habían dormido en los laureles y no reaccionaron hasta que no les golpeó la evidencia. Pero Canon tiene más músculo financiero que Nikon y lo ha capeado mejor. Así es que sí, los clientes tenemos derecho a opinar y a quejarnos de las empresas que toman decisiones equivocadas que nos perjudican. Porque las empresas venden, el cliente compra y yo he comprado mucho material Nikon. Y sí, las empresas tienen que hacer el producto que el cliente demanda, porque sino se quedan sin clientes. Mira las estadísticas y verás las sangría de Nikon a Sony. Es evidente que las estrategias no fueron acertadas. Te podría citar varios fotógrafos comocidos que se han pasado de Nikon a Sony, pero no voy ha hacerlo. Por otro lado, ¿me vas a negar tú mis derechos como consumidor? ¿Me vas a negar tú el derecho a criticar a una empresa que ha tomado decisiones que me perjudican porque mi equipo es de su marca y no puedo actualizar en base a mis posibilidades? Somos muchos los usuarios de Nikon que están en esta situación. ¿Me vas a negar tú el derecho a dar mi opinión? No me faltes al respeto con expresiones del tipo... “el producto que uno necesita o cree necesitar (que esa es otra)” ¡Qué sabes tú lo que yo necesito! Sobre el apego afectivo, también me refiero a las empresas, no solo a los objetos. Sospecho que tu tono ligeramente mohíno y ofendido desde que puse el primer comentario tiene más que ver con eso. Otros usuarios han respondido a mis opiniones sin esa actitud, como debe ser. En cuanto a los objetos, en mi opinión, no se le tiene cariño al objeto en si, sino a la asociación emocional que lo une con quien lo regaló o de quién se heredó. Como colofón y ya enfocándome en lo que importa, voy a enumerar lo que para mí tiene que tener una cámara en 2023: - Entre 24 y 33 Mpx. - Todas las opciones de foto de la Nikon Zf - Todas las opciones de video de la Lumix S5II, no hace falta que sea la S5IIx. - Maximo 3.000 € el cuerpo. - O dicho de otro modo, la Zf con las especificaciones de video de la Lumix S5II, pero como esto ya no va a ser, la Z6 III con las bondades de las dos. Pensándolo bien, si le ponen la compresión 4:2:2 vía firmware a la Zf, me la compro. Salud y amén

Probablemente lo pondrán en unos días o semanas. A mi me paso lo mismo con la Z8.

No en la gama media/pro. La gama media en FF es la Sony A74 (sin olvidar la nueva A7cII. No incluyo la A7-E1 porque casi podría considerarse solo una cámara de video), la Canon EOS R6II y la Panasonic S5II y S5IIx. Todas ellas están muy por encima de la Nikon Z6ii en video. Eso es un hecho, no una opinión. Y todas ellas están por encima de la Zf en video. En estos momentos, en video y en la gama media, Nikon está por detrás de la competencia. Llevo desde que salió la a74, hará casi dos años ya, queriendo actualizar mi D610 y no puedo. Toda la competencia ha renovado el catálogo en esta gama. La Z8/Z9 son los modelos topes de gama. Como lo son la Sony A7R5, la A1 o A9, la Eos R5/R5C y R3 en Canon y las S1 en Lumix. No estoy hablando de esa liga. Las empresas tienen sus estudios de mercado y sus estrategias, pero no siempre son acertadas. Y esto es el mercado, si no me das el producto que necesito, lo buscaré en otra parte. Me fascina que se pueda tener apego afectivo por empresas y objetos. Creía que eso era exclusivo de los sentimientos hacia otras personas y seres vivos. 😉

Estoy de acuerdo en que la cámara está más dirigida a un público fotográfico, sino le hubieran puesto más capacidades de video. El problema está que algunos llevamos años queriendo actualizar nuestra cámara principal y mantenernos en el sistema Nikon y no lo ponen nada fácil. No me voy a gastar 4.800 € en la Nikon Z8 cuando la competencia hace lo mismo en video (excluyendo el Raw que no utilizo) por menos de la mitad de precio. Si. La Z6 II graba buen video, pero externo. Tienes que montar un pifostio entre jaulas, grabadoras Átomos y demás con la inversión extra que conlleva. Si quiero hacer fotos me llevo la D610, la Z fc o la D90, o las dos primeras cuando voy a la montaña. Pero si me sale un trabajo de video (como es mi caso), en el que haya que hacer algo más que grabar escenas y hacer un montaje básico necesitas tener calidad, porque la comprensión 4:2:0 elimina muchos pixeles y a la hora de aplicar efectos o máscaras para por ejemplo querer separar un sujeto del fondo, no se hacen bien los silueteados en las zonas de poco contraste y queda chapucero. Hablo de los trabajos en los que hay que hacer postproducción. El video de naturaleza, fauna y demás en principio poca postpo lleva. Con que la cámara enfoque bien y esté sellada es suficiente (la calidad de imagen ya se da por descontado en Nikon). Yo vengo de la fotografía, como todos. Los tiempos y las tendencias no los decido yo. Pero entiendo que los que no tienen la fotografía como profesión no necesiten las capacidades que demanda el mercado. Y el mercado demanda fotografía y video. Quería una cámara pequeña para hacer streetphoto, incluso la D90 me parecía ya grande. Me gustaba la X100V, pero salió la Nikon Z fc y fuí de cabeza a por ella porque me encandiló su diseño, que es el de la Zf. En mi opinión la Zf es una cámara muy buena y bonita, pero de nicho. Y siendo de nicho tendría que haber sido actualizada la Z6 ii antes de sacar esta. Saludos

Quizá me equivoque, pero en ningún sitio he visto que grabe con compresión 4:2:2. Si tienes que hacer pospo con máscaras o croma eso es un problema. Vamos, que para grabar video profesional o semiprofesional interno en Nikon todavía tienes que gastarte 4.800 pavos. Es una pena porque hubiera sido una buena compañera de mi Zf c, y sustituta de mi vetusta D610. Tendré que seguir esperando o pasarme a la S5 II, que por ese precio se la come con patatas en lo que a video se refiere. Y sí, las cámaras de hoy día deben ser híbridas o estarán por detrás.

Muchas gracias por la respuesta. Me quedo tranquilo.

Hola a todos. Tengo una pequeña duda sobre el Nikkor 24-70. Más bien es para todos los objetivos en general. Resulta que me es mucho más cómodo dejar el objetivo montado en la cámara y guardarlo en la mochila; así solo tengo que abrir la cremallera de la misma y ya tengo el equipo montado. Mi duda es respecto a la junta de goma de estanqueidad de montaje del objetivo ¿es posible que la goma al estar forzada estando siempre presionada por la bayoneta se deforme y pierda su capacidad de aislamiento? He leido algo por hay que hace referencia al respecto, aunque más concretamente al foco de la cámara: http://www.ojodigital.com/foro/la-escuela-tutoriales-manuales-acciones-etc/16748-es-peligroso-dejar-el-objetivo-montado.html Muchas gracias