350Z Nikkor

Muchas gracias por contestar chicos,este medio dia he estado a un click de comprar el Tamron,pero me acorde que en algun sitio decian que el Sigma era algo mejor,no me ha dado tiempo a buscar en el buscador porque me iba a trabajar,pero ahora ya he buscado aqui y en un par de sitios mas y parece que el Sigma es mejor,y encima es estabilizado. Exper@ el Tokina se me va de precio....quiero un todo terreno corto y creo que el Sigma se viene a casa,ahora ya tendria el pata negra de Sigma y el pata negra de Tamron,el 70-300mm que ya lo tengo en casa desde hace meses y estoy muy contento con el. Saludos a todos.

Buenas tardes compañeros,quiero dar un salto en calidad y aparcar un poco el 18-55mm que vino de kit con mi d5100. He estado buscando durante muchas semanas un obejtivo acorde y me he encontrado con estos dos: Tamron AF 17-50mm f2,8 XR Di II LD sin estabilizar Sigma 17-50 / 2,8 EX DC OS HSM estabilizado Me gustaria que quienes teneis o habeis tenido uno u otro me dierais vuestra opinion,me han hablado maravillas del Tamron sin estabilizar,pero tambien me han dicho cosas buenas del Sigma y no me decido por uno de los dos. Hago todo tipo de fotografia pero mas que nada noctura y astro,lo que yo necesito es nitidez y calidad,espero que me hecheis una mano,si sirve de algo tengo un presupuesto maximo de 350/400€ Saludos.

Hola,yo os hice caso y he esperado un poco para ahorrar pasta,me lo trajeron ayer mismo y estoy haciendome a el,saludos.