Jump to content

paqueitor1975

Usuarios avanzados
  • Contenido

    124
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por paqueitor1975

  1. A mi, particularmente me gusta más el 55-300 por esa diferencia de focal que lo hace más versátil que el 70-300. He probado el 70-300 y es verdad que es más rápido enfocando y te da sensación de ser mejor objetivo,pero no le he notado diferencia en cuanto a fotos realizadas. Yo valore los pros y los contras entre uno y otro y al final gano el 55 por dos cosas, la diferencia de focal que me gusta más el 55 y el precio. Estoy bastante satisfecho con él. Un saludo.
  2. Yo la verdad, por lo que has pagado, y si el objetivo funciona correctamente, incluyendo autofocus y el VR, lo llevaría a que me pusieran en su sitio el barrilete. No creo que eso suponga tanto. Y si la lente va bien, merece la pena invertir en ella. Un saludo
  3. Muy buenas, yo la verdad no se si te compensará el desembolso que vas a hacer, al cambiar tu Sigma por el Nikkor. Yo tengo el 18-200 VR y te puedo decir ciertamente que es una maravilla, pero no lo suficiente como para teniendo un 18-250 hacer ese cambio. No dudo en ningún momento que el 18-200 VR2, sea mejor que el actual que tienes,pero a nivel principiante yo creo que no compensa. Yo me plantearía el comprar un 17-50 o 17-70 de Sigma que hay si notas un aumento significativo de calidad, aunque claro no en distancia focal. Ojo que es mi opinión. Un saludo
  4. Ese objetivo, la verdad es muy básico y no recuerdo haber leído cosas muy favorables de él.En precio tampoco te creas que esta regalado. Yo te recomiendo si buscas un todo en uno, que el que compres por lo menos tenga estabilizador. Por ese precio más o menos puedes encontrar en el mercadillo algún 18-105 VR,que aunque no te cubra tanta focal es bastante bueno. Un saludo
  5. Yo creo por experiencia propia que un fijo de primera hora, es algo que te limita bastante,si es cierto que por el tipo de fotografía que buscas el 50 mm te viene de maravilla, pero yo lo que haría aunque sea un desembolso mayor me compraría un 17-50 ya sea Sigma o Tamron. De esta forma tendrás cubierta esa focal que tu necesitas y por otra parte el juego que te dan el resto de focales.
  6. La verdad, como te dije antes es decisión tuya,yo creo que nadie debe intervenir porque además puede salir molesto el vendedor. Estas mirando bien, el objetivo es el que has visto en Amazon, ya debes valorarlo tú. Un saludo.
  7. Muy buenas, cual es la duda que realmente tienes. La de comprar en el mercadillo, o el objetivo en si. Si es la de comprar en el mercadillo,yo todo el equipo actual que tengo lo he comprado en el y hasta hora ningún tipo de problema. La decisión siempre es tuya, valora precios con respecto de nuevos y su estado. Si te convence yo te diría que adelante. Respecto al objetivo decirte que yo lo tengo y es buen objetivo, los hay mejores por supuesto pero a mi me da muy buen resultado. Por último la cuestión económica, busca precios de ese objetivo actualmente, y valora si te interesa la oferta. Un saludo.
  8. Ante todo muy buenas;sin querer molestar ni ofender a nadie, pienso que en este tema no se deberían entrar en absurdas polémicas que no ayudan en nada al tema principal por el que fue creado. Habrá muchos compañeros que como yo,lo que buscamos es información y comentarios sobre estos dos objetivos en concreto para poder decidirnos entre uno u otro, por lo que entrar en discusiones de si comprar o no a china, o donde conseguirlo más barato, etc... la verdad no ayudan en nada. Pienso que lo realmente importante de este y de cada uno de los temas del foro, es poder ayudar a quién lo crea o aprender de lo que contiene y no polemizar en asuntos irrelevantes o discusiones innecesarias que llenan páginas para nada. Como digo al principio, espero no se moleste nadie,y si es así perdón porque no es mi intención. Un saludo
  9. Veréis la duda es la siguiente,estaba en la búsqueda del Sigma 17-70 f2.8-4, cuando se me ha cruzado por el camino un Sigma 18-50 f2.8 y quisiera me ayudarais un poco para poder elegir. Sobre el 17-70 he encontrado mucho, pero del 18-50 no tanto.
  10. Yo te recomiendo el 55-300 si no quieres o no puedes hacer el desembolso mayor que supone el 70-300 ya sea VR o VC, es bastante bueno para lo que vale. Lo que si esta claro que para esas focales hoy en día, es imprescindible el sistema de estabilización o por lo menos para mi. Un saludo
  11. paqueitor1975

    18-200 vr

    De nada para eso estamos. Un saludo.
  12. paqueitor1975

    18-200 vr

    Aquí tienes, no se si te refieres a esto. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=25466
  13. Para eso estamos, para aprender unos de otros, yo tampoco es que sepa mucho pero por lo que leído y visto el 70-300 tiene mejor óptica,construcción,enfoque, etc... y sirve para FF. Esta claro que alguien que le de bastante utilidad, lo amortiza rápidamente,pero para alguien como yo por ejemplo, que use esas focales muy poco, prefiero renunciar un poco a la calidad y complementar el equipo con algún fijo por ejemplo con la diferencia de precio.
  14. Yo he tenido los dos, lo más importante esa diferencia de focal, en cuanto a calidad muy parejos por lo menos para mi. Lo que si te puedo decir que el 55-200 es más rápido en enfoque. Yo vendí el 55-200, para comprar el 55-300,porque necesitaba de esa diferencia de focal más amplia y el 70-300 ya se iba de precio y tampoco lo iba a usar tanto como para sacarle provecho a la diferencia tan grande de precio que hay entre ellos. La verdad que con el 55-200 para empezar esta muy bien, y si luego necesitas más tienes tiempo de cambiarlo, en el mercadillo sin prisas puedes conseguirlo muy bien de precio. Comprate el Nikkor no te arrepentirás. Un saludo
  15. Yo por experiencia propia te recomendaría el 300, lo que si es cierto que no es tan fácil encontrarlo como el 200 y a tan buen precio como en el mercadillo. Un saludo
  16. La verdad me lo ponéis crudo, con el 18-200 estoy contento pero buscaba ese algo más que creí pudiese darme el Sigma en esas focales claro, aunque a lo mejor no es tanta la diferencia. Por cierto la cámara es una D7000. Gracias
  17. Mirando así puede ser cierto, lo que si me gustaría saber si realmente se ganaría en calidad en el cambio.
  18. Veréis el tema es el siguiente,actualmente tengo un 18-200 VR, con avería en el VR y no se si repararlo o buscar algo más de calidad y había pensado en el Sigma 17-70 f2.8-4 OS, porque se encuentra entre las focales que suelo usar. Ahora se encuentra bien de precio y creo que puede ser un salto en cuanto a calidad. Me gustaría saber vuestra opinión . Gracias
  19. La verdad creo que no te interesaría repararlo, es un presupuesto muy elevado y más teniendo otro. En caso de querer repararlo y venderlo no se si realmente le ganarías algo y además piensa si te lo dejarán perfecto o no. No se ciertamente que tal quedará con una reparación así. Yo tengo en el mio el VR averiado y me estoy pensando la reparación que es de unos 130 a 180 euros..
  20. Yo la verdad, te puedo decir que el 55-300 VR va bastante bien, evidentemente no posee la calidad del 70-300 VR, pero su desembolso económico es mucho menor. Yo lo uso contadas veces así que no me compensaba gastarme más. Todo depende del uso que le de cada uno, si lo vas a usar bastante y quieres mejor calidad y prestaciones vete por el 70-300. Un saludo
  21. Yo sin dudarlo te recomendaría el 18-140 que es más versátil y te ofrecerá más comodidad y ya más adelante si lo necesitas te buscas un tele, que en el mercadillo salen bastantes por cierto. Un saludo
  22. Yo la verdad particularmente en mi caso, tengo una D7000 con el 18-200 VR, más un 35 mm y es una elección bastante buena. Llevo casi siempre colocado el 18-200 VR por eso de la comodidad. Ahora si lo que de verdad buscas es mayor calidad tu elección es bastante buena. Saludos
  23. La verdad es que este tema se comenta una y otra vez y ya verás como cada uno opina diferente. Yo en mi caso te puedo decir que cambié los dos objetivos por un 18-105 VR y estuve encantado con el cambio, poco después cambie al 18-200 VR que es el que tengo actualmente y te puedo hablar maravillas de él, en cuanto a calidad no te puedo decir si es mejor uno o los otros, pero sólo con la tranquilidad de no tener que cambiar el objetivo en determinadas circunstancias, ya merece la pena. En cuanto a distancia focal yo no percibí diferencias. Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...