RiJo

Muchas gracias a todos! aires intentaré informarme sobre estos tres viendo pros y contras :)

Poe cierto, es para una 7200 y para usar para deporte mayormente o algún encuadre muy de vez en cuando en retrato

Efectivamente, yo hablaba del no estabilizado. Aun así, alguno calidad/precio recomendable a parte de la version estabilizada? Un saludo!

Hola, tras leer mucho y descubrir que el Tamrom 70-300 no vale la pena, me gustaría saber qué teleobjetivos asequibles de Segunda mano me podríais recomendar. Un saludo y gracias de antemano

Qué son problemas de front/back focus?

Aunque sea de segunda mano en comparación con el otro nuevo y por ese precio? Gracias

Hola, quiero pillarme un 50mm y la pregunta es la siguiente, mejor coger un yongnuo nuevo 50mm 1.8 por 60€ o un nikkor 50mm 1.8 usado por 80-100€? Un saludo y gracias de antemano.

Hola buenas, me gustaría adquirir un 55-200 y me he topado con dos de segunda mano y no se por cual decidirme porque no se que diferencias hay entre ellos. Uno es nikon vr por 110€ y el otro un Sigma la por 175€. Que me aconsejáis? Un saludo y gracias compañeros!

Muchas gracias a todos por vuestra opinión, de verdad :)

jajaja vale, digo a ver si se ha molestado o algo

Espero que no te lo hayas tomado a mal, era un poco por hacer la broma

Pos memecagoensup*tamadre xD

Pero no se me dispara el precio? Un saludo

Pues principalmente eso, zoom, buenos primeros planos de objetos lejanos, y si el zoom lo incorpora, algo de macro.

Si es el de 133€ jajaja. Pero no tiene estabilizador de imagen no? Merece la pena? Sent from my G630-U20 using Tapatalk

Muchas gracias por tu comentario. Una duda, y no es mejor el 18-200 por no tener que estar cambiando de objetivo? Que es lo que no te gusta de los megazooms? Un saludo! Sent from my G630-U20 using Tapatalk

Hola amigos, estoy pensando en adquirir un nuevo objetivo zoom y me gustaría saber cual de estos me recomendáis y vuestras razones, ya que yo aún soy novato y estoy aprendiendo. Muchas gracias de antemano y un saludo [emoji3] Tamron 18-200: http://www.amazon.es/gp/aw/d/B0007XD4LM/ref=mp_s_a_1_1?qid=1435106923&sr=8-1&pi=SX200_QL40&keywords=nikon+18-200&dpPl=1&dpID=518TYnEGD9L&ref=plSrch Nikor 55-200: http://www.amazon.es/gp/aw/d/B000O161X0/ref=mp_s_a_1_4?qid=1435107913&sr=8-4&pi=AC_SX110_SY165_QL70&keywords=nikon+18-200&dpPl=1&dpID=51TeYruERcL&ref=plSrch Sent from my G630-U20 using Tapatalk

Mándame un privado con la información y alguna fotillo y me lo pensaré a ver qué tal. Saludos

Muchas gracias por tu ayuda! Por cierto, por qué hay tanta diferencia de precio entre el 55-300 y el 70-300? PD: Perdón por mi ignorancia, pero intento ir aprendiendo

Algún detalle a tener en cuenta sobre la diferencia entre ambos (aparte del zoom)?

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios! Debo decir que me he puesto a mirar diferentes webs el mismo objetivo pero de la marca Nikon y sale más o menos por el mismo precio. ¿Creeis que es caro al tratarse de un objetivo de kit? Una pregunta más: ya que aun no tengo mucha idea de esto, creeis que es mejor un 200 o un 300? De nuevo gracias por vuestros comentarios y por vuestra ayuda de antemano!

Muchas gracias por tu comentario, a ver si alguien más entra y opina al respecto para tener más opiniones :)

Hola, abro este hilo porque he estado dándome una vuelta por amazon y encontré este objetivo cuyo bajo precio me pareció sospechoso. Debo decir que soy principiante en todo esto y quizás mi ignorancia me esté jugando una mala pasada. El caso es que me gustaría adquirir un teleobjetivo y al encontrar este por ese precio, los ojos se me hacían agua jajaja pero el caso es que no tengo ni idea de por qué es tan barato, de si es bueno, malo, etc. y me gustaría que le echárais un vistazo y me dijérais qué tiene tanto de bueno como de malo, en fin, qué os parece y tal. http://www.amazon.es/Sigma-Objetivo-50-200-rosca-filtro/dp/B002330GOW/ref=sr_1_63?s=electronics&ie=UTF8&qid=1417347835&sr=1-63 Un saludo a todos y gracias de antemano.

Gracias @mancoiper, la verdad es que me ha quedado algo más claro. Entonces los objetivos con esas distancias focales aunque indiquen "macro" no son sino pseudo-macros no? Y cuál sería la distancia focal típica o normal de un macro? Es decir, cuando veo un objetivo, hay alguna manera de saber si es un macro sin tener que leer en la descripción que es un macro o un tele? Muchas gracias. Un saludo.

Hola, muy buenas a todos. Antes de plantear mi duda pido perdón porque acabo de empezar en el mundo de la fotografía y quizá para algunos la duda que voy a plantear sea una tontería/pérdida de tiempo. Mi duda surge porque he visto que hay objetivos macro y tele con similar distancia focal (no sé si se llama así, pero me refiero a los mm). Entonces me gustaría saber, si tenemos un objetivo macro de 18-200 y uno tele también de 18-200, cuál es la diferencia? O quizá me he confundido y eso es imposible que exista? Un saludo y perdón por lo probablemente ridículo de la pregunta.