camorales

Nivelazo. Votado

Muchas gracias a todos por vuestro aporte, me dais una alegría y otra tranquilidad, ya pensé que iba de cabeza al Servicio Técnico, para temblar.

Hola. Estos días saqué a pasear mi Nikkor 105 F2.8, y estuve probando tirar con el F mas abierto F2.8, pero al procesar observo que muchas fotos de las que creí haber abierto al máximo resulta que están medidas en F3.2 ,F3, y hasta F4, por lo que me quedo mosqueado y voy a los metadatos y me cuentan que la máxima apertura se corresponde con ese F medido, mas mosqueado aun, he vuelto a montar el Micro y dando pruebas observo que al mover el anillo de enfoque hasta el infinito consigo apertura F2.8, pero si giro buscando el cero, a la derecha voy perdiendo apertura hasta un máximo de F4.8. Pensé siempre que este objetivo era fijo en F2.8 ¿Es una avería o se trata de la mecánica del objetivi, que es así? Si alguien puede iluminarme en este tema. Gracias de antemano.

Y la última que os pongo de la serie A unos 70-90 metros, mismos exifs con V 1/3s a las 18,40, algo nublado y el dia terminando 40 o 50 minutos mas tarde. Añadir que estas son las mejores de una serie de unas 450 fotografías hechas entre el miercoles, jueves y viernes. Creo que he intentado darle una oportunidad. Seguiré vuestros consejos y esperaré a otra cosa e intentaré dar con una web de titis que le dediquen algo de su tiempo a esta maravilla del digiscoping.. Gracias y saludos

A pleno sol a las 13,20 unos 100-120 metros, exifs similares al anterior con V 1/25

Esta del mismo día que la anterior, unos 4 minutos mas tarde, como se me van olvidando las cosas, decir que la anterior está tomada a unos 35-40 metros, y que esta se toma sobre unos 100-120 metros. Los exifs exáctamente los mismos que la anterior. Las medidas están tomadas a ojo de buen cubero, eso si me considero buen cubero.

Datos similares, con un día mas claro aun pero tambien encapotado, ISO F y V, lo mismo. La de antes se tomó a las 12,05 del mediodia, esta a las 13,32 Para mi, esta es la que mas claridad y nitidez ha conseguido, teniendo en cuenta que son unas bandas de color, negro o rojo sobre blanco....

Pues como podiais imaginar, el cacharro no vale para fotografiar, por mucho adaptador que traiga, para mirar, anda bien, pero en cuanto le pones la cámara, eso se vuelve imposible de conseguir un enfoque medio decente, la luminosidad es nula, para poder tirar una foto en día claro debes tirar a un mínimo de V 1/80, me ha costado esperar a un día soleado pero llegaron este fin de semana y puedo deciros que no es una buena compra, al menos para afotar, que es lo que a mi me interesa, claro. Mañana lo llevaré al Deca, que desilusión, esperada y supuesta pero una desilusión. Voy a poner algunas muestras para que veais los resultados, tened en cuenta que los archivos además de la poca calidad que tienen han sufrido una merma considerable para llegar a los 100k de la web, espero se vean medio decente. No quita que alguien tenga un dedo magnífico que consiga una mayor calidad y definición, pero fráncamente, poco mas provecho sacaría. Este primer ejemplo está tomado en día nublado pero claro, el motivo se situa a unos 150 metros, es estático, y se toma con tripode Slik, bastante robusto y disparador remoto, F -- ó F0, V 1/80 Iso 200

Bueno, me lo pille´, fuí esta mañana, un poco desprovisto ya que no me eché encima mi estativo, a priori, estuve haciendo unas pruebas a un edificio que anda en construcción y una boca de incendios que había por allí, el minitrípode que trae, por supuesto, no se si valdrá para soportar el flash como remoto, tengo mis dudas, pero para observar a traves de cacharro, como que no, y ya para tirar una afoto ni te cuento, apenas podía con cámara y tiesto, y la rótula pues imaginaros, imprecisión es su marca. Pero vamos que esto era de prever. A la tarde, al salir de currar, me cogí mi tripode y eso ya era otra cosa, estuve probando con unos tejados, antenas parabólicas y naranjas de un naranjo, jeje, al menos, estabilizada la imagen estaba. El resultado no me ha gustado, primero por que ya no había demasiada luz, lo que me ha hecho trabajar con velocidades muy lentas y hoy hacía un ventarrón poraqui que te meneas, y como tal, pues se movían las naranjas y las parabólicas, el tejado que era mas firme quedaba demasiado sombrío, así que se fué la tarde en menos de 30 fotos, de las cuales 24neran calculando la velocidad, ya que al no tener control de medición, todo es al tiento. Mañana llueve por aquí, si despeja un poco intentaré subir a la azotea mas temprano, a ver si saco mejores conclusiones. A priori no espero gran cosa, que como dice mi tocayo trialero, es absurdo pedir que al mirar por una botella de cerveza que se vea como con unas Ray Ban (o algo así, versión libre), pero si que espero que en un día soleado pueda sacarle el provecho que merecen esos 100 leuros, a ver si mañana puedo contaros algo, o mejor enseñaros un resultado, si no esperaremos al viernes que creo sale el sol y tendré tiempo de salir a probar.

Donde, no lo veo

Con adaptadores, uno for nikon y otro for canon

Veo que no lo habeis probado. Mañana me lo saco, consultaré si es descambiable en caso de no cumplir espectativas y ya os contaré, lo mismo le sirve a alguien para no hacer el canelo como puede lo haga yo, jjejje, ala, a probar se ha dicho.

Pues parece que no se puede montar TCs Gracias JLCASADO

¿Se puede usar el TC2 o TC1.4 con estos objetivos?

Ayer me pasçe por decathlón y me encontré esto: http://www.decathlon.es/ES/optivisio-900-zoom-foto-5779841/ Con adaptador para nikon y canon DSLR, lo cierto es que estuve tentado de pillarlo, hace 9 meses hice un curso de digiscoping y lo flipé en colores, y como llevo tiempo rejuntando para sacarme el Nikon ED-82 Fieldscope Telescopio Angular Terrestres que está en el módico precio de 1000 € +-, al ver este a 99,90 €, lo cierto es que te llama, pero claro, ¿Que resultado dará? Si alguien lo ha usado que por favor me comente su experiencia, esta claro que no va a dar las prestaciones del ED-82, pero teniendo en cuenta que cuesta un 10% de lo que cuesta este, alomejor merece la pena probar. Gracias 1000 Por cierto pongo esto en opticas por que no encuentro ningún hilo relacionado con el Digiscoping, que alomejor no vendría nada mal que se abriese.

Ni lo pienses, Nikkor 10-24 F3.5/4.5 DX

Como todo terreno te digo que tengo el 18-105 del kit de la D90 y el efecto lente que desarrolla a 18 es exagerado, tambien tengo el 55-200 VR y tuve el 18-55 VR, y te puedo decir que a 18 el que va peor de los dos es el 18-105, el tamron que has decidido comprarte lo estuve barajando pero al hacerme con el 18-105 y ver la inclinación que produce me da pánico pensar en el 18-270, como comodidad desde luego es la caña, todo es probarlo claro está. Yo al final, espero y espero para agenciarme el 80-400 VR que ese si que me llama, para los angulares ya me haré despues del 80-400, con el 12-24, yo personalmente no considero que sea un coñazo ir cambiando de objetivo, con tener una bolsa de transporte que te lleve dos o tres objetivos, es cuestión de elegir bien cada vez que sales. Para ir justito ya tienes el 18-55 y el 55-200, piensa en opticas mas cañeras, duraderas y de calidad. De todos modos si te haces con el Tamron habrás escogido bien, es un todoterreno como no existe otro en el mercado, el mas versatil, y desde luego olvidate del 28-300, por lo que te conto magila en la niebla. Saludos y espero no haberte liado mas de la cuenta

A mi me va de lujo, el ruidito es el motor de enfoque, entiendo, no te acerques demasiado al motivo de enfoque y tardarámucho menos que esos tres segundos, la verdad es que tres segundos de enfoque es una pasada, a mi no me tarda nunca tanto, y el Vr si que se nota, pero claro hablamos de velocidades lentas, el VR te va a permitir tomar fotos sin trepidación a velocidades de 2 hasta 4 pasos menores a las que las harías sin VR, siempre y cuando no tengas parkinson, tambien lo vas a notar en los enfoques largos, cercanos a 200. A mi como te digo me va bien este objetivo, tiene una nitidez muy buena, de enfoque rápido y los resultados de las exposiciones son francamente buenos. Si el kit te venía con el 18-55 VR, prueba a comparar fotos a 55 en la misma posición y con cada objetivo, ya ahí veras algo de diferencia. Suerte

Esto si que suena interesante el 80-400 AFS VR, ¿con que abertura de diafragma? para cuando mas o menos, y a que precio saldría, yo he estado mirando el 80-400 AF que hay ahora y aparte de no servirme con mi D60, tiene un precio desorbitado, imagino que el nuevo vendrá por alto, ¿no? Gracias

Fernando, parece que lo del F2.8 te lo han resuelto ya, tengo yo una pregunta para ti, ya que yo vivo cerca de Gibraltar, de hecho estuve allí este Domingo aprovechando que lo tenía a tiro de piedra, para comprar un cartoncillo, ya sabes. ¿Merece la pena comprar en Gibraltar objetivos y cachivaches? Lo cierto es que no he entrado a mirar precios ya que casi siempre que estoy cerca me coje de trabajo o es Domingo, te pregunto por si me trae cuenta darme un rodeo un diita de estos, a mirar filtros, un objetivo que tengo pendiente de reunir pasta, bueno cachivaches en general. Y ya puestos si me indicas en que tienda está la cosa mas barata, po mucho mejor, o mas bien del´to. Gracias

Pues un mes que me da para entregarme el objetivo, la garantía que da El corte ÇIngles es de Netherland, casi na, y uno que compra ahí pensando que el producto es importado por lo legal, resulta que estos se van a donde les pinta mejor, que ingenuidad la mia. Espero que lo cubra la garantía, por que vaya pillos que son estos.

Hola Despues de cierto tiempo(2 o 3 semanas) sin montar este objetivo, hoy lo he puesto para tomar unas fotillos y al cogerlo de la mochila observé que la parte mas saliente y delantera del objetivo oscila izquierda derecha de un modo inusual, concretamente la parte que sale y entra cuando accionas el zoom, despues de mirar un rato, veo que tambien al pasar de 18 a 55 o viceversa se atranca un poco en la parte del 24 aproximadamente. En principio no se ha llevado ningún golpe, almenos ahora, ya que este verano se me cayó en la bolsa de mano y dió de puntera, reventando el filtro, pero desde siempre ha ido bien, desde entonces anda o puesto o en la mochila y bien lejos de los exteriores, pero le ha pasado esto, he tirado algunas fotos y funciona correctamente enfoca bien, con la velocidad normal y la nitidez despues de editar la foto no parece que haya perdido. El objetivo está en garantía, lo llevaré al corte ingles que es donde lo compré, espero que no digan que fue del golpe veraniego. ¿A Alguien le ha pasado algo parecido? Gracias

Hermetic, muchas gracias por tu ayuda, de momento me queda claro esto de los objetivos.

384,67 EUR es el precio que da fotolab30, ya puesto en casa. ¿Como veis el precio?, y ¿que tal fotolab30?

Parece estar todo muy clarito, pero yo soy lento en digerir todos estos datos, la principal duda la tengo en el DX, no se muy bien que es esto, mi D60 venía con un DX, AFS18-55, 1:3,5-5,6G VR, y yo me hice con su hermano mayor DX AFS55-200,1:4-5,6G, ambos DX, pero no tengo mucha idea de que es este DX y tampoco está muy bien explicado aquí. Otro detalle es la nomenclatura que viene debajo del objetivo, aqui se habla del ASPHERICAL, SWM y de lo que entiendo que es la distancia focal que va desde infinito hasta la mínima (infinito-0,28m por ejemplo) Alguien puede detallar estos aspectos o bien entrelazar a otra web que los explique Gracias