manueljavier

Pues la verdad que visto así llevas razón. Muchas gracias . Saludos

Muchas gracias Orlik. Lástima que ya lo tengo comprado, pero bueno hay está. Saludos

Muchas gracias por tu opinión, no es mala idea la verdad. Un saludo.

Mil gracias de nuevo. Tomo nota. Saludos

Muchas gracias Copacabana !!!. He mirado lo de los filtros Nikon y a ver quien es el guapo que lo diferencia en una compra por internet con las falsificaciones que hacen. en fin hay que arriesgarse no queda otra. He encargado ya un filtro UV B + W a un vendedor en Ebay de Alemania, con 100% votos positivos, así que espero que el filtro sea original. Por el precio, vendedor alemán y el 100% de votos positivos confío el ello. Quizá nunca me entere de si es o no original, jeje Un saludo

Gracias compañero, te entendí bien en lo de los filtros de Nikon, pero ahora si que no se donde compra un B + W, pues los he visto en Amazon y en Ebay y ¿ cómo saber que son originales ?. Otro dilema... Un saludo y muchas gracias de nuevo.

Muchísimas gracias, ya los he localizado, ¡ que baratos son !, encargo uno pero ya. Saludos y gracias de nuevo.

Muchas gracias , tomo nota. Saludos.

Tomo nota de tu recomendación. Ya he visto los filtros B + W MRC, en breve encargaré uno, compararé precios, hay diferencia. Un saludo y muchas gracias.

Muchas gracias compañero, pero... ¿ cuál es el mejor filtro UV ?. He visto un Hoya de HD de 52 mm, pero no se si los hay mejores, imagino que si, pero lo desconozco. Saludos.

Gracias por tus palabras compañero !!!. A veces, bueno a mi a menudo, me da no se que preguntar cosas tan simples, pero tengo mil y una dudas la verdad. Saludos.

Vaya, pues tengo encargado ya un parasol rígido, el Nikon HS - 7, no tenía ni idea del que hablas, se que he visto alguna vez algunos plegables, pero no los he visto físicamente. Si me puedes decir el modelo, lo compro. Muchas gracias. Saludos

Muchas gracias Angel. Yo vivo en una zona muy ventosa de secano, polvo en suspensión es algo normal, quizá por eso, de ahí mi pregunta si en el macro afectaba más que en otro tipo de fotografía el uso de filtro UV. saludos.

Buenas noches, he comprado un AF MICRO NIKKOR 105 mm 1:2.8 D. En los demás objetivos tengo puesto un filtro UV sobre todo para proteger la lente. Mi pregunta, quizá sea tonta, perdonad si lo es, pero es la siguiente. ¿ En fotografía macro el filtro afecta a la calidad de la foto o no es recomendable usarlo o todo lo contrario ?. Un saludo y gracias. Manuel

Gracias a ti por comentar. Lee que hay mucho, pregunta que muchos te ayudaremos si podemos, mira que internet es casi infinito, piensa, mira la hucha y a por él. Saludos

Muchas gracias compañero. ¡ Hay tantos que es complicado elegir !. He elegido el 105 AF D, me he quedado con el gusanillo del 28 - 105, pero no puede ser todo. El 18 - 105 lo tengo, venía con la D 7000. Lo he utilizado muy poco, hay quien dice que es bueno, otros que no, plástico es la verdad. Un saludo

Muchas gracias por comentar Juan. Como ves ya he elegido el 105, pero AF D, no el VR. Saludos

Muchas gracias Oscar. Al final me he decantado por le 105 AF D, no VR, se segunda mano, ya está en camino, espero no haberme equivocado, el VR se me iba de precio. Saludos.

Pues no te falta razón, pero somos así algunos de los que menos idea tenemos, por ejemplo yo. Craso error imagino, pero... Gracias por opinar. Saludos

Muchas gracias Juan. Tomo nota de tu comentario. Por supuesto, cuántas más virtudes tenga el objetivo tanto mejor. A veces es mejor esperar, ahorrar y comprar lo mejor, que como dicen, " el dinero del pobre va dos veces al mercado ", por desgracia claro. Saludos.

Muchas gracias Oscar. valoraré tu opinión. Miraré esos dos objetivos, de macro actual entiendo poco, hace ya muchos años hacía con la analógica unos buenos macros con un Contax s-planar 1:2.8 f :60 mm, que todavía conservo pero no lo tengo adaptado a Nikon, una pena, por supuesto sin estabilizador, en aquellos años creo que no existía todavía. Gracias de nuevo, saludos.

Me fijé en él por la función macro, que los míos no tienen, pero desconozco los resultados de ese macro, 1:2. Ya estoy pensando en el 105 VR macro,pero ya sabes.....pata negra no es barato y no se si este 105 VR solo se puede utilizar solo para macro o es mas polivalente de lo que pienso Gracias de nuevo compañero.

Muchas gracias NIVOLA, de momento no me hace falta más, pero tengo como he dicho el 18 - 200 VR II. Me ha gustado esa lente y el precio de segunda mano es bueno, aunque igual luego acaba en el baúl de los recuerdos. Me fijé en él por su macro, pero me dijo un compañero que era 1:2, que la verdad no se que resultados da. Tengo puesta la vista el en macro 105 Vr pero el precio hace que te lo pienses muy bien la verdad. Gracias por comentar. Un saludo.

Pues si saldo, así es, una D 90 y una D 7000. Con eso no había contado. Lo he visto a buen precio, pero no sabia lo de que se perdía angular, aunque imagino que se gana algo en tele, cosa que no necesito ya que tengo el 18 - 200 VRII y el 70 - 300 VR, como ves mucha lente solapada, típico de los novatos caprichosos. Muchas gracias por tu comentario.

¿ Qué objetivo os parece mejor ?. Yo tengo el Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX, pero me estoy planteando comprar el Nikkor 28-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF por la función de macro y por la calidad que algunos dicen que tiene este objetivo. ¿ Que os parece ?. Muchas gracias por vuestras respuestas. Saludos. Manuel