chrisfercas

Es excelente este lente, el sábado pasado lo usé para cubrir un evento entero, un cumpleaños de 15, si quieren después les subo algunas a mi Flickr. Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

El 50 mm algún día estuve pensando en comprarlo pero fui por el 35 1.8G y tengo también el Sigma 17-50 2.8 que están ambos en mi firma, no es un poco redundante también tener el fijo 50 mm ??? Por otro lado tanto el 70-200 como el fijo 85 no me van a servir para el lugar interior que tengo en casa porque es chico y me quedan largos para cuerpo entero, para exteriores geniales pero para interior chico no me van, cada vez me meto mas en dudas jajaja

Si gente es verdad, yo me tiro mas por la versatilidad del zoom pero los mas que excelentes comentarios de la nitidez y bokeh y demás cosas del 85 me mueve el piso, pero por ahora va ganando el 70 200 y es verdad como dicen mas adelante para exteriores compro el 85 y salgo mas liviano a realizar delicias de ese bokeh fenomenal a 1.8, muchas gracias por sus comentarios muchachos !!!

Hola gente buenos días, les cuento en que momento estoy y la duda que me surge entre estos dos lentes. Acabo de vender el Nikkor 18 200 que me dio muchas satisfacciones pero lo estaba usando poco y mirando al futuro que estoy arrancando a hacer algunos trabajos sociales no me servía de mucho este lente. Yo conozco bien las diferencias entre estos dos lentes, pero mi duda central está en cual me va a servir mas, si el sigma 70 200 2.8 (porque el rey Nikkor no lo puedo comprar) y el 85 1.8g. Los trabajos a los que me voy a dedicar es a eventos sociales, retratos (interior/exterior), books etc etc etc. El 85 lo veo excelente para retratos con un mejor Bokeh y el 70 200 mas versátil para la fiesta en si como captar detalles mas lejanos y demás como también sé que es muy bueno para retratos, estoy en un matete terrible, no se cual me va a servir mas y quería consultarle a los que ya lo tienen a uno o a otro y que consejos me dan. El precio también es diferencia porque el 70 200 esta el doble del 85, pero bueno si me va a servir mas el 70 200 no me importaría lo que gaste así que espero sus consejos y todo comentario será bienvenido muchachos, saludos !!! Gracias!!!

La verdad una vez comprado no lo sacas de la cámara, excepto en contadas situaciones como la del otro día donde fui a un Zoológico y los animales estaban en algunas ocasiones muy lejos y los 50mm se me quedaban muy cortos, en cualquier otra ocasión lo sueldo a la cámara .

Algunas fotos del Sigma, como salidas de la cámara, sin ningún retoque para que puedan notar lo que pueden mejorar todavía mas la calidad y nitidez con Lightroom o Photoshop y demás, saludos !!! _DSC2814-1 by Chrisfercas, on Flickr _DSC2653-1 by Chrisfercas, on Flickr _DSC2659-1 by Chrisfercas, on Flickr

Estamos iguales, también lo he comprado, acabo de llegar de un viaje dónde lo estrene y la verdad enormemente contento, claro que se nota la diferencia, es increíble, muy buen lente, el que este en la duda de tenerlo o no que no lo dude más, supera ampliamente a los kit sea cual sea, un abrazo, pronto subiré fotos con este lente. Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

Decidido totalmente, el 35 se queda y se vendrá pronto el Sigma 17-50 2.8 sin dudarlo, gracias compañeros, una de las cosas positivas que nos deja la tecnología es la de contar con estos foros y de gente de todo el mundo dispuesta a ayudar y tomarse tiempo de su tiempo para sacarle las dudas a otro, cuando tenga el sigma en mis manos les contaré que tal así ayudo a otros que esté en las mismas dudas que la mía !!!

Dan gracias por el consejo, mirá vos lo que me planteas de vender el 35 mm, no lo había pensado y puede que tengas razón, te hago una consulta ya que tuviste o tenes los dos, ganas con el sigma realmente en nitidez y calidad de foto? Obvio en angular gano seguro y sería mucho más versátil, pero lo que más me interesa es llegar a una nitidez y calidad semi-pro por lo menos, gracias Dan. Saludos. Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

Gente muy buenas noches, la consulta de este hilo es si comprar o no el Sigma 17-50 2.8, antes que me aconsejen otros hilos y demás, les cuento que los he leído a casi todos o no tantos porque son miles de mensajes jaja, pero decir que se la pasan comparando con otros lentes o con el Nikkor y no busco eso, si no simplemente saber si este lente mejora en calidad y nitidez de fotos a los que tengo yo que son el kit 18-55 / el 18-200 / y el 35mm 1.8g fijo, solo eso calidad y nitidez de fotos, porque la construcción del mismo o la comparación con el 17-55 de nikon la tengo mas que clara, ya que me quiero tirar a cubrir eventos de a poco y con calma y me quería hacer de este lente para mejorar la nitidez de los lentes que yo tengo sin irme al 17-55 de nikon porque no llego ni cerca con mi presupuesto, bueno gente desde ya muchas gracias y espero sus consejos a ver que hago, mis saludos !!!!

500MMMC, muchas gracias por la respuesta, es verdad no quisiera meter mano dentro de la cámara, porque puede ser sencillo para muchos como complicado para otros y mas con miedo de por medio, y mas cuando uno hace solo dos meses que tiene la cámara. Pude hacerles pocas pruebas, pero hoy voy a hacer todas las pruebas sobre trípode y la plantilla del test de focus a mis dos objetivos el 18-55 y el 35mm 1.8G, a ver que tal salen, si el error de enfoque aparece en los dos tendré que llevar la cámara al SAT y a esperar que lo solucionen. Veremos como salen las pruebas y si puedo subiré las fotos simplemente para ayudar a otros que quizá tengan el mismo problema, ya que como estuve leyendo mucho en Internet les pasa a muchos y es muy común, sería genial tener la Opción en Menú de la D7100 para arreglar esto por Software, pero bueno no lo tenemos. Saludos !!!

Buenos días gente, hace unos meses adquirí esta hermosa cámara, mi primera Reflex, la D5300 con el Kit 18-55 que viene en todas ellas, y hasta ahi ningún problema o por lo menos no lo notaba, igualmente las fotos no eran lo que esperaba, creía que una cámara de esta embergadura iba a darme fotos excelentemente nítidas, 100% enfocadas, y no fue así, no me convencían, por esa razón a los pocos días me compre el lente Nikkor 35mm 1.8G y la verdad que cambió la calidad de mis fotos, con mas Bokeh, pero seguían sin convencerme, ayer se me dió por en enfocar utilizando el Live View y el enfoque fue perfecto 100%, con el 18-55 no notaba tanto este desenfoque por la profundidad de campo que ese lente dá, pero con la apertura del 35mm a 1.8 o aperturas similares el error de foco con el visor se nota mucho mas. Teniendo todo esto en mano investigué mucho en internet y por lo visto es un error de Back Front Focus que sucede mucho en este modelo de cámara y en otros también, ahora viendo las soluciones en Youtube y en muchos foros esto se arregla sacando el lente, levantando el espejo y tocando uno de los dos tornillos que están dentro de la cámara detrás del espejo, se dice que es muy sencillo, que se hace con mucho cuidado y es la gran solución, pero antes de hacerlo me entran muchas dudas: (y miedo jaja) - La cámara está todavía en Garantía, es preferible llevarla a la casa donde la compré ya que todavía está en GARANTIA??? y que la manden ellos al Serv Tecnico. - Tocando ese tornillo arregla el Back Front Focus para todos los lentes o solo para mi 35mm 1.8G??? ya que estoy por comprar en un tiempo un todo terrena Nikkor 18-200 VR y no sé si haciendo esta corrección en la cámara me descalibra a futuro todos mis lentes. -Enfocando con el Visor tiene este Back Front Focus pero con el LIVE VIEW enfoca perfecto, esto significa que el problema de enfoque está en la máquina y no en el lente??? Desde ya muchas gracias por leer mi consulta y quedo a la espera de foreros con mas experiencia en esto o que hayan tenido el mismo problema, MUCHAS GRACIAS !!!