Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas 'sellados'.
Encontrado 1 resultado
-
Me preguntaba si no tenéis la impresión que muchas veces se valoran mas las pruebas sintéticas de laboratorio que los resultados de los objetivos en el mundo real. Que es a fin de cuentas donde se van a disfrutar o sufrir. ¿No se llega a sufrir de reviewnitis? Al respecto me pegunto tambíen si realmente merece la pena una cuerpo sellado especialmente cuando las condiciones climatologicas no son normales. Es decir, cielo nublado, con algo de humedad, bruma, algo de lluvia etc. pero sin ser claro "extremas". Doy por hecho -por ejemplo- que un fotografo del National Geograhic debe llevar un equipo de primera. Bajando al mundo terrenal, creo que no es ningun disparete pensar que te das un viaje, llegas a un sitio "especial" y por los elementos meterologicos (ejemplo, cielo nublado con algo de lluvia y humedad) la cosa sale un poco de pena al margen claro de la experiencia del fotografo. En ese caso, me preguntaría -en el caso de ser cierto- si no infravaloramos la inversión del objetivo al no contar con la Naturaleza aunque soy consciente del precio de este tipo de objetivos. ¿Tiene algo de mito el sellado o basta con cierta calidad de construcción en el objetivo?
