Mis primeras con flash...

[MACRO82]

Ahí está mi pqueña concentrada mirando el Pocoyó y su inseparable conejito de peluche.

Y yo haciendo mis primeros pinitos con el flash.

Un saludo

 

 

Siento haver duplicado el post, si alguien sabe como borrarlo, pq yo no sé.

Editado 27 de Agosto de 2010 por MACRO82

[xansolo]

pues si estas son las primeras... como serán las demás, cuando ya lo conozcas mejor...

 

a mi me gustan mucho.

[MACRO82]

pues si estas son las primeras... como serán las demás, cuando ya lo conozcas mejor...

 

a mi me gustan mucho.

 

Gracias por comentar.

Un saludo

[Jose Montoro]

A mi también me gustan mucho, sobre todo la primera. Preciosa foto y preciosa modelo.

 

Un saludo.

[Roynikon]

Me gustan este tipo de iluminaciones, lo unico que veo es que en la segunda hay demasiado ruido, no se si lo pusiste a proposito o por que la tubiste que levantar con procesado y te salio asi, tambien le veo una pequeña falta de nitidez pero igual fue al reducirla, no lo tengo muy claro o por trepidacion......lo que esta claro es q, si que hay un error garrafal en las fotos.....le faltan los exif . un saludo y enhorabuena por tus primeros pinitos con el flash y por esa modelo fabulosa!

Editado 28 de Agosto de 2010 por Roynikon

[Roynikon]

duplicado.

Editado 28 de Agosto de 2010 por Roynikon

[A.ARRIBAS]

Yo me quedo con la segunda! Me encanta la composicion y el procesado. Y la niña un bombonin.

Saludos

[oswill]

A mi tambien me gustan mucho ambas pero me quedo con la segunda. Un procesado excelente!

[MACRO82]

Yo me quedo con la segunda! Me encanta la composicion y el procesado. Y la niña un bombonin.

Saludos

 

 

A mi tambien me gustan mucho ambas pero me quedo con la segunda. Un procesado excelente!

 

 

Gracias por los comentarios.

La "niña" por suerte se parece a su madre

Un saludo

[Luamac]

Preciosas, las fotos y la niña.

[shtrike]

Yo me quedo con el encuadre y la iluminacion de la primera...

un saludo

[hyago]

Hola,

 

la primera está bien planteada, aunque le veo un fallo, que me extraña que nadie haya comentado: La mano izquierda de la niña se superpone a la cara sin que quede definida la separación mano/rostro. Así que provoca una cierta deformación al crearle una barbilla y una mejilla acrecentadas en tamaño por la presencia de su mano. En estos casos, o bien se evita la mano, o bien se muestra claramente una diferenciación entre mano y rostro. Es algo a tener en cuenta para el futuro, ya que la foto está muy bien aunque con luces algo fuertes... y esas luces son las que precisamente confunden las dos masas...

 

Por otra parte, el rostro que es el punto fuerte de un retrato, queda desplazado del punto de interés.. No sé exactamente que solución se le puede dar, pero tal vez recortando algo del cuerpo por la izquierda.

 

En la segunda, también me gusta el planteamiento, pero no me convence el viñeteado artificial excesivo para mi gusto, y el desplazamiento del rostro hacia una zona que ya deja de ser un punto fuere. Creo que recortando ligeramente por la izquierda y arriba, el retrato quedaría mucho mejor al dejar el rostro en el tercio izquierdo alto de la foto. No digo de cortarle el pelo, pero si al menos esa zona de arriba que no aporta nada, y la parte de tela (me imagino que de sofá) que sale a la izquierda y solo distrae...

 

Creo que el ejercicio es bueno, hay un excelente punto de partida, pero no hay que caer en la trampa de pensar que no son mejorables ya que ambas dos, con un par de ligeros retoques quedarían mucho mejor expuestas en mi opinión totalmente personal.

 

Ojo con los procesados excesivos como el de la segunda... No creo que aporten nada salvo confusión y trabajo innecesario...

Editado 29 de Agosto de 2010 por hyago

[fotosiete]

La segunda me gusta mucho, excelente

[MACRO82]

Hola,

 

la primera está bien planteada, aunque le veo un fallo, que me extraña que nadie haya comentado: La mano izquierda de la niña se superpone a la cara sin que quede definida la separación mano/rostro. Así que provoca una cierta deformación al crearle una barbilla y una mejilla acrecentadas en tamaño por la presencia de su mano. En estos casos, o bien se evita la mano, o bien se muestra claramente una diferenciación entre mano y rostro. Es algo a tener en cuenta para el futuro, ya que la foto está muy bien aunque con luces algo fuertes... y esas luces son las que precisamente confunden las dos masas...

 

Por otra parte, el rostro que es el punto fuerte de un retrato, queda desplazado del punto de interés.. No sé exactamente que solución se le puede dar, pero tal vez recortando algo del cuerpo por la izquierda.

 

En la segunda, también me gusta el planteamiento, pero no me convence el viñeteado artificial excesivo para mi gusto, y el desplazamiento del rostro hacia una zona que ya deja de ser un punto fuere. Creo que recortando ligeramente por la izquierda y arriba, el retrato quedaría mucho mejor al dejar el rostro en el tercio izquierdo alto de la foto. No digo de cortarle el pelo, pero si al menos esa zona de arriba que no aporta nada, y la parte de tela (me imagino que de sofá) que sale a la izquierda y solo distrae...

 

Creo que el ejercicio es bueno, hay un excelente punto de partida, pero no hay que caer en la trampa de pensar que no son mejorables ya que ambas dos, con un par de ligeros retoques quedarían mucho mejor expuestas en mi opinión totalmente personal.

 

Ojo con los procesados excesivos como el de la segunda... No creo que aporten nada salvo confusión y trabajo innecesario...

 

muchas gracias por los comentarios de todos.

Gracias a ti tambien , hyago, y probaré esos retoques que me comentas, para ver si mejoro estas fotos.

Un saludo a todos.

[WIPPER]

Me gustan mucho las dos.

La iluminación en ambos casos me parece fabulosa.