lente raynox 250 , d90 y mi sigma

[tritina]

Hola.

 

Aunque ya sé que lo mejor es un objetivo macro, por precio y por probar en éste campo, me gustaria probar la lente raynox 250. Mi duda es si la puedo usar con mi d90.

No tengo claro si se coloca sobre mi objetivo (es un sigma 17-70 os hsm macro 2.8-4) o quitando mi objetivo y colocando el raynox.

La duda surge porque me ha parecido ver que va con arandelas de distintos tamaños y no sé si son para colocarlas sobre el objetivo. Mi diametro de sigma es 72mm y creo q el maximo de raynos 67mm.

A ver si alguien me ayuda aqui y de paso si podeis decirme q tal calidad tiene y si funciona el enfoue automatico, fotometro...

 

Saludos

[Nava]

Si es una lente, actúa a modo de lupa, se coloca en la parte delantera del objetivo como los filtros. Su calidad es pésima, y no exagero. Pero vamos sacar fotos saca. Si el diámetro mayor es 67 y tu lente es 72cm como que no te va a servir.

 

Para hacer macro con un mínimo de calidad cómprate tubos de extensión de los baratos, sin conexiones, tirarás todo en manual, pero no es difícil, es casi imprescindible un flash. En macro es AF no se usa nunca, es mucho más rápido que nos alejemos o acerquemos ese centímetro para entrar en foco que utilizar el errático AF. Y lo ideal para mejorar la calidad sin gastarte mucho es que compres un 50mm f1.8, están tirados de precio, especialmente los MF. Y dan una calidad que se acerca a un buen objetivo macro. Yo utilizo un fuelle con este objetivo. Lo malo es que para bichos casi los tocarás con la lente. Otra opción barata pero lo de lo mejor en calidad en un Tamron 90SP f2.8 que por 250-300 euros se pueden conseguir usados.

Un saludo

Manuel.

[tritina]

Si es una lente, actúa a modo de lupa, se coloca en la parte delantera del objetivo como los filtros. Su calidad es pésima, y no exagero. Pero vamos sacar fotos saca. Si el diámetro mayor es 67 y tu lente es 72cm como que no te va a servir.

 

Para hacer macro con un mínimo de calidad cómprate tubos de extensión de los baratos, sin conexiones, tirarás todo en manual, pero no es difícil, es casi imprescindible un flash. En macro es AF no se usa nunca, es mucho más rápido que nos alejemos o acerquemos ese centímetro para entrar en foco que utilizar el errático AF. Y lo ideal para mejorar la calidad sin gastarte mucho es que compres un 50mm f1.8, están tirados de precio, especialmente los MF. Y dan una calidad que se acerca a un buen objetivo macro. Yo utilizo un fuelle con este objetivo. Lo malo es que para bichos casi los tocarás con la lente. Otra opción barata pero lo de lo mejor en calidad en un Tamron 90SP f2.8 que por 250-300 euros se pueden conseguir usados.

Un saludo

Manuel.

 

No sabia q eran tan malas estas lentes y por lo q veo con mi obj. ni me sirve (para eso creo q hasta me pillo una lente de aproximacion que es mas ligera de transportar jeje).

En cuanto a lo del obj. 50mm 1.8 ¿tendria q ser macro?? a q marcas te refieres con tirado de precio??

Y si el tamron sp90 esta en mi lista al igual q nikon y sigma 105 pero es una pasta y la idea era probar 1º con algo baratito.

Y de los tubos de extension ¿cuales son los baratos ? hay varios tipos?. Entonces, el enfoque funciona alejandome o acercandome o con mi anillo de enfoque?

Un saludo

[Nava]

Intentaré responder todas las preguntas:

Los objetivos que te comento son los 50mm f1.8 donde tenemos este con AF y estos otros con enfoque manual 50mm f1.8 serie E y el 50mm f1.8 AIs. No son objetivos macro pero tienen tal calidad, que valen perfectamente para este fin. Ya que estamos tienes el micro Nikkor 55mm f2.8. que "solo" llega a 1:2, pero con tubos tienes todo el aumento que quieras, este último es un objetivo mítico para los que hacíamos macro hace 20 años.

 

Se venden unos tubos muy baratitos por e-bay, estos son un ejemplo , no tienen contactos, por lo que tendrás que hacer todo en manual. A la gente le suele asustar lo de medir a ojo, pero no tiene mayor ciencia ya que en digital podemos verlo inmediatamente. Disparamos varias pruebas hasta que acertamos con la exposición correcta, y después a hacer macros. Todito en manual.

Después tienes los tubos con contactos, que normalmente te saldrán un mínimo de 100 euros.

 

Mi técnica de enfoque es así, con objetivo macro, el AF desconectado, dejo el enfoque dentro de la magnificación que me interesa, y después solo tienes que mover la cabeza hacia delante-atrás hasta ver cuando está enfocado y disparas, el anillo no lo estoy cambiando para enfocar. Espero que me entiendas.

 

Entre este Tamron y Sigma, sin desmerecer el Sigma yo ta aconsejo el primero. Y esta es la opción que te aconsejo de todas todas. Mejor esperar un poco, ahorrar, y cuando puedas compras un objetivo a buen precio.

Un saludo

Manuel.

[tritina]

Intentaré responder todas las preguntas:

Los objetivos que te comento son los 50mm f1.8 donde tenemos este con AF y estos otros con enfoque manual 50mm f1.8 serie E y el 50mm f1.8 AIs. No son objetivos macro pero tienen tal calidad, que valen perfectamente para este fin. Ya que estamos tienes el micro Nikkor 55mm f2.8. que "solo" llega a 1:2, pero con tubos tienes todo el aumento que quieras, este último es un objetivo mítico para los que hacíamos macro hace 20 años.

 

Se venden unos tubos muy baratitos por e-bay, estos son un ejemplo , no tienen contactos, por lo que tendrás que hacer todo en manual. A la gente le suele asustar lo de medir a ojo, pero no tiene mayor ciencia ya que en digital podemos verlo inmediatamente. Disparamos varias pruebas hasta que acertamos con la exposición correcta, y después a hacer macros. Todito en manual.

Después tienes los tubos con contactos, que normalmente te saldrán un mínimo de 100 euros.

 

Mi técnica de enfoque es así, con objetivo macro, el AF desconectado, dejo el enfoque dentro de la magnificación que me interesa, y después solo tienes que mover la cabeza hacia delante-atrás hasta ver cuando está enfocado y disparas, el anillo no lo estoy cambiando para enfocar. Espero que me entiendas.

 

Entre este Tamron y Sigma, sin desmerecer el Sigma yo ta aconsejo el primero. Y esta es la opción que te aconsejo de todas todas. Mejor esperar un poco, ahorrar, y cuando puedas compras un objetivo a buen precio.

Un saludo

Manuel.

 

Disculpa no he podido responder antes.

La verdad, esos tubos sin contactos son baratisimos, creo q por probar, me pediré alguno aunque tan barato, la calidad se resentirá mucho??

Y, sí, creo q a la larga ahorraré para un macro ya q siempre me ha llamado la tencion las cosas muiy pequeñas. jeje

 

Muchas gracias

[Bramstein]

Yo acabo de comprar unos extensores como los que ha puesto Nava (gracias por el enlace), a ver que tal resultado dan. También tengo pedida una softbox de 50x50. Donde tengo la duda es en el objetivo. Mis dos opciones son el 50mm F1.8 que habéis comentado o el 35mm F1.8 que pienso que me va resultar mas polivalente, no se que opináis vosotros. Desde luego para Macro pienso que mejor el 50mm pero comprarse un objetivo "no macro" pensando en hacer macros lo veo un despropósito en mi caso.

[tritina]

Yo acabo de comprar unos extensores como los que ha puesto Nava (gracias por el enlace), a ver que tal resultado dan. También tengo pedida una softbox de 50x50. Donde tengo la duda es en el objetivo. Mis dos opciones son el 50mm F1.8 que habéis comentado o el 35mm F1.8 que pienso que me va resultar mas polivalente, no se que opináis vosotros. Desde luego para Macro pienso que mejor el 50mm pero comprarse un objetivo "no macro" pensando en hacer macros lo veo un despropósito en mi caso.

 

 

Cuando los recibas, si puedes comentanos q tal van.

Disculpa, lo de softbox 50x50 ¿q es??

Yo como ya he dicho, probaré seguramente con los tubos y si me gusta (creo q si) mas adelante probaré un macro (q a ver si me lo traen los reyes jejej)

 

Un saludo

[willicam]

Sobre que no se pueden hacer buenas fotos con una lente raynox, no hay más que ver ésta de tomymac.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...=103347&hl=

[Bramstein]

Cuando los recibas, si puedes comentanos q tal van.

Disculpa, lo de softbox 50x50 ¿q es??

Yo como ya he dicho, probaré seguramente con los tubos y si me gusta (creo q si) mas adelante probaré un macro (q a ver si me lo traen los reyes jejej)

 

Un saludo

 

Si cuando llegue me acuerdo... xD Ponia que tardarían un mes!!! En fin, cosas de los portes gratuitos desde la Conchinchina, no te preocupes que es broma, claro que me acordaré. Cuando los reciba contaré mis "experiencias" o mejor, colgaré unas fotos.

 

Lo de la softbox es una caja de tela (las hay de varios materiales) que sirve a modo de difusor. Con ella, te evitas los molestos reflejos producidos por los flashes o las fuentes de luz, a parte de conseguir una iluminación mas homogénea. Metes lo que quieres afotar dentro, pasas el objetivo por un agujerito y disparas todos los flashes desde fuera. En el caso de la que he comprado mide 50x50 así que es para cosicas pequeñas. Yo la quiero para figuras de plomo asi que voy sobrado con esa medida. Quizás la mejor opción sea de 80x80 pero eso ya va por necesidades.

[tritina]

Si cuando llegue me acuerdo... xD Ponia que tardarían un mes!!! En fin, cosas de los portes gratuitos desde la Conchinchina, no te preocupes que es broma, claro que me acordaré. Cuando los reciba contaré mis "experiencias" o mejor, colgaré unas fotos.

 

Lo de la softbox es una caja de tela (las hay de varios materiales) que sirve a modo de difusor. Con ella, te evitas los molestos reflejos producidos por los flashes o las fuentes de luz, a parte de conseguir una iluminación mas homogénea. Metes lo que quieres afotar dentro, pasas el objetivo por un agujerito y disparas todos los flashes desde fuera. En el caso de la que he comprado mide 50x50 así que es para cosicas pequeñas. Yo la quiero para figuras de plomo asi que voy sobrado con esa medida. Quizás la mejor opción sea de 80x80 pero eso ya va por necesidades.

 

 

Muy interesante la softbox. Ok cuando puedas pones fotos y comentas.

 

Gracias

[tritina]

Sobre que no se pueden hacer buenas fotos con una lente raynox, no hay más que ver ésta de tomymac.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...=103347&hl=

 

 

La verdad q la combinacion de raynox con tamon 90 ha sido una pasada en esa toma. Jooo quien sabe en un futuro los podria combinar.

Gracias por el enlace.