PPTA Publicado 17 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 17 de Septiembre de 2010 Bueno pos aqui os dejo un par de fotos que tire despues de que cesara un tormenta, a ver que os parecen. En esta fot he intentado evitar la tipica foto de paisaje, a ver que deciis. Nikon D3000 con objetivo 55-200mm 102mm iso 200 F/4.8 1/1600s weno y esta otra es una mas general muy tipica, Nikon D3000 con objetivo 55-200mm 62mm iso 400 F/5 1/4000s Criticad bastante y decidme si le hariais algun retoque o algo por el estilo y vuelvo a subir las que corriga. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
earroyophoto Publicado 17 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 17 de Septiembre de 2010 personalmente las veo sin contraste, planas. la primera me gusta un poco más porque tiene más información, pero le sobra bastante por arriba. ¿porque usaste esos diafragmas?.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPTA Publicado 17 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 17 de Septiembre de 2010 personalmente las veo sin contraste, planas. la primera me gusta un poco más porque tiene más información, pero le sobra bastante por arriba. ¿porque usaste esos diafragmas?.... yo tambien las veo planas pero no se como subsanar eso. en cuanto a los difragmas era para graduar. que tendria que aver hecho?? Nose aun bien jugar con los diafragmas y las velocidades de obturación, casi siempre graduo las velocidades y los diafragmas no los tengo en cuenta. Fallo de novato supongo. que deberia aver hecho para mejorar las fotos?? Gracias por comentar Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
earroyophoto Publicado 17 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 17 de Septiembre de 2010 a ver. te recomiendo que te empapes bien de lo que hace un diafragma. esos fondos chulísimos desenfocados que ves en algunos retratos se hacen con el diafragma. no sirve de nada que te digamos que diafragma tenías que haber usado. lo fundamental es que tu sepas que es, para que sirve y que efectos tiene en una fotografía en sus diferentes posiciones. Al principio te costará un poco, pero cuando lo pilles verás que es la base. la velocidad en definitiva no es más que lo que es. Te paso el link de un maestro Memoflores que ha tenido la amabilidad de ir contándonos en podcast todos los secretos de la fotografía, desde lo más básico a técnicas complicadas. Respecto a lo planas que están lo arreglas con photoshop, ya que en cámara todavía no lo has pillado, pero en photoshop les das un poco de brillo y bastante contraste, verás como ganan..... saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPTA Publicado 17 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 17 de Septiembre de 2010 a ver. te recomiendo que te empapes bien de lo que hace un diafragma. esos fondos chulísimos desenfocados que ves en algunos retratos se hacen con el diafragma. no sirve de nada que te digamos que diafragma tenías que haber usado. lo fundamental es que tu sepas que es, para que sirve y que efectos tiene en una fotografía en sus diferentes posiciones. Al principio te costará un poco, pero cuando lo pilles verás que es la base. la velocidad en definitiva no es más que lo que es.Te paso el link de un maestro Memoflores que ha tenido la amabilidad de ir contándonos en podcast todos los secretos de la fotografía, desde lo más básico a técnicas complicadas. Respecto a lo planas que están lo arreglas con photoshop, ya que en cámara todavía no lo has pillado, pero en photoshop les das un poco de brillo y bastante contraste, verás como ganan..... saludos gracias cuando retoques las fotos y eso las volvere a subir para que veais los cambios. gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPTA Publicado 17 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 17 de Septiembre de 2010 Aqui estan las retocadas, a ver si tan mejor, yo creo que tan mucho mejor que las originales, a ver que opinais: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dulce tenerife Publicado 17 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 17 de Septiembre de 2010 Aqui estan las retocadas, a ver si tan mejor, yo creo que tan mucho mejor que las originales, a ver que opinais: Al darle más contrastes las has mejorado mucho, pero le falta nítidez. en internet consigues un curso que se llama trípode, que es muy bueno. te aconsejo que lo veas, para que controles lo del diafragma, a diafragmas más cerrados más profundidad de campo, y consigues más nítidez en tus fotografías al ser un paisaje. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPTA Publicado 18 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2010 Al darle más contrastes las has mejorado mucho, pero le falta nítidez. en internet consigues un curso que se llama trípode, que es muy bueno. te aconsejo que lo veas, para que controles lo del diafragma, a diafragmas más cerrados más profundidad de campo, y consigues más nítidez en tus fotografías al ser un paisaje. Un saludo. gracias el curso tripode lo e visto completo pero lo volvere a repasar sobre todo el tema de los diafragmas que no lo recuerdo bien Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPTA Publicado 18 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2010 para no abrir un tema nuevo, dejo aqui mi duda. mañana posiblemente de vaya a tirar fotos a paisajes y me gustaria que me dierais consejos sobre como hacerlas. Tengo un 18-55mm y un 55-200mm con la Nikon D3000 y no se si llevarlo todo, supongo que sería lo mejor. Espero que me deis buenos consejos, cuando vuelva os enseñare algunas fotos que habre hecho. Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.