xsarao Publicado 27 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2010 Hola a todos. Despues de dedicar muchas horas a leer el foro y ver vuestras fotos, me he atrevido a subir una mía para ver que os parece y así seguir aprendiendo. Se trata de un amanecer en el embalse semiseco de Etxabarri-Urtupiña (Alava), realizada en una quedada express con la asociación Alavavisión. Model = NIKON D5000 Exposure Time = 30" F Number = F4 Exposure Program = Manual ISO Speed Ratings = 250 Flash = Off Focal Length = 19mm Exposure Mode = Manual exposure White Balance = Auto white balance Exposure Bias Value = ±0EV Espero consejos. Amanecer en Echavarri por Roberto Gallego, en Flickr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ja.puerta Publicado 27 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2010 Creo que los reflejos son buenos asi como el cielo y el propósito,, esta bien de encuadre, la vi en grande y me gustó mas,,, aunque la veo falta de nitidez, creo que un f.8 o f.11 seria mejor ----o sera mi monitor ----y en cuanto a la foto o mas cielo o mas agua si no queda demasiado centrado el borde del agua,, a mi personal gusto me haria falta mas cielo.. y aclarar sombras........es mi humilde opinion... a ver que dicen los compañeros Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Eduard R Publicado 27 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2010 estoy de acuerdo con JA, a mi parecer los fallos más grandes son el cielo muy centrado y aclarar las sombras. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Belmi Publicado 27 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2010 Yo digo lo mismo que 'ja.puerta', está bastante oscurilla. Horizonte centrado y sería mejor que intentaras subirla algo más grande para poder verla mejor. Salu2, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
yarag Publicado 27 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2010 nada... concuerdo totalmente con ja.puerta muy oscura y sin nitidez (lo que es apreciable especialmente en los troncos de la izquierda) creo que la idea es buena y si tienes la posibilidad de volver a ese lugar (que se ve bien interesante) pedes lograr una excelente foto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
KitosRD Publicado 27 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2010 Muy bonito encuadre, yo le pondría una f más alta, para dejar todo bien enfocado, por ejemplo los palos del primer plano están algo desenfocados, buena foto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Melgüi Publicado 27 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2010 Apunto una idea que los expertos me correjiran; ¿y si la tiras buscando la hiperfocal enfocando los troncos de la izquierda....? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
KitosRD Publicado 27 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2010 Apunto una idea que los expertos me correjiran; ¿y si la tiras buscando la hiperfocal enfocando los troncos de la izquierda....? Yo no soy ningún experto, REPITO, no soy ningún experto, pero si tiras la foto con un diafragma muy cerrado, pongamos f22 o más alto, dará igual donde enfoques, saldrá todo enfocado. pero claro, NO SOY UN EXPERTO, y puede que este equivocado Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xsarao Publicado 27 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2010 Teneis razón en lo de cerrar el diafragma, creo que hubiese quedado mucho mas nitida con un f8 o f9, el problema fue que para que no quedase subexpuesta necesitaba un mayor tiempo de exposición, pero no tenía el disparador remoto, asi que el maximo que pude sin llegar a bulb era 30". Pero como tengo opción de volver al lugar, probaré con un f mayor. Muchas gracias por vuestros comentarios, la verdad que da gusto estar entre fotografos como vosotros. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
KitosRD Publicado 27 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2010 Teneis razón en lo de cerrar el diafragma, creo que hubiese quedado mucho mas nitida con un f8 o f9, el problema fue que para que no quedase subexpuesta necesitaba un mayor tiempo de exposición, pero no tenía el disparador remoto, asi que el maximo que pude sin llegar a bulb era 30". Pero como tengo opción de volver al lugar, probaré con un f mayor. Muchas gracias por vuestros comentarios, la verdad que da gusto estar entre fotografos como vosotros. Yo si tengo que hacer una foto de paisaje pongo la cámara en prioridad a la apertura, con f alto, f22 por ejemplo, el trípode indispensable, y la cámara pone la exposición solo, yo esto lo pongo por temor a quemar la foto y eso, espero que te sirva Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xsarao Publicado 27 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2010 ¿Que os parecen estos procesados? Amanecer en Echavarri-Urtupiña 2 por Roberto Gallego, en Flickr Amanecer en Echavarri-Urtupiña 3 por Roberto Gallego, en Flickr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Toni 60 Publicado 28 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2010 Si no tienes disparador remoto utiliza el temporizador de la cámara por ejemplo a 2 segundos, es una solución provisional pero mientras tanto va que arde. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.