Cruceiro de Hío

[joseluisgarcya]

Aquí muestro el cruceiro de Hío, el más elaborado de los cruceiros gallegos.

 

Los cruceiros son monumentos que empezaron a construirse en la alta edad media en Galicia y norte de Portugal, Galicia llegaba hasta Coimbra donde terminaba la Lusitania, que se ponían en los cruces de los caminos.

 

El cruceiro de San Andrés de Hío, situado en la península del Morrazo, Pontevedra, consiste en una escultura que representa los momentos más significativos del cristianismo, desde la creación hasta el desenclavado. De estilo barroco.

 

 

El cruceiro está esculpido en una única pieza de duro granito.

 

Tiene esa protección de hierro desde que allá por los años 30 cuando unos bárbaros rompieron la mano de Eva con la manzana de la zona inferior, estando actualmente pegada la parte rota.

 

La parte clara de la derecha está clonada para quitar la parte alta de una carpa de la que sobresalían muchos hierros.

 

f/2, 1/400 s, focal 35 mm, ISO 125.

 

Muestro lo que está construido en una única pieza de granito.

 

 

Saludos

Editado 21 de Octubre de 2010 por joseluisgarcya

[Leandro Trujillo Casañas]

Interesante informe sobre O'Cruceiro de Hío. Seguir la ruta que describes debe ser algo imposible. Este, de autor anónimo, está bien conservado a pesar de la intemperie, parece. El cielo se quema debido a la exposición medida para la columna. Si mides sobre el punto más brillante del cielo y recompones el encuadre, conseguirías mejores resultados. En ese caso quedaría subexpuesta la columna, pero puedes compensar la exposición con algunos pasos sin que revienten las altas luces. Prueba en otra ocasión o ensaya en algo próximo que tenga un fondo brillante. Saludos cordiales.

[GERGIO]

Interesante informe sobre O'Cruceiro de Hío. Seguir la ruta que describes debe ser algo imposible. Este, de autor anónimo, está bien conservado a pesar de la intemperie, parece. El cielo se quema debido a la exposición medida para la columna. Si mides sobre el punto más brillante del cielo y recompones el encuadre, conseguirías mejores resultados. En ese caso quedaría subexpuesta la columna, pero puedes compensar la exposición con algunos pasos sin que revienten las altas luces. Prueba en otra ocasión o ensaya en algo próximo que tenga un fondo brillante. Saludos cordiales.

Hola, estoy de acuerdo con la opinion anterior en cuanto a la medición de la luz. Prueba de nueva a realizar las fotografias siguiendo ese criterio y veras que aparece el cielo, cosa que ahora practicamente no llegas a visualizar.

 

 

saludos:

Jose

[Dulce tenerife]

La fotografía muy interesante, y los consejos de Leandro a seguir, una explicación sencilla, rápida y eficaz. Esa es una forma de que el cielo no quede sobreexpuesto. un saludo, y a seguir con esa camara, que es una maravilla, y poco a poco, verás porque te lo digo.

[joseluisgarcya]

Interesante informe sobre O'Cruceiro de Hío. Seguir la ruta que describes debe ser algo imposible. Este, de autor anónimo, está bien conservado a pesar de la intemperie, parece. El cielo se quema debido a la exposición medida para la columna. Si mides sobre el punto más brillante del cielo y recompones el encuadre, conseguirías mejores resultados. En ese caso quedaría subexpuesta la columna, pero puedes compensar la exposición con algunos pasos sin que revienten las altas luces. Prueba en otra ocasión o ensaya en algo próximo que tenga un fondo brillante. Saludos cordiales.

 

Gracias Leandro por tus consejos, te diré que fui exprofeso a ahcer esa foto e iba obsesionado con la luz del cruceiro, y me olvidé por completo del cielo, ya que ese día el tiempo estaba muy cambiante, Cangas está entre las rías de Vigo y Pontevedra.

 

 

Hola, estoy de acuerdo con la opinion anterior en cuanto a la medición de la luz. Prueba de nueva a realizar las fotografias siguiendo ese criterio y veras que aparece el cielo, cosa que ahora practicamente no llegas a visualizar.

saludos:

Jose

 

Gracias Georgio.

 

La fotografía muy interesante, y los consejos de Leandro a seguir, una explicación sencilla, rápida y eficaz. Esa es una forma de que el cielo no quede sobreexpuesto. un saludo, y a seguir con esa camara, que es una maravilla, y poco a poco, verás porque te lo digo.

 

Gracias Dulce.

 

Me alegra que digas que la Nikon D90 es una maravilla, por que yo no se si es por mis neuras, pero el caso es que como lo que por aquí decimos OS AMORIÑOS PRIMEIROS SON MOI MALOS DE OLVIDARE, y yo no olvido mi Minolta X 700 de carrete.

 

A ver que me dices de los defectos que le achaco:

 

Con los HDR el espejo sube y baja 3 veces, ¿No podría quedarse levantado y efectuar los disparos rápidamente? La coolpix P100 en ese aspecto funciona mejor.

 

El error en distancia con enfoque automático es inmenso, a un edificio a 20 m, en los metadatos me indico que la distancia al objeto era de billones de metros. El zoom que viene con la máquina, 18 - 105, ¿Por qué no trae marcas de distancia?

 

Seguro que por aquí habrá quien le ponga más peros.

[Leandro Trujillo Casañas]

Gracias Leandro por tus consejos, te diré que fui exprofeso a ahcer esa foto e iba obsesionado con la luz del cruceiro, y me olvidé por completo del cielo, ya que ese día el tiempo estaba muy cambiante, Cangas está entre las rías de Vigo y Pontevedra.

Gracias Georgio.

Gracias Dulce.

 

Me alegra que digas que la Nikon D90 es una maravilla, por que yo no se si es por mis neuras, pero el caso es que como lo que por aquí decimos OS AMORIÑOS PRIMEIROS SON MOI MALOS DE OLVIDARE, y yo no olvido mi Minolta X 700 de carrete.

 

A ver que me dices de los defectos que le achaco:

 

Con los HDR el espejo sube y baja 3 veces, ¿No podría quedarse levantado y efectuar los disparos rápidamente? La coolpix P100 en ese aspecto funciona mejor.

 

El error en distancia con enfoque automático es inmenso, a un edificio a 20 m, en los metadatos me indico que la distancia al objeto era de billones de metros. El zoom que viene con la máquina, 18 - 105, ¿Por qué no trae marcas de distancia?

 

Seguro que por aquí habrá quien le ponga más peros.

 

______

 

Estimado José Luis: suelen entrar dudas cuando uno no está seguro del todo. Casi desde el principio del uso de la NIKOND90 con el 18-105 (que debería llevar escala de distancias) casi he renunciado a los automáticos, todo lo hago manual y calidad RAW. Luego, eso sí, hay que trabajar el revelado, lo hago esencialmente por ahora con CAMARA RAW (CR) y PHOTO SHOP 4. Ahora bien, mis fotografías se limitan por ahora a la luz natural con el claro propósito de no llegar a una insoportable confusión. Tratato de hacer aquello que me gusta lo mejor posible. Creo que la D90 es una buena cámara y a medida que se domina se le va sacando el partido que puede dar. Este tema de O's Cruceiros, junto a los HORREOS y arquitectura tradicional (mejor que popular) es muy bonito. Por mi parte no me he propuesto un tema concreto, aunque me inclino por los paisajes. La arquitectura, sin intentar ser un especialista, también me gusta. Las escenas costumbristas y de vida en la ciudad son aspectos en los que intento hacer algo. Espero que estas reflexiones sirvan para algo, amistosamente.

Editado 23 de Octubre de 2010 por Leandro Trujillo Casañas

[joseluisgarcya]

______

 

Estimado José Luis: suelen entrar dudas cuando uno no está seguro del todo. Casi desde el principio del uso de la NIKOND90 con el 18-105 (que debería llevar escala de distancias) casi he renunciado a los automáticos, todo lo hago manual y calidad RAW. Luego, eso sí, hay que trabajar el revelado, lo hago esencialmente por ahora con CAMARA RAW (CR) y PHOTO SHOP 4. Ahora bien, mis fotografías se limitan por ahora a la luz natural con el claro propósito de no llegar a una insoportable confusión. Tratato de hacer aquello que me gusta lo mejor posible. Creo que la D90 es una buena cámara y a medida que se domina se le va sacando el partido que puede dar. Este tema de O's Cruceiros, junto a los HORREOS y arquitectura tradicional (mejor que popular) es muy bonito. Por mi parte no me he propuesto un tema concreto, aunque me inclino por los paisajes. La arquitectura, sin intentar ser un especialista, también me gusta. Las escenas costumbristas y de vida en la ciudad son aspectos en los que intento hacer algo. Espero que estas reflexiones sirvan para algo, amistosamente.

 

Bien Leandro por lo que dices, pués yo casi lo mismo que tu, la fotografía por aficción fundamentalmente, pero en la cuestión de procesado con Photoshop, veo que no estoy a tu nivel, y es que yo provengo de Photopaint, programa que venía con Corel Draw, que me hace estar de uñas contra Photoshop, y este lo tolero con el mismo cariño que a la suegra, y no hay más remedio que aguantarse.

 

La fotografía de paisajes me encantaría, pero ahí tengo más fracasos que éxitos, pocas veces saco el color que muestran, y con eso que hay que hacerlos al final del verano, y la puñetera neblina o la humedad fastidia un montón.

 

Con relación a la D90, no estoy seguro de la inversión, ya que por aquí veo fotos tomadas con modelos inferiores que me corroen de envidia. Pienso que como yo la compré recién salió al mercado, igual las posteriores van mejor.

 

Yo aquí cuando pongo una foto es por que me gusta, pero que quizás se pudiera mejorar, y por eso las críticas vienen bien, y mejor que sean sinceras o duras fundamentando el porqué, a las politicamente correctas. Un amigo mio dice que la crítica debe ser feroz, que si no es pasteleo. Bueno ni tanto ni tan calvo.

 

Saludos y gracias por tus comentarios.

 

José Luis