fernandoj Publicado 12 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2010 fj ¿que pros y que contras le veis a la combinación nikon d3 + sb400? me refiero a las técnicas, puesto que sea pequeño lo valoro como una ventaja. ¿es comparable a los flashes integrados de las cámaras? . Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 12 de Diciembre de 2010 Moderadores Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2010 Sí, sería comparable a un flash integrado con alguna función más (se puede rebotar cuando se dispara en horizontal pero no cuando se dispara en vertical a menos que lo rebotes a una pared, pues el cabezal no gira). Al estar más alto que un integrado será más difícil que el propio objetivo le haga sombra. Y alguna menos: no actuaría como controlador de otros flashes en CLS remoto, como si haría un SB700, SB800 o SB900. Tampoco puede funcionar como remoto sin cables. El tiempo de reciclado es lentillo. Sólo lo contemplaría si de verdad no tienes espacio para un flash "de verdad" y quieres suplir la falta de integrado de la D3... pero realmente lo menos que le pondría a una D3 sería un SB700, que tampoco ocupa tantísimo más. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MUDITO Publicado 13 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 13 de Diciembre de 2010 Hola: Conozco a gente que usa el SB-400 como flash de relleno para contraluces. Lo tuve y el reciclado es lento, y pese a que es más potente y está nás levantado que el que viene integrado en la D700 y D300, más allá del uso descrito no tiene mucha utilidad. El SB-900 es grande y más pesado, pero para viajar o llevar siempre puesto en una D3 ceo que el SB-600 o el 700 son la opción ideal, tal y como dice Hermetic. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.