Necesito opiniones

[Abraham TGN]

Por favor, críticas.

 

Cuantas más, mejor.

 

La toma en sí misma no tiene ningún interés, pero estaba probando y me gustaría tener sugerencias

 

 

F 6,3

1/125

ISO 100

18-55 a 34mm

WB Día nublado.

 

Día muy nublado. Sólo la he recortado por abajo y por arriba. Y la he convertido a B&N.

 

Una duda que tengo, ¿Hubiera quedado mejor con una ISO más alta?

[ast0n]

El qué hubiera quedado mejor? Es que la imagen en sí no da mucha idea de lo que quieres enseñarnos. Yo veo un suelo inundado por la lluvia. Las líneas del asfalto no forman ningún interés visual y creo que la foto ha quedado mu pequeña. Eso sí, el procesado está bien pero bueno, el ByN es lo que tiene, solo es ByN y pocas veces queda mal.

También tienes que poner a los que ven la foto en situación. En las abstractas se pueden dejar muchas cosas al aire pero yo creo que esta se pasa de abstracta jejeje. Aunque vete a saber, yo soy mu zoquete en cuanto a divagar profundamente.

Todo dicho sin ningún tipo de acritud, eh. He mirado tu flickr y hay unas cuantas que podías haber colgado antes que ''suelo''.

 

1 saludete!!

[Aliena]

Pues yo que ando perdida por los mundos de la especulación tampoco entiendo qué se quiere mostrar en esta toma. Si es el juego de líneas, pues destaca poco. Si es la calle mojada, tiene poco interés (¿quizás con algún charco?...). No sé, si no nos explicas la intención, poco se puede opinar. De entrada el encuadre no resulta visualmente atractivo. Pero claro, dependerá de qué hayas querido mostrar.

[Abraham TGN]

Gracias a ambos por comentar y por los consejos.

 

La verdad, es que vista la foto, no tiene ningún interés. Pero andaba probando cosas con la cámara... que si toco la ISO, si el balance de blancos... ya sabéis. Hay que ir aprendiendo cosas! Era un día muy nublado, en el que había llovido tela. Y me di una vuelta por la playa. La mía era una consulta, digamos más técnica que artísitica. Pero tenéis razón... Intento pensar en los demás para la próxima!

[Aliena]

Gracias a ambos por comentar y por los consejos.

 

La verdad, es que vista la foto, no tiene ningún interés. Pero andaba probando cosas con la cámara... que si toco la ISO, si el balance de blancos... ya sabéis. Hay que ir aprendiendo cosas! Era un día muy nublado, en el que había llovido tela. Y me di una vuelta por la playa. La mía era una consulta, digamos más técnica que artísitica. Pero tenéis razón... Intento pensar en los demás para la próxima!

 

Bueno, aunque quieras consejos técnicos, es mejor pedirlos con imágenes "artísticas". Poco se puede opinar de qué técnica es mejor si no tenemos el resultado final (lo "artístico"). La fotografía es un arte no una técnica. Y lo de mayor o menor ISO depende mucho justamente del resultado que quieras obtener (o sea, de lo "artístico"). A veces el ruido en una foto es un plus artístico. Otras veces un horror que hay que evitar. No sé...

[argilag]

a tope, guapa, tomada a ras de suelo, vivimos en un mundo diferente, arriesgamos.

 

 

sigue asi, quizas la cortaste demasiado por arriba, pero me gusta, la hiciste a 34mm ,prueba con el 18 y 2.8.

 

saludos.

[visualdelay]

muy original la perspectiva!

[Cirkple]

muy original la perspectiva!

 

Opino lo mismo me gusta mucho la imagen aunque no dice nada en especial pero me gusta mucho.

[Leandro Trujillo Casañas]

La foto no tiene historia, siempre se debe tender a contar algo que se siente. Esas curvas que te gustaron deben quedar mejor compuestas entre sí, ese punto bajo aquí no ha sido bueno. Por otra parte en el revelado podrías levantar las sombras y contrastar, buscando la gama de grises más amplia posible ¿Has visto las fotos que Laserpota expone en este foro? Saludos.