Hormiga

[Forrest]

Hoy he salido a dar una vuelta al campo ya que han subido un poco las temperaturas, me he encontrado con varios bichos, al ser amante de las hormigas os dejo esta para ver que defectos le sacais, os dejo los EXIF.

 

1/60 sg

F/22

distancia -1000

Focal 90mm + 36 de tubo extension

Iso 125 Compensación de la exposicion -0.3 paso

 

Como en las anteriores subí mucho el diafragma como a f/56 o f/64 y no salieron muy bien, estas las he bajado a un diafragma de f/22 no se si la perdida de pdc es demasiada a comparación con el aumento de la calidad de la foto, espero que me digais los fallos, un saludo.

 

[lobishome]

A mí me gusta, y la mayor nitidez se encuentra en la cabeza, tal vez está muy centrada en la imagen (¿en formato vertical?).

La veo un pelín clara (aunque no me fío mucho del monitor).

 

Para mí son muy difíciles de captar, ya que no paran quietas una decima de segundo. Incluso para haberla disparado a 1/60 está muy bien.

Lo de "distancia -1000", ¿que significa?.

 

Saludos.

[Forrest]

A mí me gusta, y la mayor nitidez se encuentra en la cabeza, tal vez está muy centrada en la imagen (¿en formato vertical?).

La veo un pelín clara (aunque no me fío mucho del monitor).

 

Para mí son muy difíciles de captar, ya que no paran quietas una decima de segundo. Incluso para haberla disparado a 1/60 está muy bien.

Lo de "distancia -1000", ¿que significa?.

 

Saludos.

 

 

Gracias por contestar, pues distancia -1000 significa que está tirada a 1000 mm osea a 10 cm, venía en los datos EXIF, supongo yo jeje

[tomymac]

Hola Forrest, bastante bien de nitidez aunque el foco se te fue a una antena, dificil de enfocar a una hormiga y mas con el tubo de 36mm, la pata trasera se la cortastes un pelin, casi entra en el encuadre, con la D90 es siempre mejor empezar desde IS0200 y si tienes que subir de iso es mejor subir de paso en paso sin poner isos intermedios, por ejemplo de 200 a 400 a 800 y a sin sucesivamente, la pedria haber hecho a iso 400 , compensacion de exposicion +2 y f18 y asin lanzarla a 1/160 o 1/200 de velocidad.

Un saludo

Tomas

[Forrest]

Hola Forrest, bastante bien de nitidez aunque el foco se te fue a una antena, dificil de enfocar a una hormiga y mas con el tubo de 36mm, la pata trasera se la cortastes un pelin, casi entra en el encuadre, con la D90 es siempre mejor empezar desde IS0200 y si tienes que subir de iso es mejor subir de paso en paso sin poner isos intermedios, por ejemplo de 200 a 400 a 800 y a sin sucesivamente, la pedria haber hecho a iso 400 , compensacion de exposicion +2 y f18 y asin lanzarla a 1/160 o 1/200 de velocidad.

Un saludo

Tomas

 

Hola tomymac, gracias por comentar, supongo que me dices esa configuración para que la foto no salga muy movida, no? me he dado cuenta que a diafragmas muy altos no se enfoca bien, es mejor bajarlo a f/32 como mucho pero algo normal es a f/20. Otra pregunta, porque las D90 no se pueden poner isos intermedios? eso no lo sabia

Editado 29 de Diciembre de 2010 por Forrest

[Antoniof]

No parece muy acertado el punto de vista tan cenital. El corte de la pata, la falta de foco, la luz, el encuadre...hay que trabajarlo más. No es fácil con estas puñeteras, lo sé.

Si la especie no es de las pequeñas, es mejor manejarse sin anillos de extensión y elegir alguna más grande.

Un saludo.

[sikelo]

Buenas noches Forrest.

Pués para ser una de tus promeras hormigas la veo muy bién, claro que es mejorable, pero aún así es un buén trabajo.

Saludos.

[tomymac]

Hola tomymac, gracias por comentar, supongo que me dices esa configuración para que la foto no salga muy movida, no? me he dado cuenta que a diafragmas muy altos no se enfoca bien, es mejor bajarlo a f/32 como mucho pero algo normal es a f/20. Otra pregunta, porque las D90 no se pueden poner isos intermedios? eso no lo sabia

 

Porque son isos forzados y no tiene tanta calidad como los pasos estandares de toda la vida.

Un saludo

Tomas

[lobishome]

Gracias por contestar, pues distancia -1000 significa que está tirada a 1000 mm osea a 10 cm, venía en los datos EXIF, supongo yo jeje

1000 mm = 1m

Debe ser otra cosa.

Saludos.

Editado 29 de Diciembre de 2010 por lobishome

[Forrest]

Gracias por comentar, la próxima vez sacaré otra configuración, el diafragma se ya por donde cojerle, ahora el iso y la velocidad... a ver si poco a poco van saliendo cosas mas chulas... gracias a todos por ilustrarme....