Zaira

[Duncan]

Voy con mi primer retrato, que es la guapísima de mi hija ( ).

No tiene ningún procesado, simplemente pasar de raw a jpg con nx2 y en lightroom3 le puse marca de agua.

Pregunto, está bien así o tendría que hacer algún procesado?

 

Zaira por mmRaya, en Flickr

 

Datos Exif

Objetivo Nikkor 18-55 VR

Dist.Focal: 22mm

Diafragma: F/8

Vel.Obturación: 1/400 s

Modo Exposición: Manual

Comp.expos.: 0EV

Medición: Matricial

ISO: 200

 

Gracias.

[manutremo]

Me gusta la media sonrisa de la niña y el intento de usar los brazos como marco de la foto.

 

Yo le veo la luz un poco dura para un retrato, el sol debía estar bajo y al darle de lado provoca un contraste muy fuerte.

 

Por otra parte, yo usaría una focal más larga para los retratos, para aplanar un poco más la perspectiva, lo cual suele favorecer a los retratos.

 

Finalmente, cuidaría un poco el fondo, que es muy importante en los retratos, buscaría uno más "interesante", que resalte más la cara de la niña, ya que éste distrae un poco y además se confunde con el pelo en la parte de arriba; asimismo, usaría un diafragma más abierto para desenfocarlo lo más posible.

[Aliena]

Creo que 22 no es una focal adecuada para un retrato. Hay una muy notoria deformación nada favorecedora. Lo de la luz y el fondo ya te lo han comentado. Lo bueno es que tienes a la modeloen casa y siempre puedes repetir la toma

¡Saludos!

[Duncan]

Me gusta la media sonrisa de la niña y el intento de usar los brazos como marco de la foto.

 

Yo le veo la luz un poco dura para un retrato, el sol debía estar bajo y al darle de lado provoca un contraste muy fuerte.

 

Por otra parte, yo usaría una focal más larga para los retratos, para aplanar un poco más la perspectiva, lo cual suele favorecer a los retratos.

 

Finalmente, cuidaría un poco el fondo, que es muy importante en los retratos, buscaría uno más "interesante", que resalte más la cara de la niña, ya que éste distrae un poco y además se confunde con el pelo en la parte de arriba; asimismo, usaría un diafragma más abierto para desenfocarlo lo más posible.

Sí, como bien dices hace un contraste fuerte. Podría corregirse algo con software?

Me pilló en ese momento al lado, estaba mirándome, me giré y no caí en la focal ni en el fondo. Fallo de novatón. Hay que mejorar.

Lo suyo hubiese sido un diafragma 5.6 o por ahí no?

 

Muchas gracias por comentar y ayudarme, manutremo.

[Duncan]

Creo que 22 no es una focal adecuada para un retrato. Hay una muy notoria deformación nada favorecedora. Lo de la luz y el fondo ya te lo han comentado. Lo bueno es que tienes a la modeloen casa y siempre puedes repetir la toma

¡Saludos!

Hola Aliena, tomo nota de la focal, sí que se nota deformación.

Desde luego sí que tengo modelo (que voy a decir yo no? )

 

Gracias por comentar, es de gran ayuda.

Saludos.

[manutremo]

Puedes intentarlo por software a ver qué sale, pero si la luz ya no es de buena calidad de entrada...

 

El diafragma, normalmente lo más abierto posible para retratos, para minimizar la profundidad de campo y desenfocar el fondo. Y la focal, se recomienda normalmente entre 50 y 200mm, casi todos los objetivos "para retrato" están entre 85 y 135mm.

[Duncan]

Puedes intentarlo por software a ver qué sale, pero si la luz ya no es de buena calidad de entrada...

 

El diafragma, normalmente lo más abierto posible para retratos, para minimizar la profundidad de campo y desenfocar el fondo. Y la focal, se recomienda normalmente entre 50 y 200mm, casi todos los objetivos "para retrato" están entre 85 y 135mm.

Probaré por ver q sale.

Ahora me han regalado el 35mm que en DX sería un 52mm no? aunque el q molaría es el 85.

Gracias de nuevo.

Saludos.