manoel Publicado 27 de Enero de 2011 Compartir Publicado 27 de Enero de 2011 Merece la pena cambiar el Tokina 12-24 DX por el pata negra Nikkor 12-24??? Se notará en nitidez, mejorarán las aberraciones cromáticas..??? A ver si me podéis ayudar...qué opináis?? vosotros haríais el cambio?? Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
elejaga Publicado 27 de Enero de 2011 Compartir Publicado 27 de Enero de 2011 No se, depende de lo que vallas a invertir. El tokina es muy parecido al Nikon. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 27 de Enero de 2011 Moderadores Compartir Publicado 27 de Enero de 2011 Si que se nota, sí. Yo he tenido ambos y el cambio es bastante notable si eres exigente... no obstante el Tokina rinde muy bien. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
belaldur Publicado 27 de Enero de 2011 Compartir Publicado 27 de Enero de 2011 Aprovechando el post meto la pregunta de tokinas... Cual recomendaríais 12-24 o 11-16? (siempre oí que mejor el segundo, pero a ver los que los probasteis que comentáis! Seria para DX y complementar un 17-50, aunque tambien tengo un 28-70) Respecto al tema del post, siempre leí que mejor el nikon, otra cosa es que te merezca la pena por precio. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.