plaza

[jumaca]

 

nikon d3000 18-55 19mm-iso200-1/60s-f/3,5

 

una nocturna para practicar esta tecnica,ya me contareis como la veis y si son acertados(que supongo que no)los datos con la que tire las cinco fotos con la que uni esta panoramica.

saludos

[Daniel MR]

 

nikon d3000 18-55 19mm-iso200-1/60s-f/3,5

 

una nocturna para practicar esta tecnica,ya me contareis como la veis y si son acertados(que supongo que no)los datos con la que tire las cinco fotos con la que uni esta panoramica.

saludos

 

Uff pero que le has hecho al cielo? tiene como borrones no?

 

En lo de panorámicas no te digo, porque aun no he hecho ninguna, pero se ve la foto como ovalada no???

 

Luego yo personalmente, siendo una nocturna, la habría dejado un poco mas subexpuesta

[MrMaikys]

Hola jumaca!

desde mi humilde opinión creo que deberías haber echado la panorámica desde otro punto ya que como dice Daniel MR parece que está un poco ovalada

podría probar también un blanco y negro!

Saludos amigo!

[jumaca]

Uff pero que le has hecho al cielo? tiene como borrones no?

 

En lo de panorámicas no te digo, porque aun no he hecho ninguna, pero se ve la foto como ovalada no???

 

Luego yo personalmente, siendo una nocturna, la habría dejado un poco mas subexpuesta

jejeje,tienes toda la razon,el cielo es que la mitad de el,tenia otro tono,y al querer clonarlo,y con mis pocos conocimientos del PS,pues le deje j....o,ovalado?si, es que no se si es el photomarker con las que las unos,o que no tomo las fotos correctamente desde una posicion buena para que no salga esa barriga,pero la verdad es que en todas las que hago en panoramica,me sale esa barriga,a ver si algun compañero sabe las causas,pero creo que es alguna de la que expongo.

gracias por pasar y por tu comentario

saludos

[jumaca]

Hola jumaca!

desde mi humilde opinión creo que deberías haber echado la panorámica desde otro punto ya que como dice Daniel MR parece que está un poco ovalada

podría probar también un blanco y negro!

Saludos amigo!

es lo que acabo de esponer anteriormente.

gracias por tu observacion

saludos

[Perturbao1]

jejeje,tienes toda la razon,el cielo es que la mitad de el,tenia otro tono,y al querer clonarlo,y con mis pocos conocimientos del PS,pues le deje j....o,ovalado?si, es que no se si es el photomarker con las que las unos,o que no tomo las fotos correctamente desde una posicion buena para que no salga esa barriga,pero la verdad es que en todas las que hago en panoramica,me sale esa barriga,a ver si algun compañero sabe las causas,pero creo que es alguna de la que expongo.

gracias por pasar y por tu comentario

saludos

Lo que te ocurre es producido por efecto de la perspectiva. El software deforma las imágenes para que coincidan en los puntos de unión. Es algo parecido al efecto que provoca disparar con un ojo de pez y es mucho más acusado cuanto más cerca estás del objeto retratado. Esto se puede intentar conrregir con Photoshop CS3 y Paciencia de santo 4.0.

Sobre el cielo no voy a decir nada porque luego todo se sabe, pero ya te vale la ñapa.

 

Un saludo.

[A.Andralle]

Estabas muy cerca del lugar a fotografiar, se te ha llenado el objetivo y al hacer la pano pues... toma huevo. Jaja, de veras, me gustaría saber qué te pasó con el cielo...

 

¡Saludos!

[jumaca]

Lo que te ocurre es producido por efecto de la perspectiva. El software deforma las imágenes para que coincidan en los puntos de unión. Es algo parecido al efecto que provoca disparar con un ojo de pez y es mucho más acusado cuanto más cerca estás del objeto retratado. Esto se puede intentar conrregir con Photoshop CS3 y Paciencia de santo 4.0.

Sobre el cielo no voy a decir nada porque luego todo se sabe, pero ya te vale la ñapa.

 

Un saludo.

efectivamente creo que esa es la cuestion,¿tengo el photoshop CS5,con este programa,puede quitarse ese embarazo?

sobre el cielo,"sabia que me ivan a caer palos"pues esta muy mal,pero despues de trastear con el photoshop,cada vez estaba peor,asi que decidi dejarlo tal cual,y aguantar el chaparron

gracias por tu comentario

saludos

[nenegrande]

DEl cielo "pa bajo" muy buena , con una distorsion pequeña pero ajustable con PS. Eso si, el cielo me echa "pa tras" .

Si me gusta ese toqu cálido de la plaza, lo veo muy realista.

 

Saludos.

[jumaca]

Estabas muy cerca del lugar a fotografiar, se te ha llenado el objetivo y al hacer la pano pues... toma huevo. Jaja, de veras, me gustaría saber qué te pasó con el cielo...

 

¡Saludos!

pues que soy muy malo con el photoshop,pero prometo corregirlo,y volver a subirla

gracias por pasarte y por el comentario

saludos

[jumaca]

DEl cielo "pa bajo" muy buena , con una distorsion pequeña pero ajustable con PS. Eso si, el cielo me echa "pa tras" .

Si me gusta ese toqu cálido de la plaza, lo veo muy realista.

 

Saludos.

despues de las criticas MUY JUSTIFICADAS,y como lo prometido es deuda,vuelvo a subirla con el cielo retocado,otra cosa,es que le haya mejorado,vosotros direis

saludos

[Perturbao1]

despues de las criticas MUY JUSTIFICADAS,y como lo prometido es deuda,vuelvo a subirla con el cielo retocado,otra cosa,es que le haya mejorado,vosotros direis

saludos

Phoshop CS5 no sólo te permite corregir las distorsiones, sino crear la propia panorámica. Antes de corregir nada, yo probaría a montarla de nuevo con Photomerge, en automático y en manual, a ver si hay algún sistema que te ofrezca un resultado mejor que el que has obtenido. Esto te ahorrará trabajo después.

El cielo está infinitamente mejor. Aun así, hay unos halos que también deberías corregir. El naranja de la foto me parece excesivo, deberías disminuir la saturación y aumentar un poco la luminosidad de los amarillos o de los rojos (o ambos) para que no queden tan exagerados. El cielo tiene mucho ruido, también se puede corregir.

 

En definitiva, nadie ha dicho que sea fácil hacerlo, pero se puede mejorar bastante y puedes aprender muchas técnicas de procesado gracias a esta foto.

 

Animo y un saludo.

[A.B.S.]

Bajo mi punto de vista la veo un poco clara para ser una nocturna, creo que estaria mejor mas oscura , por lo demas bien

saludos.

Antonio

[jumaca]

Phoshop CS5 no sólo te permite corregir las distorsiones, sino crear la propia panorámica. Antes de corregir nada, yo probaría a montarla de nuevo con Photomerge, en automático y en manual, a ver si hay algún sistema que te ofrezca un resultado mejor que el que has obtenido. Esto te ahorrará trabajo después.

El cielo está infinitamente mejor. Aun así, hay unos halos que también deberías corregir. El naranja de la foto me parece excesivo, deberías disminuir la saturación y aumentar un poco la luminosidad de los amarillos o de los rojos (o ambos) para que no queden tan exagerados. El cielo tiene mucho ruido, también se puede corregir.

 

En definitiva, nadie ha dicho que sea fácil hacerlo, pero se puede mejorar bastante y puedes aprender muchas técnicas de procesado gracias a esta foto.

 

Animo y un saludo.

me has sido de gran ayuda tus consejos,gracias a ellos,he aprendido algo mas del phoroshop CS5,concretamente el photomerge,ya que di con el dentro de este programa,buscaba pero no era capaz de encontrarle,ahora ya podre trastear y aprender algo mas

saludos

[jumaca]

Bajo mi punto de vista la veo un poco clara para ser una nocturna, creo que estaria mejor mas oscura , por lo demas bien

saludos.

Antonio

gracias por pasar,empezaba a anochecer,aun habia algo de luz,por eso esa tonalidad

saludos