a foreros expertos

[elsueño]

pues vosotros que teneis mucha esperiencia me gustaria que me comentarais a simple vista que os parecen estas fotos con mi d90, son las primeras que hago en mi casa con una cartulina blanca de fondo y un par de focos de luz fria, uno a la izquierda con tela difusora y otro con menos potencia sin tela. yo las veo bien pero me gustaria la opinion de vosotros para corregir fallos que yo no aprecie por mi ignorancia.

 

 

 

[emore54]

Hola, la iluminación la veo bien, no presenta sombras, los sujetos son bien enfocados y definidos, el fondo se ve bastante uniforme, sobre-todo las dos representación de Obama. Aunque la cartulinas para el fondo “era” blanca…Digamos que es un buen set para still-life.

Saludos

[elsueño]

Hola, la iluminación la veo bien, no presenta sombras, los sujetos son bien enfocados y definidos, el fondo se ve bastante uniforme, sobre-todo las dos representación de Obama. Aunque la cartulinas para el fondo “era” blanca…Digamos que es un buen set para still-life.

Saludos

que quieres decir con still-life ? disculpa mi ignorancia y supongo que las comillas en "era" blanca seran porque no consegui un blanco perfecto ? deveria estar mas blanco el fondo? y si es asi tendria que sobreexponer algun punto mas aunque me salga el punto exacto en mi camara ? o como deveria de conseguirlo ? gracias de antemano emore.

[emore54]

que quieres decir con still-life ? disculpa mi ignorancia y supongo que las comillas en "era" blanca seran porque no consegui un blanco perfecto ? deveria estar mas blanco el fondo? y si es asi tendria que sobreexponer algun punto mas aunque me salga el punto exacto en mi camara ? o como deveria de conseguirlo ? gracias de antemano emore.

 

Still-life (representa todo lo inanimado como alimentos, flores, plantas, etc. o naturaleza muerta, como vasos, libros, o bodegones) este porque el set que preparaste es ideal para objetos pequeños. Si puede ampliar el set a tamaño de reproducir personas, entonces es un verdadero estudio fotográfico. Si, las comillas “era” por el blanco, pero no te preocupe, el fondo no tiene importancia, en ningún caso el fondo debe distraer la mirada del observador, que debe ser concentrada en el sujeto principal. (El fondo tiene importancia solo en un retrato ambientado, ósea, en la imagen se debe reconocer también el lugar donde el sujeto estuve retratado) No te preocupe, yo puse las comilla, porque vi la diferencia…en la última foto de Obama, es casi perfecto. En esa imagen puede controlar las impostaciones de la cámara (parámetros exposimetricos y balance del blanco) y perfeccionar el blanco de fondo, pero repito no es ningún malo.

Emore

[elsueño]

Still-life (representa todo lo inanimado como alimentos, flores, plantas, etc. o naturaleza muerta, como vasos, libros, o bodegones) este porque el set que preparaste es ideal para objetos pequeños. Si puede ampliar el set a tamaño de reproducir personas, entonces es un verdadero estudio fotográfico. Si, las comillas “era” por el blanco, pero no te preocupe, el fondo no tiene importancia, en ningún caso el fondo debe distraer la mirada del observador, que debe ser concentrada en el sujeto principal. (El fondo tiene importancia solo en un retrato ambientado, ósea, en la imagen se debe reconocer también el lugar donde el sujeto estuve retratado) No te preocupe, yo puse las comilla, porque vi la diferencia…en la última foto de Obama, es casi perfecto. En esa imagen puede controlar las impostaciones de la cámara (parámetros exposimetricos y balance del blanco) y perfeccionar el blanco de fondo, pero repito no es ningún malo.

Emore

pues muchas gracias por tus comentarios, y respecto a la foto que comentas de obama lo notas porque contrarreste sobreexponiendo la foto ya que viendo en la pantalla que le podia faltar algo de luz y parece que acerte ya que salio algo mejor la foto. gracias de nuevo y tendre en cuenta tus consejos.