Estrenando cristalin

[HanzoDesigns]

Pues nada despues de que me llegara y despues de muchas pruebas con el 50 he seleccionado un par que me gustan

 

 

f/3.2 | ISO 200 | 50 mm

 

 

f/3.2 | ISO 200 | 50 mm

 

 

 

La verdad esque a esa distancia, mas menos medio cuerpo f/3,2 es la abertura con la que me encuentro mas comodo para clavar foco

 

a ver que opoinais

[josed300]

Yo creo que de foco van bien.

A la segunda quizás le falta un poco de saturación/contraste (creo).

Felicidades y un saludo.

[Javier-N]

Buenas tardes.

 

Mi opinión (muy personal), la primera foto peca de exceso de aire por arriba y la segunda por debajo y muy ajustada por arriba. Me da la sensación de un pelín de falta de enfoque en la primera. La segunda quizás sobreespuesta.

 

Como te comento es mi opinión.

 

Un saludo,

[HanzoDesigns]

Gracias a los dos por las opiniones, sobre la falta de enfoque en la primera, en los dos ojos? o solo uno ?

 

Esque creo que debe ser por subirla que pierde calidad, viendo la original por mucho que la amplie los ojos contiunan estando nitidos

 

gracias

[HermetiC]

No te acerques tanto con un 50mm: deforma ¿o no te parece que en la segunda tiene la nariz mucho más grande que en la primera?

 

Para hacer primeros planos usa una focal de 85mm como poco. Te evitarás estas cosas.

Editado 6 de Febrero de 2011 por HermetiC

[jayma]

algo va mal, estan desenfocadas, ¿ que velocidad usaste? pusiste el diafragma eso si.

 

aparte de esto, veo que necesitas saber encuadrar mejor tus fotos, ver la forma de hacerlas mejor buscando otros puntos, en la segunda demasiada luz,

 

un saludo y a segir dandole caña a ese 50

[jrms870]

En la segunda,una patina demasiado fria...fijate que tiene una dominante azulada...controla el Balance de blancos

Por lo demas ya te han dicho...

Es un buen lente,relacion calidad precio...aprovecharlo toca...salud.

[HanzoDesigns]

voy a acabar volviendome loco con el tema del foco..

 

Jaima la primera tiene una velocidad de 1/160 y la segunda 1/1000 (llevaba el iso 640 porque lo tenia puesto de casa)

 

sobre el tema de que estan desenfocados voy a colgar unos recortes y vamos a ver si sacamos algo en claro porque me gustaria que me comentarais como deberia de estar

 

 

 

 

Creeis que a esas distancias deberia de cerrar mas ?

 

 

yo no las veo desenfocadas, si no os importa explicarme que veis mal

 

gracias

Editado 6 de Febrero de 2011 por HanzoDesigns

[HanzoDesigns]

añado otra a ver que os parece

 

 

1/80 | 2,2 | ISO 640

[HanzoDesigns]

venga a ver si alguien llegamos a alguna conclusion

[jayma]

voy a acabar volviendome loco con el tema del foco..

 

Jaima la primera tiene una velocidad de 1/160 y la segunda 1/1000 (llevaba el iso 640 porque lo tenia puesto de casa)

 

sobre el tema de que estan desenfocados voy a colgar unos recortes y vamos a ver si sacamos algo en claro porque me gustaria que me comentarais como deberia de estar

 

 

Creeis que a esas distancias deberia de cerrar mas ?

yo no las veo desenfocadas, si no os importa explicarme que veis mal

 

gracias

 

no las veo bien enfocadas, ahora si lo tengo mas claro, no se si enfocaste en su sitio o moviste al disparar, yo por lo menos no veo los ojos nitidos.

[HanzoDesigns]

leyendo por ahi, creo que puede que cometa fallos, y es al enfocar con el punto central, bloquear y reencuadrar es posible que me mueva aunque sea un poco hacia delante o atras, no moviendome sino inclinandome y claro aunque el af este bloqueado si te mueves hacia delante o detras, a esas aberturas se nota lo mas minimo..

 

Enfocar al sitio es al centro del ojo no?

 

que creeis? a ver si las clases y el curro me dejan y puedo hacer mas pruebas

 

como veis la ultima que he puesto de foco?

Editado 7 de Febrero de 2011 por HanzoDesigns