-
Contenido
996 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Javier-N
-
Muchas gracias e igualmente para todos. Que el 2026 nos traiga salud y buenos momentos fotográficos!!!
-
Buenas tardes. Desearos a todos que el año 2024 nos traiga salud y mucho tiempo para poder disfrutar de nuestra afición. Un recuerdo especial para todos aquellos compañeros que ya no están con nosotros. Feliz 2024!!!
-
Buenos días Setore_80, Yo tenía la aplicación desde hace un tiempo. No creo que hay de prueba pero podrás encontrarla de pago. Debe de haber también otras similares. Un saludo,
-
Bienvenido de nuevo!. Con la experiencia que tendrás, seguro que disfrutarás un montón. Un saludo,
-
Bienvenido Sergio!. Seguro que aprenderá mucho. Pregunta todo lo que no sepas. Un saludo,
-
Muchas gracias por la explicación y aclaración. Así da gusto. Muchas gracias!
-
Eduardo, por lo que cuentas imagino el trabajo que te ha llevado, y por ello la satisfacción personal de poder haber sacado esa toma. Para mi, lo más complicado es hacer foco con tan poca PdC del objetivo. Sois unos artistas enfocando. Buen finde!
-
Buenas tardes Antonio, El macro es una tarea que tengo pendiente de trabajar más. Tu fotografía me gusta por la nitidez y detalle de los modelos. Igual es mi vista, pero ese ISO 2000 ¿Forma un poco de grano?. Me gusta que las setas ocupen prácticamente todo el espacio y que estén sacadas casi en un "contrapicado" si puedo llamarlo así. Desde mi ignorancia, y como pregunta, no sé si has probado a subesponer un cono el primer plano. El musgo desenfocado, al ser más claro ¿Quizás llame demasiado la atención?. Decirte que ya me hubiese gustado sacarla a mi. Un saludo,
-
Buenas tardes de nuevo Eduardo, Después de ver la fotografía de la seta, cualquier comparación con esta no es posible. Me da la impresión de que no tiene foco nítido. Es verdad que parece has apuntado a la flor de primer plano, pero la nitidez nada tiene que ver con la de la seta. Por otro lado observo unos halos, pero no sé si puede deberse al comportamiento de esa lente, que quizás sea así. El contraste de colores me gusta y entiendo que estás jugando con ese objetivo, por lo que no cuidas tanto la composición sino que quieres ver los resultados. Que disfrutes mucho "afotando". La verdad es que el efecto Bokeh de ese pentacón es muy chulo. Un saludo,
-
Buenas tardes Eduardo, El desenfoque y efectos de esa lente la verdad es que quedan muy bien. El problema es esa escasa profundidad de campo que da con el 1.8 (Lente fija) y que en esta fotografía has conseguido clavar el foco. Me gusta cómo te ha quedado. Si me dejas, apuntar que quizás no hubiese dejado el modelo tan centrado, pero nuestra afición es totalmente subjetiva y lo importante es que la fotografía transmita, cosa que a mi parecer has logrado. Un saludo,
-
Buenos días Galois, En Internet tienes programas que te dirán si la tablet es compatible con el cable OTG. El programa no creo que tengas problema. No me des las gracias (Que te lo agradezco), porque es un foro para compartir y con gente maravillosa. Me alegro que te haya servido. Si necesitas algo que te pueda ayudar, me dices. Un saludo,
-
Buenas tardes, Por si es de ineterés de algún compañero. Probado con una tablet mediante cable el perograma qDsrlDashboard y funciona perfectamente. Puedes controlar totalmente la cámara y tiene algunos añadidos como el focus stacking. Poder ver las fotografías antes de su toma y con los parámetros reales en una pantalla de tablet que puedes llevar a campo, me parece una muy buena opción. Hay más programas además del que he mencionado. Yo he puesto ese porque lo tenía descargado de hace un tiempo. Un saludo,
-
Que el 2023 nos traiga mucha felicidady disfrutemos con los compañeros del foro de esta maravillosa afición. Feliz 2023!!!
-
Muchas gracias Yordas. Muy interesante. Son de esos temas que igual, por interés general, pudieran fijarse en el foro. Un saludo,
-
Acabo de descargr una aplicación que testea la tablet para ver la compatibilidad con OTG y ha dado positivo, con lo que voy a por el cable. Un saludo,
-
En su momento probé qDsrlDashboard por Wifi y fue bien pero consumía mucha batería. Solo fue una prueba y lo dejé en el olvido por falta de tiempo. Con el cable pienso que consumirá menos. Muchas gracias por el aporte, lo tendré en cuenta. Un saludo,
-
Muchas gracias de nuevo Daniferal. Sí, voy a probarlo. Lo quiero no solo para ver las fotografías sino para manejar la cámara y previsualizar la toma para ver bien el enfoque. Quiero aprovechar una tablet con poco uso que tengo. Un saludo,
-
Buenas tardes Daniferal, No es muy vieja, pero miraré si es compatible. Entiendo que el cable OTG es como un adaptador. Por eso no encontraba un único cable. Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo, Javier
-
Muchas gracias Luís. El problema del WiFi es que consume más batería. Hace un tiempo estuve probando un programa y la batería se descargaba muy rápido. Entiendo que con el cable no tendrá tanto consumo. Un saludo, Javier
-
Buenas tardes, Tengo una tablet "vieja" que no tiene el conector USB-C, creo que es el micro USB. El tema es que quiero un cable para conectarla con la cámara (El de la cámara creo que es el UC-E17). La idea es poder visualizar las fotografías en la tablet e incorporar una app para poder manejar la cámara. Como no estoy seguro de los conectores y no he encontrado nada, os agradeceré si me podéis aportar algo de luz. Igualmente si creeis que no merece la pena o puede dar problemas, me lo indiquéis. Muchas gracias de antemano. Un saludo,
-
Me alegro mucho Pere. Me llevo disgusto cuando pienso que he podido incomodar a alguien sin intención. A ver si tengo tiempo y saco alguna macro para subirla al foro. Un saludo, Javier
-
Buenas tardes Pere63, Por favor, intuyo que es un mal entendido, quizás no me he expresado bien. Creo que te refieres a que digo "bichos vivos" y quiero referirme a bichos en movimiento, con lo que considero que no se puede hacer apliamiento porque o lo haces a primera o última hora que es cuando aún no pueden moverse u olvídate de hacerlo porque como se muevan ya la has piciado. Vamos que es complicado y yo no lo contemplo en estos momentos. Coincido plenamente contigo en que para hacer fotografía no es necesario atentar contra el resto de seres vivos, pero es mi forma de pensar. En absoluto me refería a eso, y mucho menos después de tu ayuda. La verdad es que escribir es muy frío. Precisamente por eso no soy muy amigo de los correos o el WS. Espero que quede aclarado, porque después de tu amabilidad me fastidiaría pensar que te he molestado sin quererlo y por un malentendido. Un saludo, Javier
-
Buenas tardes Pere63, Entendido. Volviendo al origen, es para sacar "bichos" vivos, por lo que no cuento en principio con apilamiento, de ahí mi pregunta. A mi también me gusta tocar lo menos posible la toma y que esté lo mejr posible de cámara, pero en este tema y con la PdC me estaba volviendo loco. Creo que para lo que pretendo yo, se define como sacar lo más cercano al modelo pero sin volverme loco. Muchas gracias por tu amabilidad!
-
Buenas tardes Pere 63, Muchas gracias no solamente por contestar, sino por la explicación tan extensa y detallada. Has resuelto mi duda. Yo estaba siempre empeñado en respetar el 1:1 de mi objetivo Tamron que me da una distancia mínima de 30 cm y ese es mi error. Ahora comprendo que aparte de las magnificaciones de 1:2 o mayores, después se realiza un recorte (Entiendo que a veces generoso) de la toma. El recorte dependerá de lo bueno que sea el sensor de la cámara y por ello salen las fotografías de un disparo con una PdC muy aceptable . Resumiendo, y si he entendido correctamente, para llamar macro a la fotografía no tiene por qué estar sacada en un 1:1, independientemente de que es la mejor opción para captar todos los detalles del sujeto. Tu respuesta es magnífica. Te reitero mi agradecimiento. Mi ignorancia en esto me estaba haciendo creer que era un "total negado" para esta técnica, y lo que soy es un "desinformado" a pesar de haber leído mucho, pero en ningún sitio lo detallan como lo has hecho tu (Y te aseguro que llevo un tiempo con este tema). Ahora queda seguir insistiendo y practicar. Un saludo!
-
Muchas gracias. Tengo el 90 de Tamron y la d750, pero si noto que con el LV la bateria se gasta antes, aunque tampoco es exagerado. Un saludo,
