Sakura Bassa Publicado 21 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2011 Ayer estuve en los toros y aunque no pensaba hacerlo a última hora decidí llevarme la cámara. Nuestras localidades eran de tendido alto, por lo que mi 18/55 mm del kit se quedaba bastante corto, pero aun así me hinché a hacer fotos. 17:00, luces duras, velocidad y distancia, pero disfruté probando mil ajustes. Os pongo está foto hecha a más de 20 metros a 55mm, f 5.6, iso 800 y 1/4000 seg. de El Fandi en su primer toro. Tiene algo de recorte para ajustar el encuadre. Se que tiene deficiencias técnicas pero el momento… uahhh …qué momento!! Espero que os guste y sobre todo que me ayudéis a mejorarla con vuestros comentarios. No se si este es el subforo adecuado para ponerla, pero si no lo es pido disculpas de antemano. Un saludo. image hosting Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
276830 Publicado 21 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2011 Bueno, pues abro yo... yo creo que el encuadre es bueno, aunque no me gusta nada que esté tan lejos el motivo principal y esa sombra a mitad de pista haciendo el feo. creo que deberías estar un poco mas cerca, o tener otra lente con mas focal, mínimo 70 mm y yo creo que con 200 mm te sobra. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sakura Bassa Publicado 21 de Marzo de 2011 Autor Compartir Publicado 21 de Marzo de 2011 Bueno, pues abro yo... yo creo que el encuadre es bueno, aunque no me gusta nada que esté tan lejos el motivo principal y esa sombra a mitad de pista haciendo el feo. creo que deberías estar un poco mas cerca, o tener otra lente con mas focal, mínimo 70 mm y yo creo que con 200 mm te sobra. Gracias 276830, efectivamente a mi me hubiera gustado o estar más cerca ( si te invitan como a mi, está feo protestar ) o tener un objetivo con otro zoom, como ya digo en la cabecera de la foto eché de menos más focal. He querido colgar la foto sobre todo por el momento que me parece espectacular. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
276830 Publicado 21 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2011 Gracias 276830, efectivamente a mi me hubiera gustado o estar más cerca ( si te invitan como a mi, está feo protestar ) o tener un objetivo con otro zoom, como ya digo en la cabecera de la foto eché de menos más focal. He querido colgar la foto sobre todo por el momento que me parece espectacular. prueba con un recortito, a ver como le queda. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sakura Bassa Publicado 21 de Marzo de 2011 Autor Compartir Publicado 21 de Marzo de 2011 (editado) Como me has pedido 276830, la pongo con un recortito, ya lo había intentado antes pero pierde calidad, de todas maneras creo que me gusta más de lejos, a ver que te parece a ti. Gracias por ayudar. post image wordpress edito para cambiar el tamaño de la foto Editado 23 de Marzo de 2011 por Sakura Bassa Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
276830 Publicado 21 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2011 si está mucho mejor desde cerquita, pero como tu dices pierde muchisima nitidez y calidad la imagen y el ps no hace milagros por muy experto que seas. pero bueno, poco a poco y con un tele mas grande o estando mas cerquita harás fotos mejores. saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
McFly Publicado 21 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2011 Asi es, lo primero que está muy lejos. Lo ideal a esta distancia seria un 70-200, pero claro, son muy caros. Podias mirarte en plan barato, el 55-200 de Nikon, que lo puedes conseguir por menos de 200€. Una cosa que creo importante, es no subir nunca el ISO si no es imprescindible. A 1/4000 puedes bajar mucho la velocidad antes de subir la sensibilidad. Esto te hace tener mucho ruido y es lo primero a evitar. Este tipo de fotos lo puedes hacer hasta 1/500. Si tuvieras menos ruido podrias haber recortado con mas calidad. Saludos Cordiales... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
276830 Publicado 21 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2011 Asi es, lo primero que está muy lejos. Lo ideal a esta distancia seria un 70-200, pero claro, son muy caros. Podias mirarte en plan barato, el 55-200 de Nikon, que lo puedes conseguir por menos de 200€. a eso quiero decir, que si puede conseguir algo barato barato sería el tamron 70-300 que le sale por unos 120€ y le sale redondo vamos, la distancia focal necesaria y no va mal de luces, algo si lento de enfoque pero no lo veo mal para este tipo de fotos, y menos cuando es o tu primer tele o eres un novatillo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
entubao Publicado 21 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2011 discrepo en cuanto a la cercania. En mi opini0n son dos fotos totalmente distintas, y a mí personalmente la original me gusta mucho por la composici0n, composici0n q al recortar pues se pierde, así como la escala, y no me ambienta, ese burladero ahi... aunq bueno, para gustos colores, claro, q hay muchiiiismos aparte del blanco y el negro, jeje s2! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
entubao Publicado 21 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 21 de Marzo de 2011 el momento que me parece espectacular. sin duda y gracias por compartirlo. s2! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
McFly Publicado 22 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 22 de Marzo de 2011 Si claro, como dice entubao, si lo que quieres es sacar esa foto, pues vale. Pero claro, estás dando protagonismo a toda la arena que rodea la acción, y los burladeros. Como imagen inicial para situar la escena, vale. Pero supongo que luego querrás dar algunos planos cercanos de la acción. Para eso te recomendamos un tele. Otra opción, aunque sube algo de precio pero mucho de calidad es el Nikkor 70-300 VRII. Una pasada. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Vargas1905 Publicado 22 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 22 de Marzo de 2011 Buenas, coincido con Mcfly en que tenías márgen para bajar el ISO, simplemente bajando la velocidad. Yo tambien me he visto en esa situación de solo disponer del 18-55 y tener el motivo a fotografiar lejos, para luego que tirar de recorte con la consiguiente pérdida de nitidez. Yo en este caso hubiera fijado una apertura entre 7.1 - 9, que segun mi experiencia con ese objetivo, da una mejor nitidez, para que despues al recortar quede decente. Mira por el mercadillo, encuentras el 55-200 VR por 150 €. Saludos, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jayma Publicado 22 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 22 de Marzo de 2011 lastima que a mi paisano granaino lo sacaste tan de lejos, como te dicen te tienes que hacer con mas foca, si puedes pillate otra vez un sitio mas bajo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sakura Bassa Publicado 23 de Marzo de 2011 Autor Compartir Publicado 23 de Marzo de 2011 (editado) si está mucho mejor desde cerquita, pero como tu dices pierde muchisima nitidez y calidad la imagen y el ps no hace milagros por muy experto que seas. pero bueno, poco a poco y con un tele mas grande o estando mas cerquita harás fotos mejores. saludos. Gracias por pasar y comentar, como bien dices tendré que ir pensando en ampliar equipo. Asi es, lo primero que está muy lejos. Lo ideal a esta distancia seria un 70-200, pero claro, son muy caros. Podias mirarte en plan barato, el 55-200 de Nikon, que lo puedes conseguir por menos de 200€. Una cosa que creo importante, es no subir nunca el ISO si no es imprescindible. A 1/4000 puedes bajar mucho la velocidad antes de subir la sensibilidad. Esto te hace tener mucho ruido y es lo primero a evitar. Este tipo de fotos lo puedes hacer hasta 1/500. Si tuvieras menos ruido podrias haber recortado con mas calidad. Saludos Cordiales... Muchas gracias por tu comentario. Tienes razón con lo de la ISO y la velocidad, pero a esa hora ( 17:00 ) la mitad de la plaza estaba en sombra y la otra mitad en sol duro y en el tercio de banderillas los toros y los toreros tienen "la mala costumbre" de moverse continuamente por toda la plaza, con lo que me faltaban manos y dedos para hacer ajustes. Al final pasan estas cosas, que haces la foto en sol con ajustes que habías intentado preparar para sombra. De todas maneras era la primera vez que me veia en una de estas y hay ajustes bastante mejorables. Gracias y tendré en cuenta tu comentario. discrepo en cuanto a la cercania. En mi opini0n son dos fotos totalmente distintas, y a mí personalmente la original me gusta mucho por la composici0n, composici0n q al recortar pues se pierde, así como la escala, y no me ambienta, ese burladero ahi... aunq bueno, para gustos colores, claro, q hay muchiiiismos aparte del blanco y el negro, jeje s2! sin duda y gracias por compartirlo. s2! Gracias entubao, eso es lo que a mi parece, el silencio que había en ese momento, solos toro y torero en el ruedo, cada uno parte de un extremo y empiezan a correr el uno a por el otro, hasta que se encuentran "de poder a poder", a pecho descubierto...Yo tambien pienso que el contexto en este caso mejora. Buenas, coincido con Mcfly en que tenías márgen para bajar el ISO, simplemente bajando la velocidad. Yo tambien me he visto en esa situación de solo disponer del 18-55 y tener el motivo a fotografiar lejos, para luego que tirar de recorte con la consiguiente pérdida de nitidez. Yo en este caso hubiera fijado una apertura entre 7.1 - 9, que segun mi experiencia con ese objetivo, da una mejor nitidez, para que despues al recortar quede decente. Mira por el mercadillo, encuentras el 55-200 VR por 150 €. Saludos, Gracias. La verdad es que no sabia como ajustar el diafragma en esta situación. Hice varias pruebas y esta estaba en las de abiertos. Buscaba velocidad, pero creo como bien decis que me sobró velocidad y me falto PDC. lastima que a mi paisano granaino lo sacaste tan de lejos, como te dicen te tienes que hacer con mas foca, si puedes pillate otra vez un sitio mas bajo. Gracias por pasar. La próxima no se me escapa. Editado 23 de Marzo de 2011 por Sakura Bassa Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
papapeo Publicado 23 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 23 de Marzo de 2011 Sakura, me gustan las fotos taurinas y esta contando con los medios (focales), la altura en la que estabas, está bien. Pero como han dicho otros compañeros también podrias haber bajado el iso hasta 200 y la velocidad jugar con ella desde 1/250 hasta 1/800 inclusive, en donde este tipo de movimientos ya los coges. ¿Con que medición la has tirado?. El tema del recorte va ha gustos, a mí particularmente me gusta el primero y con ese tipo de iluminación contrastada te saldrán unas fotografías estupendas. Cuando he ido alguna vez a una corrida y desaparece el sol, ya no es lo mismo. Saludos ricardo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sakura Bassa Publicado 23 de Marzo de 2011 Autor Compartir Publicado 23 de Marzo de 2011 ... podrias haber bajado el iso hasta 200 y la velocidad jugar con ella desde 1/250 hasta 1/800 inclusive, en donde este tipo de movimientos ya los coges. ¿Con que medición la has tirado?. Gracias Ricardo, teneís todos razón en cuanto a la iso, gran fallo, me cegué en la velocidad y no sabía cuanta me hacía falta. A partir de ahora tendré más cuidado. La medicion la puse en puntual, por eso de las luces y sombras de la escena. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
papapeo Publicado 23 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 23 de Marzo de 2011 La próxima vez trabaja también en matricial y veras como te saldrán geniales. Te voy a decir una evidencia, pero cuando las compares con unas que hagas con un 70/200 ó similar alucinaras en colores. saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sakura Bassa Publicado 23 de Marzo de 2011 Autor Compartir Publicado 23 de Marzo de 2011 La próxima vez trabaja también en matricial y veras como te saldrán geniales. Te voy a decir una evidencia, pero cuando las compares con unas que hagas con un 70/200 ó similar alucinaras en colores. saludos. Matricial, 1/500, la Iso más baja que me permita esa velocidad...voy apuntando. Lo del 70/200 te refieres a que serán mucho mejores verdad?, habrá que ir ahorrando un poquiiiiiiito... Gracias Ricardo, te haré caso. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.