360 flip de Denís Cuerdo

[Rkant]

Hola a todos, ayer Sábado, fui con unos amigos a Santiago de Compostela a una competición de skate, el Manny Mania de RedBull, un concurso unicamente de "manuals", pero nada más acabar Denís junto a otros lo primero que hizo fue decirle a la gente que se fuera de las gradas y ahi empezaros a darle unos cuantos y bueno ya que tenía la cámara pues les afoté un poco y salió esto:

 

 

360 flip por Ricardo Cantero, en Flickr

Cámara Nikon D300

Exposición 0,003 sec (1/400)

Aperture f/8.0

Lente 24 mm

Velocidad ISO 200

Editado 10 de Abril de 2011 por Rkant

[276830]

bueno, seré yo el primero y trataré de no meter demasiado la pata con mi opinión:

 

creo que el rider está demasiado oscuro y no se diferencia demasiado la parte pierna con el tronco, como si hubiese quedado todo el cuerpo demasiado empastado.

 

por otra parte, veo también demasiado protagonismo en el cielo y las casas de atrás, lo que pienso que puede ser motivo del f 8.

 

yo pienso que deberías haber cerrado el diafragma a 2.8 si se pudiese, te dejaría solo el rider enfocado y bien nítido, y además creo que deberías haberte posicionado mas cerca del mismo y ladeandote mucho mas a la derecha, para evitar ese fondo de casas.

 

es mi opinion, saludos y a seguir practicando.

[Rkant]

bueno, seré yo el primero y trataré de no meter demasiado la pata con mi opinión:

 

creo que el rider está demasiado oscuro y no se diferencia demasiado la parte pierna con el tronco, como si hubiese quedado todo el cuerpo demasiado empastado.

 

por otra parte, veo también demasiado protagonismo en el cielo y las casas de atrás, lo que pienso que puede ser motivo del f 8.

 

yo pienso que deberías haber cerrado el diafragma a 2.8 si se pudiese, te dejaría solo el rider enfocado y bien nítido, y además creo que deberías haberte posicionado mas cerca del mismo y ladeandote mucho mas a la derecha, para evitar ese fondo de casas.

 

es mi opinion, saludos y a seguir practicando.

Hola David, pues estás en lo cierto, en mi monitor se ve bien, pero hoy lo he visto en el de un amigo y se ve empastado como dices, tengo alguna otra desde más a la derecha, pero aún no procesé las más de 1000 fotos de ayer, ya que ayer tiré todas en secuencia prácticamente y las tengo que mirar todavía, y tiré a f/8 porque siempre he preferido hacer un deseefoque gaussiano en el procesado a tirar a f/2.8 y que no salga lo suficientemente nítido que podía salir, no se si me explico, muchas gracias por esta crítica constructiva, un saludo!

[entubao]

sip, cierto q con f8 arriesgas menos, pero casi q lo comido por lo servido, por q luego el desenfoque del fondo no creo q consigas dejarlo con edici0n como lo deja la propia lente...

 

y si tienes f2.8, tp hace falta irse a tanto, con f4 va de sobra para conseguir bokeh, e incluso con f5.6 si la focal y distancia al fondo es suficiente

 

yo personalmente pienso q habia q haber usado mAs abertura, y con la mAquina q te gastas...si no clava el enfoque...pero vamos, q es otra opini0n mAs, creo q la toma habria mejorado muchisimo, a falta de un fondo mejor, por q la maniobra estA guapa, la altura, el momento, la postura, el escenario, la luz, etc, pero ese fondo con tanta profundidad de campo......

 

s2 y gracias por compartir!

[Rkant]

sip, cierto q con f8 arriesgas menos, pero casi q lo comido por lo servido, por q luego el desenfoque del fondo no creo q consigas dejarlo con edici0n como lo deja la propia lente...

 

y si tienes f2.8, tp hace falta irse a tanto, con f4 va de sobra para conseguir bokeh, e incluso con f5.6 si la focal y distancia al fondo es suficiente

 

yo personalmente pienso q habia q haber usado mAs abertura, y con la mAquina q te gastas...si no clava el enfoque...pero vamos, q es otra opini0n mAs, creo q la toma habria mejorado muchisimo, a falta de un fondo mejor, por q la maniobra estA guapa, la altura, el momento, la postura, el escenario, la luz, etc, pero ese fondo con tanta profundidad de campo......

 

s2 y gracias por compartir!

Lo anoto para la próxima, pondré un f/4 o un f/5.6 pero bueno, e he dado cuenta que los encuadres nunca van conmigo porque del otro lado había unas escaleras grises, no había manera de pillar otro encuadre, solo desde el otro lado y entonces saldría de espaldas el rider...

Para la próxima habrá que acordarse del los "f", muchas gracias por pasarte entubao!

[entubao]

por eso se abre el diafragma, para desenfocar esos fondos imposibles

 

y por eso valen lo q valen, y los compran quien los compran...aparte q tb son mAs jodidos de hacer, los cristales son mAs grandes

[Rkant]

por eso se abre el diafragma, para desenfocar esos fondos imposibles

 

y por eso valen lo q valen, y los compran quien los compran...aparte q tb son mAs jodidos de hacer, los cristales son mAs grandes

Dimelo amí que llevo uno de 82mm