Duda NEF comprimido sin pérdidas ó sin comprimir

[240731]

Esto pone en los manuales de ambas cámaras:

 

Formato archivo D700:"NEF (RAW): 12 ó 14 bits, comprimida sin pérdidas,

comprimida o sin compresión"

 

Formato archivo D7000:"NEF (RAW): 12 ó 14 bits, comprimida sin pérdidas, o comprimida"

 

Esta es mi pregunta: Entiendo lo que puede ser un archivo en crudo sin comprimir NEF sin comprimir D700 y lo que puede ser un archivo NEF comprimido sin pérdidas, que ya no sería un archivo en crudo puro, pero para 14 bits en ambos casos ¿Dispongo de la misma información en ambos para poder hacer lo que quiera y obtendría los mismos resultados? y si esto es así ¿que sentido tiene la existencia de uno frente al otro?

 

Gracias, un saludo.

[zegio]

Entre un archivo de 20Mb y uno de 14Mb (por ponerte un ejemplo), con cual te quedas?

Vas a apreciar la diferencia entre uno y otro? Probablemente no.

[240731]

Gracias Tronchi pero con independencia de tu respuesta que lo puedo entender, insisto ¿es lo mismo o no? si es sin pérdidas, se ¿pierde información o no?, si atiende a que dice que es sin pérdidas, pues es sin pérdidas, pero entonces ¿por que?

[zegio]

Lo más seguro es que el 99% de la gente no note diferencias o pérdidas entre un Raw comprimido, comprimido sin pérdidas yy sin comprimir.

Para qué están disponibles? (ojo, es una opinión personal) para tener contento a todo el mundo; a los puristas que quieren un RAW puro, y a los que no les hace falta manejar tanta información, o en este caso, tantos Mb por cada archivo.

Conozco a gente que simplemente hace la foto en RAW para corregir el balance de blancos de una manera más cómodo a cómo lo haría en un .jpg; y una vez corregido, tratan el .jpg directamente porque no les hace falta más.